Seb en Résidence (2IF)
Inscrit depuis le 6 janvier 2020
Contenu supprimé Contenu ajouté
→TDM : + |
→Remplacements "un homme" "des hommes" : nouvelle section |
||
Ligne 38 :
:::Tu as raison de ne pas être convaincu, on sent bien en me lisant que je ne le suis pas non plus. J’ai juste copié bêtement, sans trop me poser la question. Il est vrai qu’il n’a pas à être là pour les catégories ayant moins de 200 entrées. J’en suis désolé… je ne vais cesser de l’ajouter. On peut envisager de demander à la communauté (ça a d’ailleurs peut-être été déjà discuté) du bon usage de ce modèle ? [[Utilisateur:Seb en Résidence (2IF)|Seb en Résidence (2IF)]] ([[Discussion utilisateur:Seb en Résidence (2IF)|discussion]]) 7 février 2020 à 15:06 (UTC)
::::Ne soit pas désolé. Il convient juste d’en discuter. Le problème des TDM disons exotiques, c’est qu’il est associé au problème des clés de tri (et je suis bien placé pour le savoir) ce qui fait que l’air de rien, le chantier est assez important : en effet, à quoi bon avoir une TDM correcte si les entrées ne se présentent pas dans le même ordre. Cela ne remet pas en cause l’idée d’avoir une TDM générale avec toutes les langues mais augmente singulièrement le travail à fournir pour avoir quelque chose de correct. — [[Utilisateur:Unsui|Unsui]] <small>[[Discussion Utilisateur:Unsui|Discuter]]</small> 7 février 2020 à 15:34 (UTC)
== Remplacements "un homme" "des hommes" ==
Ces remplacements améliorent bien sûr les choses. Le problème est que le modèle équiv-pour n’a pas été conçu pour être utilisé dans les pages de flexions. Les renseignements de ce genre, en effet, c’est normalement à mettre dans la page du lemme. Ici, c’est un peu comme si, dans la page ''[[muges]]'', on mettait une section Synonymes avec ''mulets''… Il est vrai que, pour les gentilés, le pluriel est en général plus utilisé que le singulier, mais quand même… [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 6 mars 2020 à 14:40 (UTC)
| |||