« Discussion:nirvana » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
rép |
|||
Ligne 3 :
Quand on recherche sur Google Livres « la nirvana », on constate que le mot est très employé par les auteurs au genre féminin au 19e siècle. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 7 avril 2019 à 12:38 (UTC)
:Bonjour {{notif|Rapaloux}} certes on trouve cet usage (mais pas plus que "le nirvana"), et il s'agit de toute façon d'erreurs, probablement lié au fait que le mot était nouveau pour ces auteurs. Les dictionnaires (et l'usage d'aujourd'hui) attestent que nirvana est employé au masculin. --[[Utilisateur:Asterix757|Asterix757]] ([[Discussion utilisateur:Asterix757|discussion]]) 7 avril 2019 à 13:27 (UTC)
::{{notif|Rapaloux|Asterix757}} le mot est certes employé au féminin mais pas « très » employé, voir [https://books.google.com/ngrams/graph?content=la+nirvana%2Cle+nirvana&year_start=1850&year_end=2008&corpus=19&smoothing=0&share=&direct_url=t1%3B%2Cla%20nirvana%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cle%20nirvana%3B%2Cc0 ce Google Ngram] qui montre que le féminin est largement minoritaire. Clairement trop minoritaire pour utiliser le modèle {{m|mf ?}} et certainement trop minoritaire même pour une mention en note. Cdlt, [[User:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 7 avril 2020 à 12:04 (UTC)
| |||