Différences entre les versions de « Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mai 2020 »

#*::::::::: Certains qui veulent supprimer ici veulent conserver ''[[ségrayère]]'', même sans attestation ni référence. Cela montre bien le caractère subjectif et arbitraire des opinions fournies. Un wiki ne peut pas marcher comme ça. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 10 mai 2020 à 15:32 (UTC)
#*:::::::::: Les 3 attestations viennent de la coutume utilisée ici, même si ce n’est pas formellement écrit, c’est ce qui a l’air d’être accepté par le plus grand nombre (voir [https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche&limit=500&offset=0&ns4=1&search=%223+attestations%22&advancedSearch-current={} ces pages], à comparer [https://fr.wiktionary.org/w/index.php?sort=relevance&search=%222+attestations%22&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&profile=advanced&fulltext=1&searchengineselect=mediawiki&advancedSearch-current=%7B%7D&ns4=1 aux 2 attestations]. Je peux retrouver une discussion plus précise si j’ai le temps car il me semble que ça a déjà été débattu. D’ailleurs [[Wiktionnaire:Critères_d’acceptabilité_des_entrées#Quand_un_mot_fait-il_partie_d’une_langue_?]] indique « le nombre d’attestations (indépendantes entre elles) nécessaires peut varier de 1 (par exemple pour un mot très ancien utilisé par un auteur connu, comme Rabelais, pour lequel on ne peut guère s’attendre à trouver de nouvelles attestations) à '''au moins quelques-unes''' (cas normal), ou plus si cela semble nécessaire pour éviter les abus (par exemple pour les marques). ». C’est donc plus que une. J’ai volontairement omis la suite de la citation car je ne pense pas, comme expliqué précédemment, qu’on soit dans un procédé de création systématique. [[User:Pamputt|Pamputt]] <sup><small> &#91;[[User Talk:Pamputt|Discuter]]&#93;</small></sup> 10 mai 2020 à 15:57 (UTC)
#*:::::::::::: Tu ne penses pas, malgré les références linguistiques qui le disent… IleIl ne faut pas considérer que ''la règle, c’est ce que j’ai dans la tête''. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 10 mai 2020 à 16:45 (UTC)
#*::::::::::::: « Il ne faut pas considérer que ''la règle, c’est ce que j’ai dans la tête'' », ça s’applique également à toi. Je t’ai expliqué pourquoi je ne pense pas que c’est un procédé de création automatique (cf TLFi). Tu n’adhères pas à mon argument, c’est ton droit. [[User:Pamputt|Pamputt]] <sup><small> &#91;[[User Talk:Pamputt|Discuter]]&#93;</small></sup> 10 mai 2020 à 17:30 (UTC)
#*::::::::::: {{ping|Lmaltier}} Et c’est quoi ton avis sur [[ségrayère]] ? --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 10 mai 2020 à 16:04 (UTC)
#*:::::::::::: En théorie, d’après nos règles, on peut supprimer. Mais vu les deux variantes orthographiques de ''[[ségrayer]]'', c’est un cas un peu particulier, c’est pour ça que je ne suis pas intervenu. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 10 mai 2020 à 16:45 (UTC)
#*:::::::::::: En parlant de ce cas, je suppose que si une attestation était trouvée, tout le monde serait favorable d’office à la conservation, pour la simple raison que les noms de métier en -er se transforment en -ère quand on désigne une femme. Cela semble une règle générale (même si je n’ai pas de référence sous la main pour le dire). Ici, c’est très exactement la même chose : application d’une règle générale systématique permettant la formation d’un mot + 1 attestation. Et avec des références sur la règle, en plus… [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 10 mai 2020 à 16:56 (UTC)
#*::::::::::::: La différence ici, c’est que c’est un terme ancien et qu’il est donc probable qu’on ne trouve pas de nouvelles attestations si de nouveaux textes ne sont pas exhumés (voir [[Wiktionnaire:Critères_d’acceptabilité_des_entrées#Quand_un_mot_fait-il_partie_d’une_langue_?]] §1) donc non ce n’est pas un cas similaire à celui-ci, car ce mot est moderne. Attendons quelques temps, et si ce mot est vraiment employé, il sera recréé (ou restauré). [[User:Pamputt|Pamputt]] <sup><small> &#91;[[User Talk:Pamputt|Discuter]]&#93;</small></sup> 10 mai 2020 à 17:30 (UTC)
# {{supprimer}} IP-able. [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] ([[Discussion_utilisateur:Lyokoï|Discutons]] [[Image:Twemoji12 1f601.svg|20px|Mort de rire]]) 10 mai 2020 à 15:21 (UTC)
#* Le créateur d’une page n’est pas une raison de supprimer… [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 10 mai 2020 à 15:26 (UTC)