« Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mai 2020 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 451 :
# <s>{{supprimer}}. coquille non attestée</s>. {{conserver}} Variante ortho moderne. [[Utilisateur:Supreme assis|<span style="color:darkslategray">Supreme assis</span>]] [[Discussion_utilisateur:Supreme assis|<span style="color:darkslategray">''(grain de sel)''</span>]] 30 mai 2020 à 09:38 (UTC)
# {{conserver}} J’ai trouvé des attestations sur [http://irme.org/Des-Cellules-souches-pour-reparer-la-moelle-epiniere.html ce site], sur [http://www.utc.fr/si28/ProjetsUpload/A2006_si28a029/organes/cerveau_fonct.html celui-ci] et dans [https://books.google.fr/books?id=j6qRKrZLBP4C&pg=PA39&lpg=PA39&dq=%22m%C5%93lle%22+%C3%A9pini%C3%A8re&source=bl&ots=Keu9WBsGIk&sig=ACfU3U1f3OjrkNOWWjItnkmzU_ombYsoJA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjb0_PMpdvpAhVSqxoKHfWTD3gQ6AEwCXoECAoQAQ#v=onepage&q=%22m%C5%93lle%22%20%C3%A9pini%C3%A8re&f=false ce livre] (y en a encore d’autres sur Google). [[Utilisateur:Darmo117|Darmo]] ([[Discussion utilisateur:Darmo117|Viendez parler !]]) 30 mai 2020 à 09:44 (UTC)
# {{neutre}} Pour les variantes, ce n’est pas le nombre d’attestations qui compte, mais le poids relatif de ce nombre, par rapport à celui de la variante principale. Par exemple, ''pigeama'' est attesté…, mais il méritera d’être décrit sur le Wiktionnaire quand son nombre d’attestations représentera au moins 1% (seuil discutable) du nombre d’attestations de ''pyjama''. Sans cette règle, c’est la porte ouverte, pour tous les mots, à de nombreuses graphies fantaisistes. Et pour un mot rare, cette même règle permet la description de plusieurs graphies. La graphie ''mœlle'' est une variante de ''moelle'', mais mérite-t-elle d’être décrite ? L’outil ''[https://books.google.com/ngrams/graph?content=moelle%2Cm%C5%93lle&year_start=1800&year_end=2012&corpus=19&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cmoelle%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cm%C5%93lle%3B%2Cc0 Google Ngram Viewer]'' indique que le ratio est d’environ 1% actuellement (visible en baladant le pointeur sur une des courbes). Idem pour ''moelle épinière''/''mœlle épinière''. Le ratio était plus faible auparavant. La tendance plaide pour la conservation… si on a confiance en Google Ngram Viewer. La ''[http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3099 Banque de dépannage linguistique]'' précise l’absence de ligature (j’ajoute cette réf à l’article). Si vous conservez, n’oubliez pas de modifier l’article ''[[mœlle]]'', qui dit que c’est une « ''Mauvaise orthographe de moelle'' ». [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<big><span style="color:#000080">✍</span></big>]] 30 mai 2020 à 22:19 (UTC)