« Discussion utilisateur:Noé/Archive 2022 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
question |
|||
Ligne 70 :
:La tendance est d’expliciter au maximum, en donnant les prénoms et noms en entier ainsi qu’en écrivant ''page'' plutôt que ''p.'' ou ''chapitre'' plutôt que ''chap.'', etc. Le juste milieu, souvent. pour les parties rédactionnelles développées, c’est-à-dire la notice étymologique et les notes, nous mettons des références sur les assertions, à la manière de Wikipédia. Pour la définition, les synonymes (et autres mots liés) et les traductions, ce sera plutôt indiqué en bas de page sans note. Pour les attestations d’usage, c’est à la fin des exemples, tu as dû le remarquer. Pour [[gnochon]], c’est bien. Et sur les références, je vais invoquer [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] qui a davantage travaillé que moi sur ce sujet, pour qu’il relise aussi [[gnochon]]. Ah, quand je dis ''invoquer'', c’est que j’écris le nom de sa page d’utilisateur et que je signe dans le même message afin de lui envoyer une notification [[Fichier:Twemoji12 1f642.svg|18px|link=User:Noé]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 13 janvier 2021 à 11:21 (UTC)
:: {{notif|Tlania}} Je suis repassé sur l’article pour faire un peu de mise en forme. Merci pour ce travail de qualité. [[Utilisateur:Lyokoï|Lyokoï]] <sup>([[Discussion_utilisateur:Lyokoï|Discutez sur le péril mortel]])</sup> 13 janvier 2021 à 13:15 (UTC)
::: {{notif|Lyokoï}} D'accord, ça m'éclaire beaucoup, merci à vous deux! Question plus précise: que faire avec les revues scientifiques? Je me demande comment présenter le titre du journal et le numéro en particulier. Autre chose: faire du titre un lien, plutôt que d'avoir "lien" à la
::::{{notif|Tlania}} voici un exemple de page avec des revues scientifiques comme sources d’exemple : [[francophonisme]]. Pour ma part, je mets facilement le lien sur le titre de l’article, mais parfois certains caractères de l’url ne permette pas de le faire et je mets plutôt le lien à la fin [[Fichier:Twemoji12 1f642.svg|18px|link=User:Noé]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 13 janvier 2021 à 13:59 (UTC)
Ligne 83 :
:Bonjour,
:Pour un article de journal ou un article dans un recueil d’articles, il faut quand même des guillemets en plus de l’italique. Les guillemets pour le titre de l’article et l’italique pour l’ouvrage. C’est bien d’améliorer la mise en forme des références, mais ça n’est pas prioritaire. C’est mieux si tu continues à ajouter des exemples et à ne corriger que quand tu repasses par hasard sur tes anciennes pages [[Fichier:Twemoji12 1f642.svg|18px|link=User:Noé]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 16 janvier 2021 à 14:22 (UTC)
== Clés de tri ==
Salut! Nouvelle question: j'irais où pour signaler qu'il y a un problème avec l'usage des clés de tri pour le finnois, et est-ce que ce genre de signalement de problèmes est voulu? L'ordre alphabétique pour le finnois place Å, Ä et Ö à la fin. On voit bien que les clés de tri ont marché dans certains cas, il y a des entrées qui commencent par Ä et Ö à la fin de la liste de lemmes ([https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Catégorie:Lemmes_en_finnois&from=z€€#mw-pages lien]). Mais il y aussi une poignée d'entrées mal placées; on voit quelques entrées qui commencent en Ä dans la section des A ([https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Catégorie:Lemmes_en_finnois&from=a#mw-pages lien]; cherche äänetön pour un exemple rapide). Et c'est pas nécessairement parce qu'il y a aucune clé de tri, mais parce qu'il y en a une qui est peut-être mal définie...? Les entrées mal placées ont un truc comme <nowiki>{{clé de tri|aaneton}}</nowiki> alors que les entrées bien placées ont plutôt <nowiki>{{clé de tri||fi}}</nowiki>, du moins c'est le cas pour le peu que j'ai vérifié. Si la clé mal formulée est ajoutée par un bot, ça va continuer de se reproduire même si je commence à corriger les entrées mal placées que je repère... Merci! --[[Utilisateur:Tlania|Tlania]] ([[Discussion utilisateur:Tlania|discussion]]) 20 janvier 2021 à 10:30 (UTC)
| |||