« Wiktionnaire:Actualités/071-février-2021 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
brouillon pour le prochain numéro Balise : Redirection supprimée |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 70 :
|couleur = gris
|texte=<translate>
Un dictionnaire anglophone, pour une fois : le Pocket Oxford Dictionary (Dictionnaire Oxford de poche ; édition consultée : 5{{e}} édition, réimpression de 1972). Ce qui est très intéressant dans ce dictionnaire de poche, ce sont les méthodes originales utilisées pour donner le maximum de mots et de renseignements sur ces mots dans le minimum de place :
* la prononciation est en général incluse dans l’écriture du mot : les conventions donnent des prononciations par défaut en fonction de l’écriture, et introduisent en plus des diacritiques de sens conventionnel pour traiter la plupart des autres cas de prononciation ; l’accent tonique est également indiqué par une apostrophe en fin de syllabe accentuée ; tout cela limite fortement le besoin de prononciations entre parenthèses.
* quand ça ne gêne pas la recherche, plusieurs mots de la même famille sont souvent traités à la suite sans sauter de ligne (ils sont écrits en gras, ce qui permet de les repérer)
* à chaque fois que le premier mot, le mot de base, est utilisé dans l’entrée, dans les exemples ou ailleurs, il est remplacé par un grand tilde (~). Sa racine est également remplacée par un tilde : par exemple '''~’ance''' pour ''accordance''' dans l’article ''accord''', ou '''~’al''' au lieu de '''revival''' dans l’article '''reviv|e''' (la barre verticale indique ici la fin de la racine).
* des petits messages en bas de page incitent, pour certains préfixes, à aller consulter l’entrée du préfixe pour les mots commençant de cette façon et non mentionnés. C’est le cas des pages des mots commençant par co-, par de-, par dis-, par pre- et par re-.
* beaucoup de mots à suffixe sont omis tout en étant présents, grâce à des règles générales données dans l’introduction pour certains suffixes : les mots obtenus avec ces suffixes et respectant les règles indiquées doivent être systématiquement considérés comme existant en anglais, ce qui permet de les omettre. Il s'agit de [[-ly]] ajouté à un adjectif pour former un adverbe, [[-ness]] ajouté à un adjectif pour former un nom, [[-er#en|-er]] ajouté à un verbe pour former un nom, [[-er#en|-en]] et [[-est]] pour former le comparatif et le superlatif des adjectifs monosyllabiques, [[-able#en|-able]] ajouté à un verbe transitif pour fformer un adjectif, [[-ish]] ajouté à un adjectif ou à un nom pour former un adjectif, [[-less]] et [[-like]] ajoutés à un nom pour former un adjectif. Il est bien précisé que, pour tous les autres suffixes, aucune règle systématique n’existe, et que les mots les utilisant doivent a priori être considérés comme inexistants si absents du dictionnaire…
Un dictionnaire petit mais costaud, donc…
</translate>
|signature= <translate>— une chronique
}}
{{article actualité wiktionnaire
| |||