Utilisateur:Psychoslave/erreurs de publication

Appel à commentaire sur ce qu’il est pertinent de faire passer par des processus formels de consultation avant modification

Suite à un rebours de modification indiquant :

Tu vois, c’est typiquement ça qu’on te repproche… Aucune concertation avant d’agir sur une page mise en place après un vote.

Cette section ne vise pas à parler de cette annulation de modification spécifique, mais des modalités à suivre avant d’effectuer une contribution sur une page, possiblement en différenciant par une typologie de page : espace de nom, issue d’un processus communautaire…

Si alourdir le processus de contribution est vraiment ce que souhaite la communauté, les frictions pourraient au moins être minimiser de la manière suivante :

• avertisssement idoine sur les pages nécessitant une modalité de contribution particulière
• Mediawiki offre déjà la possibilité de n’afficher les contributions non marquées qu’aux seuls utilisateurs connectés

— message non signé de Psychoslave (d · c) du 13 avril 2021 à 11:02‎

Yo. Ça devient lassant les appels à commentaire tous les quatre matins. Pour être tout à fait franc, ça me les casse. Bien que je n’ai rien contre ta personne, mais sur toutes les discussions de ce mois-ci, un bon tiers sont de toi. Certains t’ont fait la remarque que tu monopolisais beaucoup de l’espace commu, et je le pense aussi. Maintenant, tu es libre de contribuer où bon te chante. Il faut juste prendre en compte certains points: est-ce ta modification est pertinente, est-ce qu’elle permet d’éclaircir la situation. Je pense que dans le cas que tu cites, remplacer "auteur ou autrice" par "autorat", c’est pas pertinent. Si tu vas voir la seule définition de autorat qu’on a, c’est le fait d’être un auteur. Et même si ça désignait l’ensemble des auteurs d’un texte donné, il me semble que par principe de moindre surprise, et pour éviter des troubles de compréhension, on va au plus clair. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 13 avril 2021 à 09:48 (UTC)

(Conflit d’édition) Hey, tu fais quoi là ? C’est ton comportement qui ne va pas, c’est pas les autres. Tu sais très bien que ton changement implique un changement de l’image que porte le projet. Du coup pourquoi tu n’as pas juste mis une phrase dans la page de discussion en mode « salut, je sais que le sujet est un peu touchy mais j’aimerai mettre ça dans la page, vous avez un avis ? ». À aucun moment tu n’as pensé au reste de la communauté et tu t’es dit qu’on pouvait ne pas être d’accord. Regarde l’historique de la page, c’est marqué « Suite au vote : Wiktionnaire:Prise de décision/Amélioration des sections références ». Et en plus c’est une page d’aide, soit parmi les pages les plus lues du projet. Et à aucun moment ça ne t’as traversé l’esprit que ta modification nécessitait un avis dans la PDD ?

J’ai pas envie de te prendre la main, moi. Si t’es pas capable de faire ce tri par toi-même, la communauté ne le fera pas pour toi. On n’a pas à baliser les pages où tu peux contribuer et celles où ce n’est pas le cas parce que tu refuses de suivre les règles de la collaboration.

Considère d’ailleurs que c’est un gros avertissement (parce que franchement, faire ça après notre échange sur ma PDD où tu me dis que tu cherches à changer, c’est violent). Ça implique qu’un changement de comportement de ta part est nécessaire si tu veux continuer sereinement à contribuer ici. Désolé. Lyokoï ^{(Discutez sur le péril mortel)} 13 avril 2021 à 10:02 (UTC)