« Wiktionnaire:Wikidémie/avril 2021 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 335 :
:::: La question n’est pas la référence aux définitions (de toute façon on évite de se référer aux définitions via leur numéro). La question est la clarté et la cohérence entre pages. Les # doivent correspondre à des définitions numérotées. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 14 avril 2021 à 20:52 (UTC)
:::::Malheureusement, les références aux numéros des définitions sont légion, ne serait-ce que dans les illustrations (avec tous les risques de désynchronisation que ça suppose). Et je ne parle pas de certaines traductions qui sont organisées par définition (logique) mais qui référencent le numéro de la définition (comme c’est souvent lié à un texte, la désynchro est moins gênante). [[Utilisateur:Jpgibert|Jpgibert]] ([[Discussion utilisateur:Jpgibert|discussion]]) 15 avril 2021 à 07:25 (UTC)
:Salut,
:Pour ma part je serais clairement favorable à une structuration plus homogène, plate et favorisant l’emploi des descriptions de façon indépendante de l’article. La vision sous-jacente, qui ne fera pas forcément l’unanimité ici, c’est que chaque élément du Wiktionnaire devrait être fourni sous la forme la plus réutilisable possible en dehors du Wiktionnaire. Une « définition », comme « ''Pour affirmer'' » présente dans [[tenir]], est clairement aux antipodes d’une telle vision. Quitte à introduire plus de redondance entre les définitions, un énoncé comme « ''(Forme absolue) (À l’impératif) (Spécialement) Faire bloc, transmettre physiquement ou mentalement pour affirmer.'' » fournirait une description bien plus autonome de son emploi au sein de l’article. Note : je met de côté le caractère pertinent ou non d’une définition aussi spécialisé, ça n'est pas le sujet de fond ici présenté.
:Du coup l’entrée [https://www.dictionnairedesfrancophones.org/form/tenir tenir] du dictionnaire des francophones (DDF) se retrouve avec des blocs définitionnels qui, parcequ’ils ne calquent pas l’arborescence, ne font plus aucun sens. L’étymologie du DDF pour la même entrée résulte manifestement d’un problème de parsage, ce qui encore une fois renvoie au fait que le Wiktionnaire n’est pas optimisé pour l’emploi autonome de ses éléments constituants. Sur l’étymologie, même lorsque le DDF n'a pas de problème de parsage, comme sur [https://www.dictionnairedesfrancophones.org/form/contribuer contribuer], son lectorat est privé des informations étymologiques données dans [[contribuo]], [[tribuo#la]] et [[tribus#la]]. {{triste}} Cela pourrait aussi être amélioré côté DDF, mais ce serait du coup des modifications qui ne bénéficieraient pas aux autres dérivés du wiktionnaire. [[Utilisateur:Psychoslave|Psychoslave]] ([[Discussion utilisateur:Psychoslave|discussion]]) 15 avril 2021 à 07:49 (UTC)