« Wiktionnaire:Wikidémie/avril 2021 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Liste de définitions : Réponse |
→Liste de définitions : Réponse |
||
Ligne 337 :
:::::Malheureusement, les références aux numéros des définitions sont légion, ne serait-ce que dans les illustrations (avec tous les risques de désynchronisation que ça suppose). Et je ne parle pas de certaines traductions qui sont organisées par définition (logique) mais qui référencent le numéro de la définition (comme c’est souvent lié à un texte, la désynchro est moins gênante). [[Utilisateur:Jpgibert|Jpgibert]] ([[Discussion utilisateur:Jpgibert|discussion]]) 15 avril 2021 à 07:25 (UTC)
::::::Il y a, malheureusement, une définition racine (généralement issue de son étymologie) et des définitions dérivées valables dans des domaines spécifiques. Une liste numérotée devient vite un foutoir illisible qu’il est impossible de compléter (car il faut d’abord relire TOUTES les définitions de la liste). Privilégier l’écriture en arborescence (comme celle du TLFi) permet d’entrer progressivement dans le sens concerné et le compléter éventuellement par un usage lexical spécifique. Une '''levée''' de terre est différente d’une '''levée''' d’un jeu de cartes. Et le première s’applique différemment en agriculture ou en génie civil. La numérotation logique est donc du type 1-a, 1-b, … 2, … n. S’il y a une amélioration à apporter c’est d’affecter des « numéros » aux i, ii, iii, … successifs dans le cas de mots très dérivés. Il est très difficile de lire la définition 1-a-i-i-i. Pour ma part, je tiens à la présentation en arborescence. [[Utilisateur:Supreme assis|<span style="color:darkslategray">Supreme assis</span>]] [[Discussion_utilisateur:Supreme assis|<span style="color:darkslategray">''(grain de sel)''</span>]] 15 avril 2021 à 08:21 (UTC)
:::::::Rien n’empêcherait techniquement d’avoir une indication préalable de ''trait caractéristique univoque'' de la définition, doublé d’une ancre pour '''toutes''' les définitions, y compris les « définitions racines ». De nombreuses définitions fournissent déjà ce type d’information en entête via des modèles comme {{modèle|métonymie}} ou {{modèle|terme}}. Pour ce qui est d’y ajouter une ancre, c’est trivial. Elle peuvent être désambiguïsés par des paramètres spécifiques, par exemple le modèle {{modèle|S}} fournie le paramètre <code>num</code> à cette fin. Rien n’oblige à utiliser une numérotation pour désambiguïsé cela dit, un paramètre comme <code>discriminant</code> peut inviter à fournir un libellé textuel unique pour chaque entrée.
:::::::Pour rappel l’ajout d’une ancre n’implique pas nécessairement une quelconque restitution au niveau du rendu de la page consulté. Cela étant, proposer une icône d’ancre/lien direct vers l’élément est aujourd'hui une pratique courante qui n’ajoute qu’une charge fort modéré dans le rendu. Et une telle icône pourrait être alimenté dans ses attributs de texte alternatif (dédié à l’accessibilité) et de texte au survol du pointeur (version dédiée au bonus ergonomique sur Desktop) du terme discriminant discuté ci-dessus. [[Utilisateur:Psychoslave|Psychoslave]] ([[Discussion utilisateur:Psychoslave|discussion]]) 15 avril 2021 à 14:31 (UTC)
::: {{notif|Supreme assis}} Ce qui est aussi mon fantasme, mais n’est pas la méthode standard du Wiktionnaire. En fait, le problème essentiel provenait de l’importation automatique du dictionnaire de l’Académie française. Il fallait donc revoir sérieusement le résultat de cette importation, mais c’était un tel travail que personne n’en avait eu le courage. Je suis persuadé qu’on peut faire quelque chose de tout à fait correct et très clair pour les lecteurs même avec une structure plate. Mais c’est du travail. Je vais y réfléchir. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 15 avril 2021 à 09:25 (UTC)
:Salut,
| |||