« Wiktionnaire:Wikidémie/avril 2021 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 556 :
::: {{modl|Citation}}, je ne l'utilise jamais. J'utilise par contre {{modl|ouvrage}}, {{modl|périodique}}, {{modl|lien web}}. Mais quel est le but de cette discussion ? Est-ce qu'il s'agit de faire chier les contributeurs et contributrices qui ne font pas exactement pareil que tout le monde, parce que nous devons tous et toutes marcher au pas de l'oie ? C'est sûr, ça va attirer les contributions.
::: L'intérêt que je vois à ces modèles, c'est de garantir une présentation cohérente et de favoriser la vérifiabilité de l'information. Trop souvent je vois une citation "source : site web machin", sans plus de précision. Ou avec seulement un titre d'œuvre (et, vérification faite, ça n'était même pas ça). J'imagine que si quelqu'un voulait ajouter un exemple à côté des miens, ça pourrait lui donner des idées. Ou pas, parce qu'un peu de liberté en la matière n'est pas plus mal : il y a toujours moyen de rattraper et d'améliorer un exemple mal sourcé. [[Utilisateur:Thomas Linard|Thomas Linard]] ([[Discussion utilisateur:Thomas Linard|discussion]]) 21 avril 2021 à 14:32 (UTC)
:::: {{notif|Thomas Linard}} quand on débute et découvre plusieurs manières de faire, comment choisir celle qui est la meilleure ? L’idée de cette discussion est justement d’en discuter pour nourrir les pages d’aide et faciliter le choix d’une approche ou d’une autre. Sur le long terme, je trouve peu efficace d’avoir plusieurs façons de faire la même chose, car c’est davantage de code à apprendre, au moins pour réussir à les lire. C’est plus lourd d’avoir tout en double ou triple plutôt que de prendre une décision après une réflexion collective et de promouvoir un seul système bien expliqué [[Fichier:Twemoji12 1f642.svg|18px|link=User:Noé]] [[Discussion Utilisateur:Noé|Noé]] 30 avril 2021 à 20:12 (UTC)
== Définir par rapport à son antonyme ? ==
| |||