Différences entre versions de « Wiktionnaire:Questions sur les mots »

→‎Par analogie : Avis personnel
(→‎suppéditer : nouvelle section)
(→‎Par analogie : Avis personnel)
 
Quel mode doit-on utiliser après "par analogie" ? Exemple : "Par analogie à un système de fichiers, c'est/ce serait un dossier". Le conditionnel ne me paraît pas faux car on est pas dans le réel quand on dit ça puisque c'est une comparaison. Mais l'indicatif ne me choque pas. [[Special:Contributions/195.25.100.21|195.25.100.21]] 27 août 2008 à 06:27 (UTC)
: Avis personnel :
:: Je ne vois aucune règle absolue. On admet dans le langage courant que les locutions de ce type sont suffisantes pour indiquer le doute. On utilisera alors plus facilement l'indicatif ''plus léger''. Le conditionnel pouvant servir lorsque l'on souhaite insister sur le doute.
:: Je ferais pour ma part exactement le même raisonnement pour : '''''par comparaison, par extension, a priori, a contrario, de facto, similairement, etc.'''''
:: Il existe pourtant, me semble-t-il, certaines ''tournures préférentielles'' régionales.
:: En fait, le conditionnel n'est pas, en français, une tournure obligatoire pour exprimer un doute ou une incertitude! (voir l'article [[conditionnel]]). On peux très bien dire par exemple : "Je viens, si je le peux".
:: Le conditionnel n'est (quasi ?) obligatoire que lorsque la condition subordonnée est avérée fausse : "Je viendrais, si je le pouvais" (sous entendu : "mais cela m'est impossible") ou pour exprimer un passé dans le futur : "Je ne savais s'il accepterait".
: [[Utilisateur:Eric-rogliano|Eric-rogliano]] 28 août 2008 à 08:02 (UTC)
 
== [[banquet]] ==
670

modifications