« Wiktionnaire:Wikidémie/janvier 2009 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Transcriptions : pages à supprimer ? : +section re-re-proposition d'un espace séparé |
|||
Ligne 966 :
:::: On peut dire à peu près la même chose du chinois, je pense, et pourtant je suis convaincu qu'on trouve des textes, des livres... écrits en chinois en utilisant l'alphabet latin. En est-il de même pour le japonais ? Existe-t-il des livres uniquement en transcription rômaji ? Si oui, ces transcriptions doivent être considérées comme des mots japonais, peu importe à qui ces livres sont destinés. Mais c'est une question difficile : on peut être sûr qu'il en existe, mais comment être sûr qu'il n'en existe pas ? Si l'auteur de la page ne peut pas répondre, je suis d'accord qu'il faut la supprimer. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] 28 janvier 2009 à 17:33 (UTC)
::::: À part des textes dans les méthodes de langue pour n'apprendre que l'oral, je ne vois pas trop. Les livres pour les petits enfants contiennent le pinyin comme aide à la lecture mais contiennent aussi les sinogrammes normalement. Peut-être quelques livres ont été édité à l'époque ou le gouvernement communiste pensait abandonner complètement les sinogrammes au profit du pinyin mais ce sont plus des curiosités qu'autre chose. Dans tous les cas, je suis contre leur consacrer un article. [[Utilisateur:Koxinga|Koxinga]] 30 janvier 2009 à 09:46 (UTC)
=== Un espace de nommage séparé pour les transcriptions ===
Dans une précédente discussion qui date de [[Wiktionnaire:Wikidémie/novembre_2006#Redirection vers transcription et script alternatif|2006]] (voire antérieure), on avait déjà un peu discuté de ce problème des transcriptions.
Mon idée (et là c'est [[tarpin]] [[réchauffé]]) était de créer un espace de nommage séparé de l'espace principal pour y préciser tout ce qui est translittérations et transcriptions (voire autres). Il me semble que ce serait une solution simple et efficace pour gérer tout ça sans pour autant encombrer les articles. Si ça vous intéresse on pourra développer un peu cette idée qui présente pas mal de possibilités intéressantes (avec pages de test). - '''[[Utilisateur:Darkdadaah|Dakdada]]''' [[Discussion Utilisateur:Darkdadaah|<small>(discuter)</small>]] 1 février 2009 à 16:39 (UTC)
== Catégorisation automatique ==
| |||