Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Robert Ullmann »

→‎Interwicket : oui ...
(→‎Interwicket : oui ...)
 
J'ai aussi une suggestion, qui pourrait le rendre encore plus efficace (du point de vue des serveurs) : faire travailler Interwicket à partir des dumps périodiques uniquement. L'inconvénient est que cela retarderait beaucoup l'ajout des liens, bien sûr, mais est-ce très grave ? Il faudrait dans ce cas que les autres bots interwiki arrêtent de traiter les pages de l'espace principal. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] 25 février 2009 à 08:26 (UTC)
 
: One process I have reads the indexes, and the XML for a particular wikt, and does updates; that does do a number of server requests (~20K), but is efficient on a large wikt, when the number of updates is 20K or more (plus updates on other wikts). I run this on the en.wikt every few months; I will run it on fr.wikt once now.
 
: The other process is the primary one: it reads the various dumps as they become available. But is also reads RC (Modifications récentes) using the API, and does current updates. Si l'exploitation a toutes heures, il remplira toutes. (I try with a simple sentence ;-) [[Utilisateur:Robert Ullmann|Robert Ullmann]] 26 février 2009 à 00:32 (UTC)
46

modifications