« hapaxique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Création : == {{=fr=}} == {{-étym-}} : Dérivé de ''hapax'' avec le suffixe ''-ique''. {{-adj-|fr}} {{fr-rég|mf=oui|a.pak.sik}} '''{{subst:PAGENAME}}''' {{mf}} # {{rare|fr}} {{ling|fr}...
 
Ligne 1 :
== {{=fr=}} ==
 
{{-étym-}}
: Dérivé de ''[[hapax]]'' avec le suffixe ''[[-ique]]''.
Ligne 7 ⟶ 6 :
{{fr-rég|mf=oui|a.pak.sik}}
'''hapaxique''' {{mf}}
# {{rare|fr}} {{ling|fr}} Relatif à l’[[hapax]] ; qui n’est [[attester|attesté]] qu’une seule fois dans un [[corpus]] donnéedonné.
#* ''II peut même arriver qu’un dérivé '''hapaxique''' dans un corpus donné soit justement un mot en passe de disparaître du vocabulaire, autrement dit un archaïsme…'' {{source|''Langue française'', Numéros 138-140, Larousse, 2003}}
#* ''On remarque en outre que trois seulement de ces verbes sont construits sur un adjectif assurément suffixé par ''-able'' : ''commutabiliser'' (< ''commutable'' < ''commuter''), ''portabiliser'' (< ''portable'' < ''porter''), ''variabiliser'' (< ''variable'' < ''varier''), et que deux d’entre eux, ''portabiliser'' et ''variabiliser'', sont '''hapaxiques''' sur la Toile.'' {{source|Georgette Dal, ''[http://stl.recherche.univ-lille3.fr/sitespersonnels/dal/2004habilitation%20Dal.pdf Vers une morphologie de l’évidence : d’une morphologie de l’input à une morphologie de l’output]'', Université de Lille 3, juin 2004}}