Différences entre versions de « Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2010 »

m
**Oui, d'accord avec Lmaltier. Conventionnel.--✍ [[Utilisateur:Béotien lambda|Béotien lambda]] '''[[Discussion utilisateur:Béotien lambda|<span style="{{#if:|background-}}color:red">☏</span>]]''' 26 juillet 2010 à 17:41 (UTC)
**Me va. Sans réticence, contrairement au {{modl|titre incorrect}}. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]]<small><sup>[[Discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium|1944]]</sup></small> 3 août 2010 à 16:45 (UTC)
**{{pour}} En raison de possibles homographes, vulgarisés ou non, l'intitulé de l'article ne peut pas suivre la convention d'une pseudo-langue, même si elle doit s'appliquer à toutes les langues. (voir argument de C.P. au §1) S'il existe un homographe on pourra lui réserver une section spécifique, donc ok pour la ligne de forme en italique. J'ajoute qu'il nous faut décrire l'usage majoritaire dans chacune des langues, même s'il s'oppose à la règle internationale, qu'il conviendrait alors seulement de rappeler en note. Car au sein d'une langue, la ligne de forme doit refléter (comme toujours) la typographie réelle du mot dans cette langue. Dans le doute (si plusieurs typographies sont attestées sans qu'on puisse déterminer laquelle est majoritaire, ni les séparer dans 2 articles distincts (italique/pas italique) et à défaut d'une autorité linguistique dans cette langue alors c'est LA recommandation internationale qu'il faut suivre. [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<big><font color="#000080">✍</font></big>]] 7 août 2010 à 21:53 (UTC)
 
===5. Catégorisation spécifique ===