Différences entre versions de « Wiktionnaire:Prise de décision/Installation de l’extension AbuseFilter »

m
→‎Oui : dépl. message
m (→‎Oui : dépl. message)
#:Qu'entends-tu par « que chacun peut améliorer » ? Il me semble évident que les filtres ne seront utilisés que pour filtrer le vandalisme pur et simple, on ne va pas s'amuser à filtrer la pertinence des contributions avec cet outil comme ils essayent de le faire sur WP... -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 17 août 2010 à 19:06 (UTC)
#::Justement, tu viens de [[mettre le doigt]] sur le problème. Je veux donc que cela soit écrit [[noir sur blanc]]. ---[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]]<small><sup>[[Discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium|1944]]</sup></small> 17 août 2010 à 21:01 (UTC)
# {{pour}} :) [[Utilisateur:Diego Grez|Diego Grez]] 17 août 2010 à 17:49 (UTC)
#:::C'est écrit [[noir sur gris]] ci-dessus {{clin}} -- [[Utilisateur:Quentinv57|Quentinv57]] [[Discussion_Utilisateur:Quentinv57|<big><font color="#990000">✍</font></big>]] 17 août 2010 à 21:24 (UTC)
# {{pour}} :) [[Utilisateur:Diego Grez|Diego Grez]] 17 août 2010 à 17:49 (UTC)
# {{pour}} : L’outil semble plutôt prometteur. [[Utilisateur:Jjackoti|José (Jjackoti)]] 17 août 2010 à 18:50 (UTC).
# J'aurais bien aimé avoir une discussion préliminaire à cette prise de décision. Mais bon, si je comprends bien cet outil analyse les contributions en se basant sur des mots clé, et leurs attribue une note proportionnelle à leur dangerosité (comme Salebot). Du moment qu'on ne fait que lister les contributions à risque alors : Oui. La particularité d'un dictionnaire étant de décrire des mots : ''[[fils de pute]]'' par exemple, le risque de faire fuir d'honnêtes contributeurs (<small>fort rares contrairement à Wikipédia</small>), en les revertant, en les bloquant, etc, doit être nul. Maintenant qu'on a la patrouille, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un tel robot. Que craignez-vous ? Le plus '''gros''' risque c'est qu'un Régulus vandalise 30 pages, et que ces vandalismes restent 3 heures avant d'être corrigés… bref, statistiquement on a 1 lecteur impacté. Or je préfère "choquer" 50 lecteurs, que perdre une fois un honnête contributeur. Le jeu n'en vaut pas la chandelle <u>depuis qu'on a la patrouille</u>, et que cette dernière fonctionne (<small>Nombre important de patrouilleurs, des procédures rodées, un nouveau statut "Utilisateur de confiance" pour désengorger</small>) Merci aux patrouilleurs ! [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<big><font color="#000080">✍</font></big>]] 17 août 2010 à 20:52 (UTC)