Différences entre les versions de « Wiktionnaire:Vérificateurs d’utilisateurs/Élections 2010 »

m
remarque en passant
(je peut peut)
m (remarque en passant)
::Ce « vote scandaleux » est ce qui peut arriver de pire sur ce site en raison de la volonté de réussir par tous les moyens à obtenir des votes pour assouvir une ambition, alors que les conditions ne sont pas remplies. --✍ [[Utilisateur:Béotien lambda|Béotien lambda]] '''[[Discussion utilisateur:Béotien lambda|<span style="{{#if:|background-}}color:red">☏</span>]]''' 12 septembre 2010 à 07:02 (UTC)
::: Je suis d'accord. La fondation exige pour ce type de statut un minimum de votants, de façon, évidemment, à ce que seuls les projets dont la communauté a une certaine taille puissent se doter de ce statut. En faisant voter des utilisateurs d'autres projets ayant moins de 100 contributions sur Wiktionnaire et en prolongeant le vote durant des mois, on trahit ce souhait de la Fondation Wikimedia. Poussons le principe à l'extrême : si le vote avait été lancé depuis 2004, le statut serait présent sur Wiktionnaire… mais la communauté serait toujours aussi restreinte. Ce n'est pas parce que le Wiktionnaire a beaucoup d'articles que c'est un gros projet, ce qui compte pour la bonne gestion des droits d'utilisateur c'est le nombre de contributions quotidiennes et le nombre de contributeurs actifs… Je n'ai pas vérifié si c'était le cas ici mais ce n'est pas à un candidat, même s'il est bureaucrate, de prolonger un vote le concernant. [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<big><font color="#000080">✍</font></big>]] 12 septembre 2010 à 07:36 (UTC)
:::: En l'occurrence, la seule chose arbitraire sur cette page, c'est cette clôture. [[Utilisateur:Suprememangaka|SM]] <small>[[Discussion utilisateur:Suprememangaka|** ようこそ **]]</small> 12 septembre 2010 à 11:40 (UTC)
__TOC__
 
63

modifications