« Discussion:femme de journée » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 16 :
== Bizzzzarrre ==
Tiens, c'est bizarre, pour Synonymes et Références, il n'y a pas de numérotation en 1. sur 1. qu'il n'y en aura pas plus ; curieux que les élites autoproclamées n'aient pas pensé à ça. Tout ça, comme ça, aligné sur la gauche, ça ne peut qu'heurter l'extrême sensibilté de
[[Utilisateur:Budelberger|Budelberger]] 1 octobre 2010 à 17:51 (UTC).
:Il faudrait dans la mesure du possible respecter une syntaxe qui soit généralisable pour les robots svp, afin de permettre des améliorations de masse. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 1 octobre 2010 à 19:02 (UTC)
::« ''Ce n'est pas à La Poste de se débrouiller avec les adresses manuscrites mais aux épistoliers de se conformer aux exigences de ses logiciels.'' » --[[Utilisateur:Budelberger|Budelberger]] 1 octobre 2010 à 23:51 (UTC)
Une référence est numérotée quand elle référence une information particulière, pas s'il s'agit d'une référence globale à l'article. {{cf|ibéris}}<br> Pourquoi numéroter les synonymes ?<br>
Une numérotation peut être hiérarchisée (1.a, 1.b {{cf|dame}}) et permet de "lier" une information à la définition (puisqu'il n'y a pas de liens hypertexte à ce niveau). Il est vrai que dans les "Synonymes" et dans les "Traductions" nous préférons, aujourd'hui, indiquer une courte définition plutôt qu'un numéro, mais les numéros sont encore présents dans de nombreux articles, et sont encore utilisés dans les légendes des illustrations.<br>
Ligne 26 ⟶ 29 :
* Ce "1" peut inciter à rajouter une ou plusieurs définitions : Le Wiktionnaire est en cours de rédaction.
* Traitement identique de chaque ligne de définition. Utile quand on les intervertit. Évite de se soucier de cette différence de traitement. [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<big><font color="#000080">✍</font></big>]] 1 octobre 2010 à 20:24 (UTC)
:« ''Les autres ont tort, empressons-nous de les imiter.'' » --[[Utilisateur:Budelberger|Budelberger]] 1 octobre 2010 à 23:51 (UTC) (« ''il faut proposer une amélioration, discuter, argumenter'' » ; c'est du {{{petites capitales|Goglins}}} dans le texte ; les élites font d'abord et à ''priori'' et avec raison, les autres – le [[vulgum pecus]] – patientent ; qu'ils s'estiment heureux, les élites les tolèrent provisoirement ici ; parce que – hein ? – quelques [[courriel|émaux]] privés bien sentis entre elles, et l'importun est éjecté.)
| |||