« Discussion:femme de journée » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Budelberger (discussion | contributions)
Ligne 11 :
:::Alors, il n'y a pas de citations accessibles chez Boutet avec Google livres. Il utilise la locution en titre de livre et titre de chapitre. Il décrit aussi le mot dans son ''Dictionnaire encyclopédique''. [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<big><font color="#000080">✍</font></big>]] 1 octobre 2010 à 19:29 (UTC)
 
:On peut citer le titre de livre, comme exemple d'utilisation du terme (pas un exemple idéal, c'est sûr, mais au moins un exemple montrant que c'était considéré comme un nom de métier). [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] 2 octobre 2010 à 05:46 (UTC)
 
::B'en oui, j'y ai bien pensé [[aussitte]], mais comment faire pour que ce soille joli ? Déjà qu'avec [[scanille]], j'ai eu du mal avec l'exemple tiré de « Wikisource » ; il y a le titre, « La [[lavandière]], la '''femme de journée''', la [[ravaudeuse]], la [[basse-courière]] », mais dans une collection, « Nos vieux métiers », dont c'est le 3{{e}} volume. Pôs simple. --[[Utilisateur:Budelberger|Budelberger]] 2 octobre 2010 à 11:24 (UTC). (De même, si dans « [[femme]] » vous parvenez à intégrer "Chicago" dans la dernière version, allez-y !)
 
== Humeur ==
Revenir à la page « femme de journée ».