Différences entre les versions de « Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2011 »

m
* Le mot est attesté authentiquement, une seule fois dans notre corpus. Le verbe ''[[rétrodiffuser]]'' est décrit dans ''Reverso'' et dans le ''Grand Robert'' comme verbe transitif. La suffixation est classique mais l'est-elle suffisamment pour être considérer comme systématique ? D'après nos actuels critères : Soit c'est oui et une seule attestation suffit, soit non et il faut une seconde attestation. [[Utilisateur:Stephane8888|Stephane<small>8888</small>]] [[Discussion Utilisateur:Stephane8888|<big><font color="#000080">✍</font></big>]] 20 janvier 2011 à 12:46 (UTC)
* {{Conserver}} L'emploi de ce mot est certes extrêmement rare mais je le vois très bien pouvant être employé à l'oral ou à l'écrit (comme dans l'exemple que Lmaltier a déniché). [[User:Pamputt|Pamputt]] <sup><small> &#91;[[User Talk:Pamputt|Discuter]]&#93;</small></sup> 20 janvier 2011 à 13:27 (UTC)
* {{Supprimer}} N'importe quoi, mot inexistant. [[Utilisateur:Suprememangaka|SM]] <small>[[Discussion utilisateur:Suprememangaka|** ようこそ **]]</small> 10 février 2011 à 23:06 (UTC)
 
== [[rénumérer]] ==
63

modifications