« Discussion utilisateur:JackPotte/2011 » : différence entre les versions

Pourtant les deux exemples que tu me donnes confirment mon action. Il n’y a pas de conjugaisons disponibles pour [[Annexe:Conjugaison en français/se fourvoyer|se fourvoyer]] ou [[Annexe:Conjugaison en français/se lamenter|se lamenter]]. J’avais vérifié deux trois verbes avant et étais arrivé à la conclusion que la page était en double. Quel est l’intérêt de maintenir deux pages identiques alors que l’une peut renvoyer vers l’autre ? [[Utilisateur:A2|A2]] 24 octobre 2011 à 18:54 (UTC)

:Désolé d’insister. On a bien encore ici une redirection [[se lamenter]] vers [[lamenter]]. Dans « mon » cas, Pamputt me revert pour annuler lui-même (après réflexion) sur [[s'enquérir]] (en double avec [[s’enquérir]]), puis tu renommes [[enquérir]] en [[s’enquérir]]. Je viens de corriger la double redirection du coup. Moi ça me va, pourquoi pas. Un ou l’autre mais pas les deux. À la base mon problème était l’apostrophe typographique manquante sur [[Annexe:Conjugaison en français/s'enquérir]] et en voulant corriger j’ai remarqué que la page faisait doublon avec [[Annexe:Conjugaison en français/enquérir]]. Ne pouvant renommer [[s’enquérir]] en [[enquérir]], j’ai fait l’inverse de ce que tu as fait. Ceci n’empêche que ma question ci-dessus demandait pourquoi doit-on maintenir le développement du contenu de deux pages de conjugaison identiques (même si le modèle est simple) et que tu n’y réponds pas réellement. Ne devrait-on pas supprimer [http://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Conjugaison_en_fran%C3%A7ais/enqu%C3%A9rir cette page] ou en faire une redirection maintenant que tu as renommé les deux pages correctement à l’inverse de ce que j’avais fait ? Encore une fois c’est le cas pour les verbes que tu as donnés et ceux que j’avais regardés. Un seul article, une seule page de conjugaison. [[Utilisateur:A2|A2]] 24 octobre 2011 à 19:24 (UTC)