Wiktionnaire:Bots/Requêtes/Archives/2022

---

Page annuelle des requêtes aux robots de 2022 Page précédente : 2021 — Page suivante : 2023 — Modifier ce cadre

---

• Faire une nouvelle demande aux bots (2024)

---

Remplacements dans l'étymologie du kotava

Bonjour. J'ai appris que le point devait être situé après le lien à référence, comme me l'a signalé Treehill (d · c · b) sur ma page de discussion. Je demande donc à remplacer ceci « {{avk-arbitraire}}.<ref>Selon [http://www.kotava.org/fr/fr_kotava.php l'argumentaire développé par l'initiateur du kotava], cette langue ne tire pas des autres langues son vocabulaire.</ref> » par cela « {{avk-arbitraire}}<ref>{{avk-ref-arbitraire}}</ref>. ». Kotavusik (discussion) 16 novembre 2021 à 08:39 (UTC)

Bonjour. Comme il est question de kotava, j’en profite pour signaler que de très nombreuses pages utilisent le modèle {{PAGENAME}}, qui n’a pas vocation à être dans les entrées, mais seulement dans les modèles. Il faudrait les éliminer en les remplaçant par {{subst:PAGENAME}} afin de faire apparaître le nom de la page en bonne et due forme. Cordialement, Sebleouf (discussion) 16 novembre 2021 à 09:32 (UTC)

@Kotavusik : Bonjour, pourrais-tu fournir une page où c’est le cas, juste pour voir la syntaxe à rechercher. Merci :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 16 novembre 2021 à 09:58 (UTC)

@Sebleouf : En cours, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) travaille. Environ 37'000 pages concernées. Lepticed7 (À l’immortalité !) 16 novembre 2021 à 09:58 (UTC)

@Sebleouf : Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail.. Si c’est possible, je suggère que @JackPotte : intègre à son bot une telle opération de maintenance (substitution des appels à {{PAGENAME}}), parce qu’il n’y avait pas que mots en kovata. Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 novembre 2021 à 09:57 (UTC)

@Lepticed7 : La page mona est un exemple de page dont l'étymologie est à remplacer. La page frunku est un exemple de page dont l'étymologie a été bien remplacée. Kotavusik (discussion) 16 novembre 2021 à 10:17 (UTC)

@Kotavusik : En cours, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) travaille. Environ 6'000 pages concernées. Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 novembre 2021 à 10:02 (UTC)

@Kotavusik : Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail. Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 novembre 2021 à 13:59 (UTC)

Merci, Sebleouf (d · c · b), de m'avoir fait découvrir le modèle {{subst:PAGENAME}}. Kotavusik (discussion) 16 novembre 2021 à 10:30 (UTC)

Je vais appliquer la suggestion de Lepticed7. JackPotte ($♠) 17 novembre 2021 à 13:55 (UTC)

Point après la prononciation de verbes allemands

Bonjour,

Un utilisateur créait ou modifiait des verbes en allemand en ajoutant un point après la prononciation et avant le modèle {{conjugaison}}. Comme par exemple ici : ausbauen. Je lui ai dis que ce n'était pas nécessaire, mais il attendant il semble que plusieurs verbes soient concernés. Bonne nouvelle, le pattern semble identique sur chaque page. Est-ce qu'un bot pourrait éventuellement remplacer : |de}} {{conjugaison|de}} par |de}} {{conjugaison|de}} ?

Merci par avance, Treehill (discussion) 18 janvier 2022 à 17:42 (UTC)

@Treehill : En cours, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) travaille. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 14:44 (UTC)

@Treehill : Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 14:49 (UTC)

Merci Lepticed7 ! Treehill (discussion) 1 février 2022 à 14:53 (UTC)

Vieux code pour les dérivés de l'hébreu ancien

Bonsoir,

Il y a de vieilles lignes de code qui trainent pour construire les tableaux des dérivés de l'hébreu ancien (sur plus de 500 entrées). Le plus embêtant (mauvaise font-stack, et de plus une font-stack est obsolète dans ce cas) est :

style="border:1px solid #AAAACC;margin-left:0.5em;margin-bottom:0.5em;text-align:center;font-family: Arial Unicode MS, Lucida Sans Unicode, Lucida Grande, TITUS Cyberbit Basic, Code2000, MV Boli, MS Mincho" rules="all" cellpadding="3" cellspacing="0"

Est-ce qu'un robot pourrait remplacer cette ligne par class="wikitable" ? Merci ! Thomas Linard (discussion) 31 janvier 2022 à 22:23 (UTC)

@Thomas Linard : Salut, c’est possible d’avoir quelques pages d’exemples, et une page sur laquelle le problème a été corrigée, stp ? Merci d’avance. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 07:12 (UTC)

@Lepticed7 : Salut, une page où j'ai tout corrigé : ל, une page où le plus gros est corrigé (comme la modif que je demande) : עבד (il reste des bgcolor="#EEEEEE"), une page pas corrigée : מן. Merci ! — message non signé de Thomas Linard (d · c)

@Thomas Linard : En cours, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) travaille.. Je remplace également les BR par des br. J’ai regardé pour les bgcolor, mais la même couleur peut donner soit une ligne, soit une colonne, donc je vais pas remplacer ça. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 14:59 (UTC)

Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 15:16 (UTC)

Merci @Lepticed7 : ! Petite subtilité, je viens de voir qu'il y avait des versions avec espaces, comme ceci style="border:1px solid #AAAACC; margin-left:0.5em; margin-bottom:0.5em; text-align:center; font-family: Arial Unicode MS, Lucida Sans Unicode, Lucida Grande, TITUS Cyberbit Basic, Code2000, MV Boli, MS Mincho" rules="all" cellpadding="3" cellspacing="0" qui n'ont pas été remplacé… Possible de repasser un coup ? Thomas Linard (discussion) 1 février 2022 à 15:54 (UTC)

Bien vu, je m’en occupe. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 16:01 (UTC)

@Thomas Linard : Normalement, c’est tout bon ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 16:15 (UTC)

Il n'en restait que 2, que j'ai corrigé "à la main". Merci !! Thomas Linard (discussion) 1 février 2022 à 18:27 (UTC)

Remplacement de modèle Jersey/Jersiais

Bonjour. Il convient de différencier de le français ou l’anglais parlé à Jersey du jersiais, dialecte du normand parlé sur l’île. Avant cette demande, seul le modèle {{Jersey}} existait et il affichait (Jersiais). Je viens donc de créer {{jersiais}} dont l’usage est pour le normand. {{Jersey}} subsiste donc pour remplir les catégories français de Jersey et anglais de Jersey voire d’autres.

Ainsi, il faudrait faire le remplacement suivant :

• {{Jersey|normand}} → {{jersiais}} [1] (153 pages)

Je notifie tout de même Treehill qui est le principal contributeur sur ces entrées, qu’il puisse confirmer que cette démarche est pertinente. Bien à vous, Sebleouf (discussion) 1 février 2022 à 15:03 (UTC)

J’attends l’avis de Treehill et je m’y mets. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 15:18 (UTC)

Bonjour Sebleouf, Démarche pertinente en effet ! Merci beaucoup, Treehill (discussion) 1 février 2022 à 15:26 (UTC)

En cours, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) travaille. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 16:00 (UTC)

Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 16:04 (UTC)

Code langue manquant pour des exemples en allemand

Bonjour. Cette requête liste les pages avec le problème : l’absence du paramètre langue dans l’utilisation du modèle {{exemple}}. Il en résulte des erreurs Lua. Cela ne concerne que des mots en allemand, il faut donc rajouter le |lang=de lorsque nécessaire. Merci d’avance, Sebleouf (discussion) 1 février 2022 à 15:36 (UTC)

Récupérer les codes de langue, c’est assez relou, donc je vais pas la faire tout de suite. Par contre, @Darmo117 :, est-il possible que ces pages soient mieux catégorisées ? Du genre Catégorie:Appels au modèle exemple sans langue précisée ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 15:52 (UTC)

Si c’est trop compliqué ou chronophage pour toi, je peux le faire manuellement sans problème. Je corrigerai d’autres trucs en même temps. Sebleouf (discussion) 1 février 2022 à 15:54 (UTC)

En fait, ça va demander de développer un script python, et pas juste d’utiliser AWB comme les autres requêtes. Je m’en charge ce weekend. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 février 2022 à 16:02 (UTC)

Tiens, il me semblait que c’était pourtant le cas… Je vais l’ajouter. Darmo (Viendez parler !) 1 février 2022 à 15:59 (UTC)

C’est fait, le modèle ajoute dans la catégorie que Lepticed a mentionné si la langue est absente. Darmo (Viendez parler !) 1 février 2022 à 16:19 (UTC)

@Sebleouf : J’ai pas souvenir de m’en être occupé, donc peut-être que tu l’as fait à la main. En tout cas, la requête est vide. Est-ce que tu confirmes que le problème est traité ou pas ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 mars 2022 à 10:07 (UTC)

@Lepticed7 : Problème réglé en effet, requête close. Je n’y ai pas touché, mais ça a été fait, c’est le principal. Merci à la personne qui l’a fait ! Sebleouf (discussion) 23 mars 2022 à 10:44 (UTC)

Formes conjuguées manquantes

Il doit y avoir un certain nombre de verbes pour lesquels je pourrais générer les formes conjuguées. Certains sont présents dans la page de demande pour mon robot, mais probablement pas tous. Y aurait-il moyen de générer une liste complète des sections {{S|verbe|fr}} ajoutées au Wiktionnaire depuis juillet 2021 (que ce soit dans de nouvelles pages ou en complément de pages existantes) ? Merci. Lmaltier (discussion) 23 mars 2022 à 12:20 (UTC)

@Lmaltier : Salut. J’ai bidouillé une requête Quarry. En gros, toutes les pages qui ont été ajoutées à la catégorie depuis le 1er juillet 2021 y sont. Les quelques faux positifs possibles sont dans le cas de vandalisme (blanchiment de pages), qui a pour effet d’actualiser la date d’ajout de la catégorie. Est-ce que ça te va ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 mars 2022 à 13:11 (UTC)

@Lepticed7 : Merci, c’est exactement ce qui m’intéressait. C’est une requête SQL toute bête, mais encore faut-il connaître la structure de la base, et savoir comment lancer la requête. Je ne connaissais pas Quarry. Lmaltier (discussion) 23 mars 2022 à 17:03 (UTC)

@Lmaltier : C’est super utile comme outil. Je m’en sers pour sortir des statistiques sur le Wiktionnaire, vu que c’est des requêtes directement sur la base de données du projet. Si c’est tout bon pour toi, je peux clore la requête ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 mars 2022 à 17:48 (UTC)

Oui, c’est bon. J’ai même trouvé une création de ma part qui était fausse (verbe indiqué au lieu de nom). Lmaltier (discussion) 23 mars 2022 à 18:41 (UTC)

Retrait d'une section inexistante

Requête par Treehill (discussion) le 8 avril 2022 à 09:58 (UTC).

• Nature de la demande : Bonjour,
  Beitrag50330 a prit sur lui d’ajouter systématiquement une section ==== Conjugaison du verbe inséparable ==== (cf. cet exemple que j’ai modifié moi-même). En dehors de la qualité de ces contributions, je lui ai notifié qu'on ne pouvait pas créer des sections comme cela sur le Wiktionnaire et que par ailleurs l’information qu'il souhaitait faire passer dans ce titre pouvait très bien l’être dans une section note juste après les lignes de définition.
  Serait-il donc possible de demander à un bot de retirer : ==== Conjugaison du verbe inséparable ==== ?
  Je ne sais pas depuis quand Beitrag50330 l’utilise, donc je peux le faire sur les plus récentes créations mais ne pourrais le faire pour tout.
  Merci beaucoup ! Treehill (discussion) 8 avril 2022 à 09:58 (UTC)

  Bonjour Treehill. Pas de panique, j'ai juste osé insérer ''Conjugaison du verbe inséparable'' pour le verne übersetzen. Je vais donc corriger les quelques entrées non conformes. Il n'est pas nécessaire de mobiliser tous les bot du Wiki. je fais cela dans la minute. Cordialement Beitrag50330 (discussion) 8 avril 2022 à 10:07 (UTC)

  C'est fait. Beitrag50330 (discussion) 8 avril 2022 à 10:35 (UTC)

OK, Beitrag50330. Je voulais juste t'éviter de le faire aussi ! Merci Treehill (discussion) 8 avril 2022 à 10:38 (UTC)

Lorsque l'on est confronté à une difficulté lors de la création d'une page et que l'on ne trouve pas de solution dans l'aide, il n'y a pas d'interlocuteur à contacter. C'est bien là un problème. Beitrag50330 (discussion) 8 avril 2022 à 11:00 (UTC)

@Beitrag50330 : Si jamais tu as une question, tu peux soit la poser dans la WT:Wikidémie, soit sur WT:Entraide.

Je clos la requête. Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 avril 2022 à 17:49 (UTC)

Bonsoir Lepticed7. J'en prends note. Merci Beitrag50330 (discussion) 8 avril 2022 à 19:40 (UTC)

Modèle:ucf

Bonjour à tous,

Kotavusik avait récemment utilisé ce modèle pour simplifier la création d'articles en kotava. Après signalement de son caractère désuet, serait-il possible qu'un bot remplace les entrées type {{ucf|moteur}} en [[moteur#fr|Moteur]] ?

En vous remerciant, Treehill (discussion) 22 juin 2022 à 16:04 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 23 juin 2022 à 07:07 (UTC)

Merci ! Treehill (discussion) 24 juin 2022 à 06:22 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 29 juin 2022 à 19:42 (UTC)

 Ajouter les anagrammes automatiquement

Bonjour, j'ai codé un bot qui permet d'ajouter les anagrammes automatiquement dans les entrées en français (juste cette langue pour le moment). Il utilise simplement le modèle {{voir anagrammes}} en créant la section « anagrammes » si elle n'existe pas ou en remplaçant le contenu de cette section par le modèle lors qu'elle existe déjà. A noter que mon bot se charge également de créer les pages de modèles qui sont appelées par {{voir anagrammes}}.

Pour le moment, j'ai quelques problèmes philisophico-techniques avec Module:anagrammes. J'ai donc laissé quelques messages en attendant que quelqu'un doué en Lua veuille bien y jeter un œil ( @Lepticed7, @Darmo117 et @JackPotte : ).

Hormis cela, j'ai lancé le bot sur une vingtaine de pages pour que vous puissiez voir le résultat et repérer les éventuels défauts. Si ça vous va, je compte le lancer sur toutes les pages en français qui ont des anagrammes. Pamputt ^[Discuter] 24 avril 2022 à 14:14 (UTC)

Pardon pour la réponse tardive, j'ai regardé Spécial:Contributions/PamputtBot et les tests sont maintenant noyés par les traitements habituels du bot. Et aucun filtrage ne les montre sur Utilisateur:PamputtBot/Historique. Et je ne vois pas de lien vers le code source. Mais sur le principe je suis OK. JackPotte ($♠) 23 juin 2022 à 07:10 (UTC)

Okai, sur le principe également. Lyokoï ^(blablater) 23 juin 2022 à 10:14 (UTC)

Malheureusement, je n'ai plus accès à l'ordinateur (et au code) sur lequel j'avais développé le robot. Bref, il faudra que je me remotive à coder ça si on veut pouvoir repartir sur ce sujet. Pamputt ^[Discuter] 27 juin 2022 à 17:32 (UTC)

Je te conseille de lire Git dans la bibliothèque Wikilivres pour que ce soit la dernière fois. JackPotte ($♠) 24 juillet 2022 à 09:20 (UTC)

Déclinaisons manquantes

Bonjour! J'ai pu remarqué qu'aucune flexion de дев’ятилітній n'existe. Tout est rouge. Serait il possible d'envoyer un bot pour faire toutes ces pages? tant que j'y suis, j'ai pu voir des flexions manquantes à ces endroits:

• dêl
• nietzscheansk
• Conjugaison:espéranto/turmenti (peu de boulot à faire, peut-être fait à la main rapidement, je ne sais juste pas comment m'y prendre en espéranto)
• Conjugaison:italien/dilatare (pareil ici)
• Conjugaison:français/débéqueter
• Conjugaison:français/autodéconstruire
• Conjugaison:français/auto-déconstruire

Merci d'avance! --Qwantsi (discussion) 11 mars 2022 à 09:07 (UTC)

Idem pour le russe. Àncilu (discussion) 23 mars 2022 à 10:31 (UTC)

Bonjour Qwantsi, Juste pour te signaler que pour l'ukrainien дев’ятилітній, le problème venait de la présence de l'accent dans la racine du modèle. Vu que l'accent n'a pas valeur orthographique (et est noté en ukrainien comme pour le latin pour une aide à la prononciation), il faut systématiquement le retirer, sauf quand on met le mot en gras avant la ligne de définition (cf. ma modif dans l'historique). Àncilu, je n'ai pas vérifié pour les entrées en russe, mais si tu parles d’une entrée en particulier, ça pourrait être dû à cela ? Si tu parles en général, bien sûr ça n'a rien à voir Bonne journée Treehill (discussion) 23 mars 2022 à 10:38 (UTC)

en général, @Treehill, notamment les adjectifs, il y a énormément de liens rouges. Àncilu (discussion) 23 mars 2022 à 10:40 (UTC)

Si tu parles Ukrainien et que tu sais coder ce serait sympa de faire quelque chose si c'est possible. Il manque BEAUCOUP de flexions en ukrainen. Qwantsi (discussion) 23 mars 2022 à 12:29 (UTC)

@Qwantsi : Salut, pour les trois conjugaisons du français, il faut voir avec @Lmaltier : s’il peut faire tourner son bot. Pour l’espéranto, je propose de ne pas les générer. Il ne s’agit pas de conjugaison, mais d’adverbes. Il me semble difficile de satisfaire une telle requête. Les systèmes de flexionnement varient selon les langues, lesdits systèmes ne sont pas documentés (que mettre dans les pages créées). J’attends la réponse de Lmaltier pour le français, et je clos la requête en l’état. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 mars 2022 à 10:56 (UTC)

Àncilu Pour le russe il y a énormément à faire au niveau des déclinaisons des noms et des adjectifs. La requête est dans mes cartons depuis longtemps, mais vu le boulot que ça demande, je n’ai pas encore voulu solliciter un dresseur--Pom445 (discussion) 23 mars 2022 à 11:34 (UTC)

Pour les trois verbes indiqués : la page de conjugaison du premier me semble assez bizarre, ce qui explique les quelques liens rouges (le verbe est lui-même assez bizarre, il faut dire). Pour les deux autres, je me suis basé sur mon Petit Larousse, qui ne parle pas de conjugaison alternative. Rien n’empêche de créer à la main le peu de pages à lien rouge. Lmaltier (discussion) 23 mars 2022 à 12:14 (UTC)

Je rejette la requête. Elle est trop hétérogène pour être traitée. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 octobre 2022 à 19:23 (UTC)

Remplace ȝ par ʒ dans les prononciations

Plusieurs centaines de prononciations de mot en kotava ont un yogh ȝ au lieu du symbole API ej ʒ. Il faudrait les remplacer comme cela a été fait dans cette modification de jeuk#avk suivant le fichier de prononciation. – Moyogo (discuter) 23 octobre 2022 à 16:20 (UTC)

@Moyogo : En cours, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) travaille. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 octobre 2022 à 18:46 (UTC)

@Moyogo : Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 octobre 2022 à 19:16 (UTC)

@Lepticed7 : Merci ! --Moyogo (discuter) 24 octobre 2022 à 05:08 (UTC)

Source pour le portugais

Salut, ce serait possible de remplacer * Ashby, S. et al. (2012), [http://www.portaldalinguaportuguesa.org/%3E?action=fonetica&region=lbx&act=details&id=17499 ''A Rule Based Pronunciation Generator and Regional Accent Databank for Portuguese]. Proceedings of Interspeech 2012. avec * {{R:DicionárioFonético|{{subst:PAGENAME}}|id=17499}}, car la balise <i> n'est pas fermée ce qui cause plus de 2 000 erreurs d'analyse lint de catégorie "Balise de fin manquante". Àncilunìuru (discussion) 29 octobre 2022 à 15:10 (UTC)

@Àncilu : En cours, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) travaille. Lepticed7 (À l’immortalité !) 29 octobre 2022 à 18:05 (UTC)

@Àncilu : Salut. La prochaine fois, ça serait bien d’indiquer qu’il y a dans le lien un id à conserver. J’ai galéré à comprendre pourquoi je n’avais aucun résultat. Lepticed7 (À l’immortalité !) 29 octobre 2022 à 18:13 (UTC)

@Àncilu : Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail. 3062 pages traitées. Lepticed7 (À l’immortalité !) 29 octobre 2022 à 19:36 (UTC)

Remplacer des noms de province

Salut ! Des nombreuses provinces en Italie ont changé de nom, donc je propose de remplacer :

• province de Turin → ville métropolitaine de Turin
• province de Milan → ville métropolitaine de Milan
• province de Gênes → ville métropolitaine de Gênes
• province de Venise → ville métropolitaine de Venise
• province de Bologne → ville métropolitaine de Bologne
• province de Florence → ville métropolitaine de Florence
• province de Rome → ville métropolitaine de Rome Capitale
• province de Naples → ville métropolitaine de Naples
• province de Bari → ville métropolitaine de Bari
• province de Reggio de Calabre → ville métropolitaine de Reggio de Calabre
• province de Catane → ville métropolitaine de Catane
• province de Messine → ville métropolitaine de Messine
• province de Palerme → ville métropolitaine de Palerme
• province de Cagliari → ville métropolitaine de Cagliari
• province d’Agrigente → libre consortium municipal d’Agrigente
• province de Caltanissetta → libre consortium municipal de Caltanissetta
• province d’Enna → libre consortium municipal d’Enna
• province de Raguse → libre consortium municipal de Raguse
• province de Syracuse → libre consortium municipal de Syracuse
• province de Trapani → libre consortium municipal de Trapani
• province de Gorizia → organisme régional de décentralisation de Gorizia
• province de Pordenone → organisme régional de décentralisation de Pordenone
• province de Trieste → organisme régional de décentralisation de Trieste
• province d’Udine → organisme régional de décentralisation d’Udine

N.B. : Les "organisme régional de décentralisation de" je les ai inventé en traduisant le respectif en italien, "ente di decentramento regionale di". Si quelqu’un a une traduction meilleure qu’il n’hésite pas à la corriger. Àncilu (discussion) 11 avril 2022 à 18:10 (UTC)

@Otourly : qui pourrait être intéressé par cette discussion. Pamputt ^[Discuter] 11 avril 2022 à 19:20 (UTC)

Comment est-ce traduit dans le Val d’Aoste ? (si c’est utilisé là bas toutefois. Otourly (discussion) 11 avril 2022 à 20:06 (UTC)

Non, @Otourly, c'est en Frioul-Vénétie Julienne qu’ente di decentramento regionale di est utilisé, pour la Vallée d’Aoste il n’y a aucune subdivision. Àncilu (discussion) 11 avril 2022 à 20:55 (UTC)

Faut pas remplacer mais plutôt marquer « désuet » les anciennes formes. Urhixidur (discussion) 6 juillet 2022 à 18:03 (UTC)

@Urhixidur : Il n'y a pas de pages pour ces formes-là, c'est dans le texte qu'il faudrait remplacer. Àncilunìuru (discussion) 13 novembre 2022 à 11:11 (UTC)

@Àncilu : Où faut-il remplacer ces chaines de caractères ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 13 novembre 2022 à 10:59 (UTC)

@Lepticed7 : Dans les pages des sous-catégories de Catégorie:Localités d’Italie en français. Àncilunìuru (discussion) 13 novembre 2022 à 11:16 (UTC)

@Àncilu : En cours, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) travaille. Quelques conseils pour les requêtes futures que tu aurais : n’hésites pas à clairement indiquer où les modifications doivent être faites (par exemple, "Il faut remplacer dans les définitions des villes italiennes les noms des provinces"). Également, n’hésites pas à donner la catégorie à traiter si tu la connais, ça permet de faciliter le travail, de trouver des exemples pour tester, etc. Enfin, je ne sais pas si tu t’en es rendu compte, mais certains des remplacements que tu demandes impliquent un changement du genre grammatical du groupe nominal. Ainsi, il ne faut pas remplacer juste le nom de la province, mais les déterminants qu’il y a devant. C’est le cas pour les libres consortiums et les organismes régionaux. Si tu t’en rends compte, c’est bien de l’indiquer aussi, histoire que je ne fasse pas de bêtise si je m’en rends pas compte. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 13 novembre 2022 à 12:03 (UTC)

@Àncilu : Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail. 1659 pages traitées. Lepticed7 (À l’immortalité !) 13 novembre 2022 à 14:01 (UTC)

Les modèles « note »

Dresser une liste des pages de l’espace principal qui invoquent les modèles suivants sans les faire précéder d’un deux-points et d’une espace :

• {{fr-note-ortho1990-préfixe-soudé }}
• {{note code langue}}
• {{note dialecte}}
• {{note-féminisation}}
• {{note-fr-féminin-homme}}
• {{note-fr-masculin-femme}}
• {{note fromages et vins}}
• {{note-gentilé}}
• {{note-graphie-empruntée}}
• {{note-linguistique}}
• {{note-majuscule-taxon}}

Pour sauver du temps, si la section « note » ne contient que l’invocation de modèle, la corriger pour suivre le format général :

===== {{S|notes}} =====
: {{note...}}

Urhixidur (discussion) 6 juillet 2022 à 18:00 (UTC)

@Urhixidur : Salut, tu veux une liste à traiter, ou tu veux que la liste soit gérée par bot ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 août 2022 à 07:57 (UTC)

Si un bot peut corriger automatiquement, tant mieux ! Urhixidur (discussion) 22 novembre 2022 à 16:12 (UTC)

Catégories de langues

Le modèle « {{exemple}} » va connaître un accroissement de la recrudescence de son utilisation – je m’y emp’oie – ; il démarre de bas : 142 langues “équipées”, 16 773 articles seulement concernés pour le français. Créer les catégories afférentes à son emp’oi à la main, c’est gentil, mais long et laborieux. (89 langues pour la Catégorie:Exemples à traduire.) Je propose une tâche de 6 146 créations pour la première catégorie, et de 6 199 pour la seconde :

• Catégorie:Exemples en {{code langue du Wiktionnaire}}
  • {{CatégorieTDM}}
  • [[Catégorie:Exemples|{{code langue du Wiktionnaire}}]]

• On insère par défaut la Table des matières latine, on arrangera ça après. De même pour le DEFAULTSORT.

• Catégorie:Exemples en {{code langue du Wiktionnaire}} à traduire
  • Cette catégorie regroupe les mots {{code langue du Wiktionnaire}}s pour lesquels une demande de traduction de l’exemple d’usage a été placée. Pour la satisfaire, voir [[Aide:Exemples#Mots non-français|cette annexe]].
  • {{CatégorieTDM}}
  • __HIDDENCAT__
  • {{DEFAULTSORT:{{code langue du Wiktionnaire}} traductions en francais demandee}}
  • [[Catégorie:Exemples à traduire]]
  • [[Catégorie:Traductions en {{code langue du Wiktionnaire}}|francais]]

• Il y aura une faute d’accord du pluriel la plupart du temps à la première ligne du commentaire : elle sera corrigée à la main le moment venu. On insère par défaut la Table des matières latine, on arrangera ça après. De même pour le DEFAULTSORT.

Les « codes langues du Wiktionnaire » sont à prendre dans la Liste des langues.

Si un messire Robot est intéressé… merçi d’avançe.

Budelberger 24 juillet 2022 à 02:01 (UTC).

@Budelberger : Plutôt contre créer les catégories en avance. Par contre, on peut intégrer dans un bot du code qui crée la catégorie quand elle apparait dans la liste des catégories demandées. Est-ce que ça te semble bien comme solution ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 13 novembre 2022 à 11:03 (UTC)

Ma demande initiale est presque sans objet, puisque je me suis aperçu à posteriori que PamputtBot (d · c · b) – merci à lui ! – était déjà dressé pour le faire : voir par exemple ici et là… Budelberger 13 novembre 2022 à 14:50 (UTC).

@Budelberger : Ok. J’avoue que je pensais justement à demander à Pamputt (d · c · b) de l’intégrer à son bot, mais c’est déjà fait. Je classe en fait. Lepticed7 (À l’immortalité !) 13 novembre 2022 à 15:01 (UTC)

Enlever le modèle {{titre incorrect}} lorsque celui-ci ne sert que pour mettre en italique

Bonjour, Ce modèle a été ajouté de nombreuses fois pour mettre le titre en italique des pages concernant le nom scientifique d’espèces. Or, si le Wiktionnaire ne traitait que de ces espèces, ce serait pas problématique mais ce n’est loin d’être le cas. Pour plusieurs raisons, il convient alors de retirer ce modèle lorsqu’il se présente sous la forme {{titre incorrect|''{{subst:PAGENAME}}''}} et voici pourquoi :

• Cela rend le titre plus difficile à lire
• La mise en valeur de ces titres suit une convention qui, bien que compréhensible ailleurs, rentre en conflit avec d’autres sections linguistiques de nos pages comme pour la page Daphne ; pour ce cas là, aucune raison pour que la déesse voie figurer son nom en italique, idem pour la ville de Basse-Égypte et encore moins le prénom.

Donc pour un souci de cohérence je pense qu’il est nécessaire de virer cette mise en forme sur chaque page où elle est présente, dans le cadre des conventions internationales. Otourly (discussion) 18 octobre 2022 à 08:37 (UTC)

@Otourly : J’aimerai bien une discussion avec la communauté avant de travailler sur ça. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 octobre 2022 à 19:18 (UTC)

@Otourly : @Lepticed7 : Je suis 100 % d’accord, et j’enlèverais même ce modèle systématiquement (sauf quand on ne peut pas faire autrement pour des raisons techniques). Un exemple : Me où le nom de la page s’affiche comme : Me ou M^e. La justification est claire : d’abord, dans ce dernier cas cité, ça complique sérieusement l’affichage du titre de la page, de façon perturbante quand on s’intéresse par exemple au mot cornique (et ça complique aussi le code interne de la page, ce qui est un réel problème). Et puis, les titres de pages correspondent certes à des mots, mais chaque page ne correspond pas à un mot unique, chaque page décrit possiblement un ensemble de mots, pour lesquels les habitudes typographiques peuvent être différentes. Autrement dit, le titre n’est pas monolingue par nature, et il ne doit pas être affecté par des considérations typographiques propres à une langue ou à un des mots d’une des langues traitées. On trouve ce procédé utilisé sur Wikipédia, et c’est beaucoup plus justifié, car le cas de Wikipédia est totalement différent : d’abord, les titres de pages sont rédigés en français, et puis chaque page correspond à un sujet unique (sauf les pages d’homonymie, où on n’utilise jamais ce procédé, je pense). Lmaltier (discussion) 24 octobre 2022 à 07:17 (UTC)

Du même avis, on peut supprimer l'italique pour toutes les pages de taxon. Pamputt ^[Discuter] 24 octobre 2022 à 08:34 (UTC)

@Otourly, @Lmaltier et @Pamputt : Salut. J’ai lancé la suppression de l’italique quand l’utilisation était \{\{titre incorrect\|''[\w\s\.]+''}}, à savoir, un appel à {{titre incorrect}} avec comme paramètre une chaine de caractères entièrement en italique. La chaine de caractères en question est une répétition de lettres, d’espaces et de points. 663 pages ont été trouvées.

@Lmaltier : Concernant le retrait pour Me ou M^e, je n’ai rien fait, car il s’agit du modèle {{titre alt}}. Il est possible de le retirer, mais je pense que ça demande une vraie discussion sur la Wikidémie. Par ailleurs le modèle {{titre alt}} n’est utilisé que 122 fois. Si je prends en compte les 663 précédents, ça fait 785 appels à {{titre incorrect}}, là où près de 16'000 pages l’utilisent. Il y a donc un usage plus vaste de ce modèle (j’ai l’impression qu’il s’agit principalement de chimie).

En cours, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) travaille. Lepticed7 (À l’immortalité !) 13 novembre 2022 à 10:21 (UTC)

Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail. 661 pages ont été traitées. Lepticed7 (À l’immortalité !) 13 novembre 2022 à 10:31 (UTC)

Objet de la requête

Requête par Moyogo (discuter) le 4 novembre 2022 à 19:51 (UTC).

• Nature de la demande : Remplacer les liens archives.org pour l’Oneida dictionary d’Abbott (Clifford {{pc|Abbott}}, ''Oneida Dictionary'', ([https://web.archive.org/web/20160816130005/http://www.uwgb.edu/oneida/Dictionary.html lire en ligne])) avec le modèle:R:Abbott qui a le lien qui fonctionne. Par exemple sur aˀʌ·ná·.

Terminé, LeptiBot(d · c) dressé par Lepticed7(d) a terminé son travail. Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 novembre 2022 à 13:45 (UTC)

@Moyogo : C’est fait ! 37 pages ont été traitées Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 novembre 2022 à 13:45 (UTC)

Merci Lepticed7 ! —Moyogo (discuter) 12 novembre 2022 à 13:57 (UTC)

Ajouter les anagrammes automatiquement (bis)

Suite à mes précédents déboires, je me suis remotivé et j’ai de nouveau un code qui permet d’ajouter des anagrammes en français. Il est consultable ici. J’ai dénombré 678 917 entrées qui ont des anagrammes pour actuellement un peu de 60 000 entrées qui ont une section « anagrammes ». J’ai fait tourner le bot sur quelques entrées (et corriger quelques défaut au passage). Je peux relancer sur plus de page si besoin. Pamputt ^[Discuter] 11 novembre 2022 à 16:37 (UTC)

@JackPotte et @Lyokoï : qui avait donné leur avis précédemment. Pamputt ^[Discuter] 11 novembre 2022 à 16:40 (UTC)

Ça marche pour moi, mais faudrait faire une petite page d’aide pour que les gens comprennent comment c’est géré. Lyokoï ^(blablater) 11 novembre 2022 à 16:50 (UTC)

Merci Pamputt. @Urhixidur : qui ajoute fréquemment la section anagrammes. Snawei (discussion) 11 novembre 2022 à 17:23 (UTC)

@Pamputt :

Dans Utilisateur:PamputtBot/anagr.py, je lis ce commentaire :

# on crée le nouveau contenu à partir du contenu existant

# sauf pour la section "anagrammes" que l'on vide

# et remplace simplement par {{voir anagrammes|fr}}

La liste des mots par langue semble être créée d'après le texte entre les balises <title></title>, si je regarde Utilisateur:PamputtBot/anagr.cpp. J'ai calculé 3053 liens rouges dans les sections anagrammes. C'est une approximation. Par exemple pour temporisa, il y a atropisme comme anagramme (en rouge présentement). Nous allons donc perdre ces anagrammes en rouge ?

Il y a eu un problème ici : sur accueil. Je te remercie pour ton travail. Snawei (discussion) 11 novembre 2022 à 19:06 (UTC)

@Snawei oui, dans l'état actuel on perdrait ces anagrammes « rouges ». J'avais un peu réfléchi à quoi faire de ce genre de cas et le plus simple c'est de tout effacer et de se baser uniquement sur les entrées existantes. J'avais en effet passé qu'on ne devait pas en avoir tant que ça et que il y en avait probablement qui corresponde à des mots très rares qui ne sont peut-être pas admissibles. Cela dit, c'est possible de les garder et vu la quantité que tu as estimé, je pense qu'il faut les garder.

Je vais regarder comment prendre ça en compte. Pamputt ^[Discuter] 11 novembre 2022 à 19:21 (UTC)

J'ai ajouté la récupération de la liste déjà présente au code du robot. J'ai testé sur temporisa et ça fonctionne. On ne perdra donc pas les anagrammes déjà ajoutées, même si c'est un lien rouge. Pamputt ^[Discuter] 12 novembre 2022 à 08:03 (UTC)

Et pour accueil, j'étais passé à travers (merci de ta vigilance). Normalement, c'est maintenant corrigé. Je vais améliorer un peu le bot pour ne le faire tourné que sur des entrées voulues. Comme ça je vais vérifier que c'est bien corrigé pour accueil. Je te tiens au courant. Pamputt ^[Discuter] 11 novembre 2022 à 19:22 (UTC)

C’est corrigé pour accueil (voir le dernier passage du bot). Pamputt ^[Discuter] 11 novembre 2022 à 20:21 (UTC)

@Pamputt :. Quand tu auras le temps, tu pourras tester avec cette page linger. Titre de section en niveau 4 (====) plutôt que 3 (===). Il y a 360 résultats pour insource:/==== \{\{S\|anagrammes}} ====/. C'est bien peu comparativement à 681 601. Je ne sais pas si dans certains cas des entrées doivent avoir Anagrammes en niveau 4. Je pense plutôt que c'est une coquille. L'entrée désirai aussi qui manque une espace dans le titre de section (quelques cas). Bonne journée. Snawei (discussion) 11 novembre 2022 à 21:12 (UTC)

@Snawei Pour linger, le robot « corrige » car en effet une section anagrammes est toujours au niveau 3 (voir WT:SDA). Donc les 360 pages fautives devraient être corrigées lors du passage du bot.

Pour désirai, ça reformate correctement. Pamputt ^[Discuter] 11 novembre 2022 à 21:44 (UTC)

Autant le sujet est intéressant, autant je n’ai pas compris pourquoi vous venez en discuter dans la page des requêtes aux bots. Vous voudriez pas aller sur la Wikidémie ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 novembre 2022 à 13:39 (UTC)

Mea culpa. Avant d'avoir lu ton message, j'ai continué la discussion directement sur Discussion_utilisateur:Pamputt/Archives2022#Anagrammes. Je pense pas que la Wikidémie serait plus appropriée pour mes retours ou mon long message. Snawei (discussion) 12 novembre 2022 à 14:36 (UTC)