Wiktionnaire:Bots/Statut/ArthurBot

---

Utilisateur:ArthurBot

• Nom du propriétaire : Mercy
• But du bot : interwiki linking, mainly in the page namespace
• Script utilisé : Python Wikipedia Framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot : global bot, used on 56 Wiktionaries at the moment
• Déjà présent sur, sans statut de bot : -
• Remarques : Works automatically in -wiktionary mode and searches all projects for occurrencies of the given word
• Date et heure : 23 novembre 2010 à 11:02 (UTC)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux administrateurs. Le vote dure 7 jours.

Pour

1.  Pour JackPotte ($♠) 23 novembre 2010 à 17:52 (UTC)
2.  Pour J'ai beaucoup confiance en Mercy. Attention cependant à rester compatible avec les bots déjà existant. -- Quentinv57 ✍ 27 novembre 2010 à 09:11 (UTC)
3.  Pour Selon moi, il maîtrise bien son bot. --Zawer 27 novembre 2010 à 20:01 (UTC)

Discussion

The requested 50 edits will be done soon. --Mercy 23 novembre 2010 à 11:02 (UTC)

Your 5 millions of contributions are impressive, however the Wiktionary interwiki includes some specificities, like:

1. The upper cases linked to the small ones between cs.wikt and the others.
2. The typographic apostrophe on fr.wikt linked to some others.

Are you aware about the Interwicket jobs please? JackPotte ($♠) 23 novembre 2010 à 12:15 (UTC)

Thanks for your comment. As far as the Wiktionary specificities are concerned, I'm not new to this family of projects... That's why my bot runs in "-wiktionary" mode which allows it to stick to local specificities. I've started using my bot on this family of projects when I realized that Interwicket was pretty inactive and I wanted to have the interwiki links on pages created by me updated. I guess that Interwicket has a better code but for general purposes, such as mine, the standard code seems to be working correctly. I do check the bot's contributions regularly so I'm able to spot most problems rather shortly after they occur. If you have any other comments on my bot's work, don't hesitate to let me know. Best regards, --Mercy 23 novembre 2010 à 13:34 (UTC)

Résultat

Statut accordé, trois votes pour et aucune opposition. -- Quentinv57 ✍ 3 décembre 2010 à 19:08 (UTC)

Merci beaucoup! --Mercy 3 décembre 2010 à 19:19 (UTC)