Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/février 2017

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de février 2017. Page précédente : janvier 2017 — Page suivante : mars 2017 — Modifier ce cadre

Faire une nouvelle demande aux administrateurs (décembre 2024)

Masquage ?

Bonjour,

Reprenant finalement un peu d'activité en ce moment (et constatant que j'ai un peu perdu la main), je me demande si cette injure implicite et publique [1] nécessite un masquage pour des questions juridiques ?

Par avance, merci,

--Morphypnos ^[d] 15 février 2017 à 20:34 (UTC)[répondre]

Personnellement, je masque dans ce cas. Peut-être qu'en théorie, il faudrait une demande explicite de la personne concernée, mais encore faudrait-il qu’elle soit au courant. Je ne pense pas qu’il faille laisser passer ça. Lmaltier (discussion) 15 février 2017 à 21:13 (UTC)[répondre]

Masquage systématique des injures publiques ?

Bonjour,

Est-ce qu'une injure publique, quel que soit son caractère (personnel, antisémite…), fait l'objet d'une suppression de sa visibilité publique ? En l'occurence [2].

Cordialement, --Morphypnos ^[d] 16 février 2017 à 10:57 (UTC)[répondre]

De manière générale le masquage doit rester exceptionnel et reposer sur un problème légal. En général on masque si le contenu est manifestement illégal (e.g. violation de droit d'auteurs) ou qu'il y a une divulgation d'informations personnelles dommageable (adresse mail, injure nominative...). En l'occurrence je trouve la modification en question trop vague pour mériter un masquage, aussi stupide et douteuse soit-elle. — Dakdada 16 février 2017 à 12:28 (UTC)[répondre]

Très bien, merci.--La fée Didier ^[d] 16 février 2017 à 12:32 (UTC)[répondre]

XXX : protection nécessaire ?

Bonjour,

En révoquant un acte de vandalisme, j'ai remarqué que la page XXX faisait souvent l'objet de vandalisme. Ci-joint l'historique qui en atteste : [3]. C'est pourquoi je me demande s'il est nécessaire d'y appliquer une protection. Qu'en pensez-vous ?

Cordialement,

--La fée Didier ^[d] 17 février 2017 à 19:35 (UTC)[répondre]

@La fée Didier : je viens de protégé la page ; seuls les utilisateurs auto-confirmés peuvent maintenant modifier la page. J’avais fait de même il y a peu avec .xxx. Pamputt ^[Discuter] 17 février 2017 à 19:58 (UTC)[répondre]

Très bien, merci.--La fée Didier ^[d] 17 février 2017 à 20:01 (UTC)[répondre]

Est-il possible de faire de même pour xxx ? Manifestement un vandale est obsédé par les x [4].--La fée Didier ^[d] 17 février 2017 à 21:19 (UTC)[répondre]