Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/mai 2018
Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de mai 2018. Page précédente : avril 2018 — Page suivante : juin 2018 — Modifier ce cadre
- Faire une nouvelle demande aux administrateurs (avril 2024)
Changement de titre modifier
Bonjour les admins. Serait-il possible de mettre un hashtag devant balancetonporc ? Si rien ne s'y oppose, bien sûr. Je ne l'avais pas fait à la création car je ne connaissais pas le modèle {{modl|titre mis en forme}}. D'avance merci. Delarouvraie 🌿 3 mai 2018 à 21:32 (UTC)
En attente. Discussion en cours sur la Wikidémie. Delarouvraie 🌿 3 mai 2018 à 21:48 (UTC)
- Je me permets de répondre en tant que non-admin : Techniquement il n'est pas possible dans MediaWiki d’ajouter un croisillon dans un titre (le caractère # sert aux ancres dans les URL), le modèle
{{titre incorrect}}ajouté par Rapaloux permet de contourner ces restrictions et d’afficher le croisillon en utilisant JavaScript. --Thibaut120094 (discussion) 4 mai 2018 à 21:01 (UTC)- En effet, je l'ai vu après, merci Thibaut. Delarouvraie 🌿 4 mai 2018 à 21:17 (UTC)
Modifications à masquer modifier
Merci. --Thibaut120094 (discussion) 21 mai 2018 à 14:27 (UTC)
propos diffamatoires modifier
Bonjour, je suis scandalisé que l’on puisse tenir des propos diffamatoires à mon égard sans le moindre élément. Le statut d’administrateur implique des responsabilités, pas l’impunité. https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Utilisateurs_de_confiance/Conseil_des_patrouilleurs#Zhuangzi (d · c · b) Qui plus est, il me menace, toujours sans lemoindre argument. --Zhuangzi (discussion) 25 mai 2018 à 17:23 (UTC)
- Dis donc Zhuangzi (d · c · b), C’est pas fini de vous croire le centre du monde ? N’importe qui a le droit d’avoir un avis et de le dire ici. Vos reproches systématiques et votre incapacité à remettre en question votre ton et votre manière de penser ne font qu’envenimer les choses ! À aucun moment vous n’avez fait un geste pour apaiser les choses. Alors votre plainte ici est vraiment malvenue ! Merci d’en prendre note et de tenter de votre côté de calmer les choses. On est pas dans une cour de récrée, nom d'une pipe en bois ! --— Lyokoï (Discutons
) 25 mai 2018 à 22:49 (UTC)
- Premièrement, je ne vous permets pas de me tutoyer, nous n’avons pas élevé les cochons ensemble. Et, oui, dans un wiki normal, « demandes aux administrateurs » est précisément l’endroit où l’on peut se plaindre quand on se fait insulter. Dans un wiki normal, c’est celui qui porte des accusations sans preuves qui se fait bloquer, pas celui qui s’en plaint. « Envenimer les choses » ? A peine la discussion sur samsara terminée, JackPotte a créé un article sastra, terme qui n’existe pas en sanskrit, une erreur typographique liée à l’absence de diacritiques dans le logiciel de l’imprimeur. C’est encore une fois clairement précisé dans les critères d’admissibilités du wiktionnaire que ce genre d'erreur ne peut être l'objet d'un article. Mais je ne me suis pas laissé provoquer, comme dirait Gogglins, c’est du « bon vieux français », c’est du « kif-kif-bourricot ». Vous espérez quoi ? Que je souffre en silence quand on m'insulte ? Regardez mes contributions : j’ai dû faire des centaines de corrections pour les mots d’origine sanskrite parce que des contributeurs n’ont pas arrêté d’écrire n’importe quoi, mais ils n’ont jamais été emmerdé, vous préférez que le wiki français soit ridicule par rapport aux autres, tant que personne ne polémique ? J’aurais dû fermer ma gueule, parce que vous vous en foutez que les infos soient correctes ou non ? Non, je ne suis pas le centre du monde, c'est du fonctionnemennt de wiki qu'il s'agit ici. La question est : êtes vous sûr qu’il vaut mieux n’écrire que des conneries dans wiki et d’évincer tous les spécialistes, comme c’est le cas actuellement, plutôt que de suivre les règles de wiki et d’essayer de faire un truc sérieux ?--Zhuangzi (discussion) 27 mai 2018 à 14:24 (UTC)
- La remarque de Lyokoï (ainsi que d’autres administrateurs) ne portent pas sur le fond mais clairement sur la forme. Votre attitude n’est clairement pas de nature à avoir des débats sereins ici. Pamputt [Discuter] 27 mai 2018 à 16:18 (UTC)
- Premièrement, je ne vous permets pas de me tutoyer, nous n’avons pas élevé les cochons ensemble. Et, oui, dans un wiki normal, « demandes aux administrateurs » est précisément l’endroit où l’on peut se plaindre quand on se fait insulter. Dans un wiki normal, c’est celui qui porte des accusations sans preuves qui se fait bloquer, pas celui qui s’en plaint. « Envenimer les choses » ? A peine la discussion sur samsara terminée, JackPotte a créé un article sastra, terme qui n’existe pas en sanskrit, une erreur typographique liée à l’absence de diacritiques dans le logiciel de l’imprimeur. C’est encore une fois clairement précisé dans les critères d’admissibilités du wiktionnaire que ce genre d'erreur ne peut être l'objet d'un article. Mais je ne me suis pas laissé provoquer, comme dirait Gogglins, c’est du « bon vieux français », c’est du « kif-kif-bourricot ». Vous espérez quoi ? Que je souffre en silence quand on m'insulte ? Regardez mes contributions : j’ai dû faire des centaines de corrections pour les mots d’origine sanskrite parce que des contributeurs n’ont pas arrêté d’écrire n’importe quoi, mais ils n’ont jamais été emmerdé, vous préférez que le wiki français soit ridicule par rapport aux autres, tant que personne ne polémique ? J’aurais dû fermer ma gueule, parce que vous vous en foutez que les infos soient correctes ou non ? Non, je ne suis pas le centre du monde, c'est du fonctionnemennt de wiki qu'il s'agit ici. La question est : êtes vous sûr qu’il vaut mieux n’écrire que des conneries dans wiki et d’évincer tous les spécialistes, comme c’est le cas actuellement, plutôt que de suivre les règles de wiki et d’essayer de faire un truc sérieux ?--Zhuangzi (discussion) 27 mai 2018 à 14:24 (UTC)