Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/mai 2021
Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de mai 2021. Page précédente : avril 2021 — Page suivante : juin 2021 — Modifier ce cadre
- Faire une nouvelle demande aux administrateurs (avril 2024)
Rawr signifie je t'aime — message non signé de 2a04:cec0:106c:5437:8060:a961:ec9b:f2d (d · c)
- Ce n’est pas la bonne page pour en parler. Mais, après de longues recherches, ma conclusion : si vous croyez ça, vous allez vous faire manger. Lmaltier (discussion) 13 mai 2021 à 17:15 (UTC)
Masquage modifier
Bonjour. Ici. Merci. --Snawei (discussion) 17 mai 2021 à 16:49 (UTC)
URL pour exemple de «nassage» modifier
Bonjour, j'ai crée la page nassage. Je comptais mettre ces deux exemples :
- D'autres, à gauche, face à ces violences et au nassage d'élus parisiens venus avec leurs écharpes tricolores, demandent également la démission du préfet de police de Paris, Didier Lallement. — (Florian Bardou, Place de la République : la gauche appelle au retrait de la loi «sécurité globale» et à la démission du préfet Lallement, Libération. Mis en ligne le 24 novembre 2020)
- Ces témoignages, parfois appuyés par des vidéos, évoquent la confiscation de leur matériel par les forces de l’ordre ou leur “nassage” loin des opérations de police, afin qu’ils ne puissent pas filmer les interventions contre les manifestants anti-G7. — (Claire Tervé, Au G7, ces journalistes dénoncent des atteintes à la liberté de la presse, The Huffington Post. Mis en ligne le 25 août 2019)
Mais j'ai été bloqué par un filtre anti-spam : «Erreur : Suite à un trop grand nombre de spams, aucun nouvel utilisateur ne peut plus poster d'URL sur sa page. Merci de votre compréhension.». Serait-il possible que quelqu'un en mesure de le faire rajoute ces exemples ? Non signé par Élafru (d · c · b)
Non reconnu modifier
Merci de préciser qu'aucune institution de la langue française ne reconnaît ce pronom, ainsi que celui-ci n est ni employé, ni écrit et résulte de volontés politiques et sociales , ainsi le pronom "iel" est de facto inexistant puisque contrairement aux autres néologismes et anglicismes celui-ce est proscrit par l éducation nationale et n'est jamais employé par la quasi-totalité francophones.
Cordialement — message non signé de Aleksandre Nazaryan (d · c)
- Bonjour, en fait les administrateurs ne règlent que les cas de malveillance. Cette discussion avait de plus été déjà initiée dans Wiktionnaire:Wikidémie. JackPotte ($♠) 26 mai 2021 à 11:13 (UTC)
Demande d'ajout d'articles modifier
Madame, Monsieur,
Je me nomme Michel Jullion. Je suis étudiant en première année de master en "Langues et lettres françaises et romanes" à l'Université catholique de Louvain. Dans le cadre d'un du cours de "Lexicologie" (donné par le Professeur Cédrick Fairon), j'ai été amené à produire deux articles de Wiktionnaire. Le professeur nous a ensuite proposé des les intégrer au Wiktionnaire. Or j'ai essayé et j'ai été à deux reprises refusé. Il est dit que je ne peux pas, parce que je suis un nouvel utilisateur, poster mes deux articles (qui portent sur "clicophobie" et "lépidophobe").
Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées,
Michel Jullion Master 1 romane
@Michel Jullion : Bonjour, ici n’est pas l’endroit approprié. Je t’invite à continuer la discussion sur ta page de discussion, accessible sur ce lien. Lepticed7 (À l’immortalité !) 29 mai 2021 à 09:07 (UTC)
Urhixidur et les noms de langue modifier
Salut,
j’avais déjà écrit un message en mars, mais Urhixidur (d · c · b) a recommencé. Il change systématiquement les clés de tri : ancien français devient français ancien, proto-italique devient italique proto, etc. Je ne veux pas en arriver au blocage, mais des messages lui ont déjà été adressé sans qu’il n’en prenne compte. Maintenant, vous êtes au courant.
À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 mai 2021 à 20:57 (UTC)
- C’est en effet un comportement non contributif. Je suis d’avis de lui mettre un avertissement et de réverter ces changements. La prochaine fois qu’il ignore la communauté, je propose le blocage. Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 31 mai 2021 à 21:03 (UTC)
- Sur le fond, il me semble avoir toujours vu des clés de tri « francais ancien » pou l’ancien français. Je ne sais pas s’il y a eu des discussions par le passé (je n’ai pas souvenir et pas chercher) mais ça ne choquait personne jusqu’à présent. La raison étant de faire apparaitre l’ancien français juste à côté du français. Pour les proto-langues, j’imagine qu’il y a une logique similaire. Donc de mon point de vue, la communauté ne s’est pas prononcée sur ce point donc avant d’envisager toute action, il faudrait édicter une règle claire. Tout ce que j’ai écrit est bien sûr caduc si une telle règle existe déjà. Pamputt [Discuter] 1 juin 2021 à 05:52 (UTC)
- Salut, je tiens à signaler qu’Urhixidur a recommencé, cette fois sur le module. Son comportement est tout sauf collaboratif. Il a était notifié plusieurs fois sur ce message et est révoqué (donc notifié également), mais ne cherche pas à discuter. Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juin 2021 à 09:11 (UTC)
- Sur le fond, il me semble avoir toujours vu des clés de tri « francais ancien » pou l’ancien français. Je ne sais pas s’il y a eu des discussions par le passé (je n’ai pas souvenir et pas chercher) mais ça ne choquait personne jusqu’à présent. La raison étant de faire apparaitre l’ancien français juste à côté du français. Pour les proto-langues, j’imagine qu’il y a une logique similaire. Donc de mon point de vue, la communauté ne s’est pas prononcée sur ce point donc avant d’envisager toute action, il faudrait édicter une règle claire. Tout ce que j’ai écrit est bien sûr caduc si une telle règle existe déjà. Pamputt [Discuter] 1 juin 2021 à 05:52 (UTC)
Est ce que l’un de vous se sent de démarrer une discussion/prise de décision sur le sujet. Car en l’absence de consensus/majorité, je ne pense pas qu’on puisse avancer sur la question. Cette histoire me fait penser au nom d’auteur en petites capitales. Pamputt [Discuter] 4 juin 2021 à 16:04 (UTC)
- Je peux m’en occuper une fois celle en cours terminée. Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juin 2021 à 16:07 (UTC)
- @Pamputt : Je veux bien que la communauté ait à trancher sur cet aspect. Néanmoins, Urhixidur ne daigne répondre à aucune des sollicitations ni ne donne des explications sur ses motivations. C’est quand même une attitude très peu collaborative (euphémisme…). Autant prendre un peu de temps pour une demande, je dis pas, mais ne répondre à aucune depuis un mois surtout sur un aspect sur lequel on contribue régulièrement, si c’est pas une preuve de mauvaise foi, je sais pas ce que c’est… Lyokoï (Discutez sur le péril mortel) 4 juin 2021 à 22:41 (UTC)