Wiktionnaire:Gestion des catégories

Raccourcis [+]
WT:GC
WT:GCAT

Gestion des catégories
Cette page est là pour la gestion des catégories du Wiktionnaire.

Outils :

  • Wiktionnaire:Catégories
  • Special:CategoryTree
  • HotCat : gadget permet de changer, rajouter ou supprimer des catégories dans un article, de manière très pratique.
  • PetScan, pour fouiller une arborescence, ou lister les éléments appartenant à plusieurs catégories données.
  • AWB qui nécessite d’être téléchargé sous Windows.
Wiktionnaire:Maintenance et nettoyage (C)
Gestion des catégories | Gestion des modèles | Pages à formater | Pages à fusionner | Questions techniques
Pages à supprimer rapidement | Pages proposées à la suppression | Pages proposées au renommage | Wikidémie


2023 modifier

Suite à cette conversation, il semble que ce soit possible pour éviter de trouver les deux catégories redondantes à pas mal d'endroits. JackPotte ($) 4 février 2023 à 18:41 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour, je viens de voir qu'il existe le modèle {{R:ALF}} catégorisant les mots selon leur ouvrage de provenance. Si on fait abstraction du fait que le noms de la catégorie devrait être au pluriel, serait-ce quelque chose de souhaitable pour d'autres ouvrages à votre avis ? (je pense à {{Import:DAF8}} bien qu'il ne soit pas en situation de monopole). JackPotte ($) 5 mars 2023 à 07:26 (UTC)Répondre[répondre]

C’est devenu Catégorie:Entrées issues de l’Atlas linguistique de la France. Urhixidur (discussion) 3 août 2023 à 14:33 (UTC)Répondre[répondre]

Cette catégorie et ses proches parentes avaient été rejetées en 2015 mais voilà que ça réapparaît. Où la décision a-t-elle été renversée ? Urhixidur (discussion) 19 mai 2023 à 12:42 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour, c'est une décision de Moyogo (d · c · b). JackPotte ($) 20 mai 2023 à 14:39 (UTC)Répondre[répondre]
Ah. C’est mon erreur alors. J’annule. Je pensais que vu qu’il y a ê, â aurait dû y être aussi, mais est-ce que les deux, ou juste ê, sont sous le maximum de 1% des mots français utilisé comme critère dans la prise de décision ? --Moyogo (discuter) 20 mai 2023 à 17:33 (UTC)Répondre[répondre]

Est-ce bien utile d’encombrer la catégorie Catégorie:Exemples en français avec les « exemples tirés des Guérillères » (notons qu’il faudrait renommer la catégorie au pluriel) ? Monique Wittig, Les Guérillères, Éditions de Minuit, 1969. Combien d’autres ouvrages a-t-on l’intention de traquer ainsi ? D’après les catégories demandées, il n’y a que celle-ci et Catégorie:Entrées issues de l’Atlas linguistique de la France pour le moment. Urhixidur (discussion) 3 août 2023 à 14:31 (UTC)Répondre[répondre]

Pas d'encombrement puisqu'on est sur des serveurs (principe du wiktionnaire)
Pourquoi parler de "traque" ? Scriptance (pronom : al, accord : neutre) 3 août 2023 à 18:17 (UTC)Répondre[répondre]
Bonjour, je pense qu'on pourrait en faire des catégories cachées pour conserver leur utilité sans encombrer les bas de page de tout le monde. JackPotte ($) 4 août 2023 à 07:42 (UTC)Répondre[répondre]
Leur utilité étant justement d'être visibles, les passer en catégories cachées est un contre-sens. Et ça n'encombre rien. Scriptance (pronom : al, accord : neutre) 4 août 2023 à 09:30 (UTC)Répondre[répondre]

Le Wiktionnaire est sur des serveurs, oui, ça encombre donc les serveurs. Et ça encombre aussi les catégories en bas de page (même si pas grand monde les utilise pour l’instant, elle pourront être très utiles dans le futur, si elles restent en nombre raisonnable). Il est inutile de faire des catégories comme ça pour tous les livres et journaux cités. Ce ne pourrait éventuellement être utile que dans certains cas particuliers, genre Orange mécanique, où l’auteur a créé volontairement de nombreux mots (et encore, dans ce cas, la catégorie n’a pas à concerner la présence d’exemples, mais plutôt les mots en question). Sinon, une simple recherche sur le site, en interne au Wiktionnaire ou par un moteur de recherche, permet de retrouver facilement les citations extraites du livre (ici, il suffit de rechercher Guérillères pour les trouver). Lmaltier (discussion) 4 août 2023 à 10:11 (UTC) Non ça encombre pas puisque le principe des serveurs wikimedia c'est justement d'être quasi unllimited (en tout cas en 15/20 ans d'activité on est loin des les avoir remplis tout projet et versions comprises). En fait si l'encombrement des serveurs t'importe vraiment, tu peux juste supprimer cette section qui est bien plus lourde que la catég citée (6 026 octets à 16h30 vs 160 octets le 3août à 16:37). Donc l'encombrement supposé n'est qu'un prétexte à autre chose. Scriptance (pronom : al, accord : neutre) 4 août 2023 à 17:31 (UTC)Répondre[répondre]

J’ai été voir l’autre catégorie citée : Catégorie:Entrées issues de l’Atlas linguistique de la France. Elle n’a rien à voir, car elle ne concerne pas la présence de citations. Je propose la suppression de cette catégorie et la suppression de toutes les entrées présentes dans cette catégorie, car elles concernent des prononciations, pas des mots. Lmaltier (discussion) 4 août 2023 à 14:01 (UTC)Répondre[répondre]
@Lmaltier, tu parles des mots présents dans Entrées issues de l’Atlas linguistique de la France ? Si oui, je te laisse démarrer la discussion sur Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression. Pamputt [Discuter] 4 août 2023 à 14:29 (UTC)Répondre[répondre]

2024 modifier