Wiktionnaire:Gestion des modèles/2016
Gestion des modèles
N’oubliez pas de consulter les modèles existants :
- Liste de tous les modèles
- Modèles spécifiques à chaque langue
- Modèles pour les références
- Liste des langues et de leurs codes
Outils :
- embeddedincount, un outil pour compter le nombre d’inclusions d'un modèle (exemple d’utilisation).
Renommer Modèle:ja-exmpl en Modèle:ja-exemple modifier
@TAKASUGI Shinji et @Thibaut120094 : Désolée d’user et d’abuser de la notif ces temps-ci (ça devrait être la dernière fois 
), mais vu que je ne suis plus la seule à contribuer sur le japonnais j’en profite pour m’occuper de toute la poussière que j’avais cachée sous le tapis. Donc si personne ne s’y oppose je propose de renommer ce modèle dans un soucis de clarté, car l’économie de temps et d’espace que nous fais gagner le retranchement de ces 2 lettres est vraiment négligeable. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 11 février 2016 à 12:59 (UTC)
- En fait je voudrais généraliser ce modèle aussi pour le chinois et le coréen, justement comme
{{tableau han}}qui a remplacé{{ja-kanjitab}}. — TAKASUGI Shinji (d) 11 février 2016 à 13:47 (UTC)- Dans ce cas on peut facilement renommer en {{exemple}}, remplacer le "ja" par "{{{lang|}}}", puis recréer {{ja-exemple}} avec :
- {{exemple|lang=ja|{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}}}.
- Et {{zh-exemple}} avec :
- {{exemple|lang=zh|{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}}}.
- En informatique cela s'appelle une factorisation des objets dans leur classe mère. JackPotte ($♠) 11 février 2016 à 13:55 (UTC)
- Remplacer ce « exmpl » par exemple ? Sans hésitation ! — Thibaut120094 (discuter) 11 février 2016 à 14:57 (UTC)
- Généraliser ce modèle pour les langues utilisant des sinogrammes serait une bonne chose ; dans ce cas je pense qu’on est tous d’accord pour {{exemple}}. Je laisse la patate chaude aux pros.
V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 11 février 2016 à 20:00 (UTC)
- Généraliser ce modèle pour les langues utilisant des sinogrammes serait une bonne chose ; dans ce cas je pense qu’on est tous d’accord pour {{exemple}}. Je laisse la patate chaude aux pros.
- Remplacer ce « exmpl » par exemple ? Sans hésitation ! — Thibaut120094 (discuter) 11 février 2016 à 14:57 (UTC)
- Dans ce cas on peut facilement renommer en {{exemple}}, remplacer le "ja" par "{{{lang|}}}", puis recréer {{ja-exemple}} avec :
Catégorie:Modèles de contexte non catégorisants modifier
Si ce n'est quelque emplacements inutiles tels que dans les traductions, je ne vois aucune raison pour laquelle {{expression}} et {{idiotisme}} ne catégoriseraient pas. Nous devrions même les fusionner dans {{expressions}} pour coller aux usages en la matière. JackPotte ($♠) 8 avril 2016 à 22:12 (UTC)
Modèles d'ébauche remplis au lieu de remplacés modifier
J'ai encore nettoyé un modèle d'ébauche qui a été rempli au lieu d'être remplacé. Il faudrait vraiment appliquer une catégorie de maintenance à tous ces modèles, en leur faisant invoquer un super-modèle ébauche qui la contiendrait sous condition. JackPotte ($♠) 15 avril 2016 à 10:33 (UTC)
Et il faudrait y ajouter les paramètres langues absents de la liste des codes langues. JackPotte ($♠) 16 avril 2016 à 22:41 (UTC)
Ajout d'un paramètre "url" dans tous les modèles de liens externes modifier
En créant la vérité est au fond du verre, je me suis souvenu que ce n'était pas la première fois qu'un modèle de référence ne pointait pas vers la bonne page externe. C'est pourquoi, au lieu de décourager nos contributeurs à sourcer, ou à se passer des ces modèles qui sont utiles à l'administration (ex : pour analyses par bot ou mises à jour sans bot), je propose d'ajouter un paramètre "url" dans nos modèles de liens externes, comme ceci. JackPotte ($♠) 26 avril 2016 à 11:44 (UTC)
vieux néologismes modifier
Est-il possible de confier à un bot la tâche suivante:
- si le modèle
{{R:Littré}}ou{{Import:Littré}}est présent dans la section française, supprimer le modèle{{néologisme}}ajouté de façon un peu automatique ? --Diligent (discussion) 5 juillet 2016 à 10:30 (UTC)
- C'est délicat car le bot devra parcourir l'historique en commençant par la plus ancienne révision, jusqu'à ce qu'il trouve ces modèles et en déduise les sens importés par différentiel de la version précédente.
- Ça me prendrait peut-être une semaine ETP donc je vais procrastiner pour l'instant. JackPotte ($♠) 5 juillet 2016 à 18:47 (UTC)
Modèle R:Gaffiot modifier
Voir :
- « cedo », dans Félix Gaffiot, Dictionnaire latin français, Hachette, 1934 → consulter cet ouvrage
on aboutit à la page 283 et à son entrée « 2. cedo » et non à la page 282 et à son entrée « 1. cedo » comme je l’escomptais.
Est-ce voulu ? Je connais mal ce modèle… Alphabeta (discussion) 8 juillet 2016 à 12:25 (UTC)
- Le modèle appelle juste http://www.lexilogos.com avec un paramètre dans l'URL. Le numéro de page affiché dépend donc entièrement de leur index (on ne peut rien faire d'ici). JackPotte ($♠) 8 juillet 2016 à 13:04 (UTC)
ou {{terme|publicité}}, ou tout autre nom jugé approprié.
je songe à l’utiliser sur [[targetter]] (horrible, n’est‐ce pas), peut‐être même sur [[cibler]]. je préfère laisser de plus expérimentés que moi juger de la pertinence, et de plus compétents que moi créer le modèle.
— Maëlan (discussion) 4 août 2016 à 16:19 (UTC)
@Maëlan : {{marketing}} existe déjà, et il catégorise dans un nom connu des Québécois : Catégorie:Lexique en français de la mercatique. JackPotte ($♠) 4 août 2016 à 19:16 (UTC)
- @JackPotte : oups, j’avais essayé {{marketting}}… merci ! – Maëlan (discussion) 5 août 2016 à 00:23 (UTC)
- « connu des Québécois »…mais proposé par l’Académie il y a de cela au moins quarante ans. Urhixidur (discussion) 10 septembre 2016 à 02:03 (UTC)
le modèle {{conjugaison}} ne catégorise pas bien
modifier
La Catégorie:Wiktionnaire:Conjugaisons manquantes en tchèque comprend des verbes auxquels j'ai déjà ajouté la conjugaison ; budit par exemple. C’est bizarre. --Diligent (discussion) 27 août 2016 à 09:50 (UTC)
- La catégorie a disparu : il faut juste attendre l'expiration du cache serveur, ou alors forcer la mise à jour de ce cache en rééditant la page, voir l'aperçu (où la catégorie n'est plus là) puis sauvegarder sans modification. JackPotte ($♠) 27 août 2016 à 12:03 (UTC)
Prononciation des verbes en é*er modifier
Suite à notre enquête sur la prononciation des verbes en é*er pour les désinences en -éra/-èra, le bloc « avant 1976 » (pour la graphie) a été augmenté du commentaire explicatif suivant : « (et prononciation du XIXe siècle) ». Comme ça les modèles {{fr-conj-1-é*er}}, {{fr-conj-1-écer}}, {{fr-conj-1-éïer}}, {{fr-conj-1-éger}} et {{fr-conj-1-éyer}} ne devraient plus être dans l’erreur. Urhixidur (discussion) 10 septembre 2016 à 02:02 (UTC)
Détail image modifier
Bonjour,
J’ai importé {{Détail image}} de Wikipédia afin de pouvoir retailler une image. Je souhaitais d’abord ce modèle pour le maquettage des Actualités d’octobre (brouillon) mais je me dis que ça pourrait être utile assez souvent dans les illustrations des entrées. Existait-il déjà un modèle similaire ? Faudrait-il le simplifier ? Si on le garde tel quel, faudrait-il le présenter sur la page Aide > Comment modifier une image pour affiner l’illustration ? 
Noé 25 octobre 2016 à 08:31 (UTC)
Modèle:fr-verbe-flexion dans les infinitifs modifier
Lyokoï (d · c · b) m'a confié vouloir utiliser ce modèle dans les infinitifs, pour uniformiser avec les flexions et les autres lemmes. Aucune objection à l'ajout d'un paragraphe "infinitif" dans le modèle ? JackPotte ($♠) 22 novembre 2016 à 23:14 (UTC)
