Wiktionnaire : dictionnaire libre et universel

Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression

(Redirigé depuis Wiktionnaire:PAS)
Raccourcis [+]
WT:PPS
WT:PAS
WT:RFD

Pages proposées à la suppression
Cette page liste les pages candidates à la suppression

Cette page liste les pages candidates à la suppression.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultra minoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme utilisé dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page

Méthode de travailModifier

Procédure de demandeModifier

L’utilisateur qui demande la suppression est prié de :

  1. vérifier que l’entrée n’a pas déjà été proposé à la suppression en consultant
    • les archives des demandes de suppression
    • la page de discussion liée à la page (onglet en haut à gauche)
  2. prendre connaissance des critères d’acceptabilité des entrées pour décider s’il peut ou non être conservé sur le Wiktionnaire, et également la jurisprudence concernant certains types d’entrées ;
  3. ajouter le bandeau {{suppression à débattre}} à la page proposée ;
  4. créer la section correspondante sur la présente page à l’aide du formulaire ci-dessous ;
  5. avertir l’auteur de la page qu’une demande de suppression a été faite sur l’entrée qu’il a créée grâce à {{Avis Supprimer}}.

Chacun peut avancer des arguments pour ou contre la suppression et peut voter {{conserver}} (Conserver Conserver), {{supprimer}} (Supprimer Supprimer), {{renommer}} (Renommer Renommer) ou {{neutre}} (Neutre Neutre). Dans tous les cas, la politesse sera de mise. Au bout d’une durée minimale de 15 jours, la page sera conservée ou supprimée selon les arguments des contributeurs.

Procédure de clôtureModifier

L’utilisateur qui clôture une discussion est prié de :

  1. indiquer le motif de sa décision de conserver ou de supprimer l’entrée dans la section correspondante ;
  2. retirer le bandeau {{suppression à débattre}} si l’entrée est conservée ;
  3. indiquer dans la page de discussion de la page concernée qu’une demande de suppression a été faite (avec {{page conservée}}) ;
  4. si l’entrée est supprimée, vérifier les liens rouges des pages liées.

Suppression rapideModifier

Lorsque la suppression est évidente : création aberrante (SDFQREH?NAXW), faute de frappe (approbatioh), titre ne pouvant évidemment pas être considéré comme un terme (Liste des espèces de fourmis du Texas) ou vandalisme (*** est un idiot), merci d’utiliser {{supp}} (→ Catégorie:Suppressions immédiates demandées).

Wiktionnaire:Maintenance et nettoyage (C)
Gestion des catégories | Gestion des modèles | Pages à formater | Pages à fusionner | Questions techniques
Pages à supprimer rapidement | Pages proposées à la suppression | Pages proposées au renommage | Wikidémie

Propositions de suppression de page de mars 2023

камп'ю́тарModifier

  Traité : renommé

Renommé en камп’ютар. Pamputt [Discuter] 15 mars 2023 à 15:35 (UTC)Répondre[répondre]

  1. J’ai renommé la page → voir камп’ютар. Pamputt [Discuter] 5 mars 2023 à 11:15 (UTC)Répondre[répondre]

Tulipe noire (partie nom propre)Modifier

  Traité : supprimé

La section « nom propre » à propos du livre a été retiré. Pamputt [Discuter] 15 mars 2023 à 17:32 (UTC)Répondre[répondre]

  • Proposé par Lmaltier (discussion) le 7 mars 2023 à 17:18 (UTC)Répondre[répondre]
  • Motif : Il s’agit d’un simple titre de roman (et avec l’article qui manque…) La partir nom commun est peut-être justifiée, mais par la partie Nom propre. Par ailleurs, faudrait-il créer une page tulipe noire (sans majuscule) en tant que nom commun ? Je laisse la question ouverte, ça ne semble pas complètement aberrant du fait que les tulipes noires ne sont pas noires. Lmaltier (discussion) 7 mars 2023 à 17:18 (UTC)Répondre[répondre]
  1.   Supprimer (uniquement la partie Nom propre donc) --Basnormand (discussion) 7 mars 2023 à 17:25 (UTC)Répondre[répondre]
  2.   Supprimer que la partie Nom Propre --MagicDX (discussion) 10 mars 2023 à 15:03 (UTC)Répondre[répondre]
  3.   Supprimer Diligent (discussion) 15 mars 2023 à 14:33 (UTC)Répondre[répondre]

--> traité, la partie nom propre (titre d’un livre) a été supprimée. --Basnormand (discussion) 15 mars 2023 à 16:39 (UTC)Répondre[répondre]

ulgaireModifier

  Proposition en attente d’autres avis

wiktioniteModifier

  Traité : supprimé

Consensus. Pamputt [Discuter] 5 avril 2023 à 19:38 (UTC)Répondre[répondre]

  • Proposé par Seb (discuter) le 28 mars 2023 à 10:00 (UTC)Répondre[répondre]
  • Motif : Ce mot semble être une blague à propos du Wiktionnaire mise en ligne par Xavier66 (d · c · b), avec des exemples inventés et a priori aucune occurrence en dehors de la page elle-même (recherche Google). Sans juger de la qualité de la blague, il ne me semble pas normal d’avoir ce contenu présenté tel quel.
  1.   Supprimer d’accord avec l’analyse. Ce mot n’est pas en usage. Pamputt [Discuter] 28 mars 2023 à 10:18 (UTC)Répondre[répondre]
  2.   Supprimer--ÀNCILU (U sìculu) 28 mars 2023 à 10:33 (UTC)Répondre[répondre]
  3.   Supprimer Effectivement, ça semble bien être ça, une plaisanterie. Il faudrait demander des précisions à Xavier66, ça peut très bien être un mot qu’il n’a pas inventé, mais qui a été forgé par un de ses proches, et donc utilisé uniquement par cette personne, par plaisanterie. Lmaltier (discussion) 28 mars 2023 à 12:42 (UTC)Répondre[répondre]
  4.   Supprimer, pas d’usage   Noé 29 mars 2023 à 07:36 (UTC)Répondre[répondre]

porteuserModifier

  Traité : conservé

Le mot est décrit dans le Grand Larousse encyclopédique. Pamputt [Discuter] 5 avril 2023 à 20:31 (UTC)Répondre[répondre]

Jamais lu ou entendu ce mot, désolé. Mais je ne connais pas tous les mots régionaux ni tous ceux des autres provinces. 10,000,000 kms carrés! DenisdeShawi (discussion) 30 mars 2023 à 20:57 (UTC)Répondre[répondre]
Jamais entendu cela non plus. Il me semble que ce serait à l'auteur de l'article de citer au moins une source. Au minimum, j'ajouterais les marques « Extrêmement rare », « Jargon », etc., voire une note explicite sur la fréquence. Nepas ledire (discussion) 1 avril 2023 à 17:11 (UTC)Répondre[répondre]
  Conserver La page donne un dictionnaire comme référence, et j’ai rajouté une citation montrant un usage réel, il est donc clair que le mot existe, même s’il est très rare. Lmaltier (discussion) 7 mai 2023 à 12:24 (UTC)Répondre[répondre]

MesssystemesModifier

  Proposition en attente d’autres avis

Propositions de suppression de page d’avril 2023

Aide:TroponymesModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Page quasi vide, inutile à l’état.--ÀNCILU (U sìculu) 15 mai 2023 à 19:08 (UTC)Répondre[répondre]

cognabilitéModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par 176.159.12.72 le 8 avril 2023 à 14:14 (UTC)Répondre[répondre]
  • Motif : Ce mot ne semble apparaître que dans des phrases très mal formulées ou des traductions automatiques, l'exemple donné (un jouet qui améliore la cognabilité des enfants ???) me paraît très bizarre.

Pages de Spécial:Index/WikModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par Fourmidable (discussion) le 11 avril 2023 à 07:58 (UTC)Répondre[répondre]
  • Motif : Bonjour ! Je m'interroge sur la pertinence de la plupart de ces entrées, car ce sont presque tous des noms propres pas très très répandus (en tout cas pas autant que d'autres noms propres comme Google ou Facebook)...
  1. ???? Je rappelle que nous accueillons tous les mots, même si certains sont moins répandus que d’autres… Lmaltier (discussion) 4 mai 2023 à 20:46 (UTC)Répondre[répondre]
  2.   Conserver Idem à Lmaltier (d · c · b)--ÀNCILU (U sìculu) 15 mai 2023 à 19:08 (UTC)Répondre[répondre]

bil-QamsaModifier

  Traité : renommé

Fait par Àncilu. Pamputt [Discuter] 17 avril 2023 à 05:26 (UTC)Répondre[répondre]

  • Proposé par Diligent (discussion) le 15 avril 2023 à 08:42 (UTC)Répondre[répondre]
  • Motif : gros doute sur cette entrée qui a) ne correspond pas à l'orthographe italienne et b) est à peine référencée sur le web.
  1. proposant --Diligent (discussion) 15 avril 2023 à 08:42 (UTC)Répondre[répondre]
    @Diligent: 1) C'est un emprunt lexical. 2) RYM atteste par exemple, en revanche oui, y a une inversion de lettres dans le titre. Donc àmha faudrait simplement   Renommer. ÀNCILU (U sìculu) 15 avril 2023 à 09:18 (UTC)Répondre[répondre]
    @Diligent J'ai renommé ÀNCILU (U sìculu) 16 avril 2023 à 22:51 (UTC)Répondre[répondre]

Jésus historiqueModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par Waltor (discussion) le 15 avril 2023 à 14:55 (UTC)Répondre[répondre]
  • Motif : La locution « Jésus historique » me semble mieux convenir à un titre d’article de Wikipédia, mais pas vraiment au titre d’une entrée du Wiktionnaire. De fait l’entrée du Wiktionnaire comporte un lien vers w:Jésus historique, qui est une redirection vers w:Jésus de Nazareth.

Lepticed7 (d · c · b) informé

  •   Conserver On peut garder l'entrée comme synonyme de "Jésus de Nazareth", en précisant que cela ne fait référence qu'à Jésus en tant que personne, dépouillé de son aspect religieux (par opposition à "Jésus-Christ"). 176.159.12.72 15 avril 2023 à 16:45 (UTC)Répondre[répondre]
  •   Conserver La locution existe, il n’y a pas de raison de la supprimer. Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 avril 2023 à 19:13 (UTC)Répondre[répondre]
  • Plutôt   Supprimer (j’ai initié la demande), en l’absence de citations ; et puis cela amènerait à créer des entrées analogues : e. g. l’entrée « Nombres » cite l’ouvrage suivant : Charles Schoebel, Le Moïse historique et la rédaction mosaïque du Pentateuque, Paris : chez Maisonneuve & Cie, 1875 (j’ai souligné). Waltor (discussion) 19 avril 2023 à 19:21 (UTC)Répondre[répondre]
  •   Supprimer Pour moi, ce n’est absolument pas une locution (la demande est donc mal formulée…). Historique signifie ici du point de vue de l’Histoire, ou peut éventuellement être aussi interprété avec le sens de dont l’existence est établie du point de vue de l’Histoire, et l’adjectif est utilisé ici de façon tout à fait standard, exactement comme quand on parle de la vérité historique (qui a sa page Wikipédia mais que je ne ressens pas pour autant comme une locution d’un point de vue linguistique), ou d’une étude historique, ou de faits historiques, etc. Lmaltier (discussion) 5 mai 2023 à 07:33 (UTC)Répondre[répondre]
  •   Supprimer On peut ajouter historique derrière tout en tas de personnage du passé où se mêle « mythe » et « histoire » (Moïse historique comme indiqué par Waltor, Mahomet, Bouddha, De Gaulle, Jeanne d’Arc, César, etc.) Pamputt [Discuter] 13 mai 2023 à 15:55 (UTC)Répondre[répondre]

https://fr.wiktionary.org/wiki/aeydeModifier

  Traité : supprimé

Erreur de création. Pamputt [Discuter] 16 avril 2023 à 06:40 (UTC)Répondre[répondre]

普朗克單位制是Modifier

  Proposition en attente d’autres avis

Cela veut dire "système d'unités de Planck" et non "longueur de Planck" (avec une faute en plus, le 是 n'a rien à faire là), ce qui ne semble pas mériter une page wiktionnaire. Cf 普朗克单位制 sur le Wikipedia en chinois ou Système d'unités de Planck en français.

Propositions de suppression de page de mai 2023

stabilité professionnelleModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer JackPotte ($♠) 13 mai 2023 à 14:44 (UTC)Répondre[répondre]
  2.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

stabilité socialeModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer JackPotte ($♠) 13 mai 2023 à 14:44 (UTC)Répondre[répondre]
  2.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

DaunaldeModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

vomissabilitéModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

rimabilitéModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

safarisableModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

émerveillabilitéModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

ἑμιζήδηModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

rebrûlableModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

batréeModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]

goyerModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  1.   Supprimer Lyokoï (blablater) 29 mai 2023 à 16:00 (UTC)Répondre[répondre]




Récupérée de « https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Pages_proposées_à_la_suppression&oldid=27554709 »