Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/août 2020


Raccourcis [+]
WT:PPS
WT:PAS
WT:RFD

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de août 2020.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultra minoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme utilisé dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page



Modèle:couleurs RAL et ses variantes linguistiquesModifier

 

Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par Lepticed7 (À l’immortalité !) le 2 août 2020 à 13:33 (UTC)
  • Motif : RAL est un référencier de couleurs proposant des noms pour des codes couleurs. Le truc, c'est qu'en fonction de l'édition du référencier, les codes couleurs sont différents. Enfin, certains des noms des couleurs sont "gris signalisation b" ou "orange de sécurité".
  1.    Supprimer Lepticed7 (À l’immortalité !) 2 août 2020 à 13:33 (UTC)
  2.    Supprimer intérêt discutable pour certaines des couleurs RAL -Poslovitch (discussion) 2 août 2020 à 13:34 (UTC)
  3.    Supprimer Darmo (Viendez parler !) 13 août 2020 à 10:12 (UTC)
  4.    Supprimer Mais il y a plusieurs centaines de pages qui utilisent ce modèle... Stephane8888 28 août 2020 à 21:22 (UTC)

ancilangue, ancipenseur, anci-, penséepol, inbonModifier

 

Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par   Noé le 27 août 2020 à 14:09 (UTC)
  • Motif : Pas en usage, seulement utilisés dans le cadre d’une œuvre de fiction dont ils ne sont pas sorti.
  1.    Conserver ancilangue car on trouve des attestations littéraires sans lien avec 1984, avec le sens de « ancienne langue » plutôt que « langage courant ».   Neutre pour les autres. Stephane8888 27 août 2020 à 21:36 (UTC)
  2.    Conserver ancilangue qui semble rentrer dans l’usage.    Supprimer les autres. Il conviendra alors de modifier l’étymo Supreme assis (grain de sel) 29 août 2020 à 10:10 (UTC)

Wiktionnaire:Patron d’article pour un nom commun et tous les autresModifier

 

Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par Lepticed7 (À l’immortalité !) le 28 août 2020 à 19:25 (UTC)
  • Motif : ces modèles sont centrés sur le français, demandent des adaptations pour les autres langues et sont cachés dans les monticules de pages d'aide et de convention. De plus, le gadget CréerNouveauMot étant activé par défaut, ils sont complètement inutiles.
  1.    Supprimer Proposant. Lepticed7 (À l’immortalité !) 28 août 2020 à 19:25 (UTC)
  2.    Supprimer Elles sont dépassées et obsolètes avec le gadget Créer nouveau mot. Darmo (Viendez parler !) 28 août 2020 à 19:38 (UTC)
  3.    Supprimer Le meilleur patron c'est le code d'un article similaire. Stephane8888 28 août 2020 à 21:22 (UTC)

Catégorie:Univers des canards de Disney, les sous-catégories, les pages dedans et le modèle associéModifier

 

Proposition en attente d’autres avis


  1.    Supprimer Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 août 2020 à 10:37 (UTC)
  2.   Contre Lepticed7, je pense que ta proposition de suppression aurait pu être mieux formulée. Autant pour Donald Duck, etc. il pourrait y avoir des discussions sur la suppression (et encore) : le personnage peut très bien être mentionné dans l'entrée "Donald", mais certains noms sont entrés dans l'usage (Picsou), et peuvent s'utiliser au figuré, voire d'autres sont traduits de manière non transparente. Dans le cas de Donald comme désignant "Donald Duck", la catégorie est parfaitement justifiée. Elle est d'autant plus justifiée par l'usage d'un vocabulaire spécifique dans l'analyse littéraire de l'univers des canards (barksien, donaldvillois, etc.) que tu peux facilement retrouver dans les dernières publications de Glénat sur le sujet mais également dans des analyses précédentes. Bref, ce sont des mots utilisés, traduits ou adaptés (Donald Duck, Picsou, Gontran, etc. ont d'ailleurs des traductions et adaptations et sont entrés dans la culture populaire), existant dans un contexte (qu'on l'aime ou non). Bref, fortement pour la conservation du tout. Treehill (discussion) 13 septembre 2020 à 16:38 (UTC)
    • Par ailleurs la version anglaise existe (et ajoute l’univers de Mouseton/Mickeyville). Treehill (discussion) 27 septembre 2020 à 15:45 (UTC)