Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/août 2024
Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de août 2024.
Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}
. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.
Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.
Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page
- Proposé par Bpierreb (discussion) le 3 août 2024 à 16:21 (UTC)
- Motif : Je n'ai pas trouvé d'attestation, pourtant il me semble bien avoir déjà utilisé ce mot — certes ce n'est pas une référence —, toutefois si quelqu'un trouve qqchose qqpart en français qu'il le fasse savoir.
- Les attestations sont comme les hirondelles, si une ne fait pas le printemps, deux... Je changerais bien d'avis concernant la suppression, en particulier en voyant l'ouvrage d' Albert Petsche trouvé par Sayoxime ( ), il s'agit d'un ouvrage professionnel, donc à priori, sérieux. Rien n'indique qu'il n'existe pas d'autres attestations — l'inverse est aussi malheureusement vrai —, dans d'autres ouvrages sur le bois, tout n'a pas encore été numérisé. Bpierreb (discussion) 4 août 2024 à 09:30 (UTC)
- Proposé par 212.194.201.102 le 4 août 2024 à 08:20 (UTC)
- Motif : mot grec introuvable, définition farfelue, probable blague (en plus il y a des erreurs d'accentuation dans le tableau).
- Proposé par Sayōxime (discussion) le 4 août 2024 à 16:14 (UTC)
- Motif : N’est pas une locution figée, séquence territoire + français, possibilité de le faire avec n’importe quelle division géographique (territoire allemand, territoire soviétique, territoire ottoman, territoire romain, territoire auvergnat etc.)
- Supprimer Je suis d'accord avec l'argument développé ci-dessus. Bpierreb (discussion) 2 septembre 2024 à 18:47 (UTC)
- Supprimer pas figé. Pamputt [Discuter] 3 septembre 2024 à 07:58 (UTC)
- Supprimer même avis CKali (discussion) 4 septembre 2024 à 20:18 (UTC)
- Supprimer Urhixidur (discussion) 12 septembre 2024 à 01:17 (UTC)
- Supprimer Harmonide (discussion) 1 octobre 2024 à 15:35 (UTC)
- Proposé par CKali (discussion) le 15 août 2024 à 12:49 (UTC)
- Motif : remettre à déjà un sens qui indique "reporter à plus tard". N'est pas une locution figée.
- Conserver c’est figé pour moi. Je ne comprends ce qu’est la « partie ». Si je prends l’expression au sens littéral, ça voudrait dire, on arrête une partie (de jeu) en cours de jeu pour la reprendre plus tard. Pamputt [Discuter] 3 septembre 2024 à 08:15 (UTC)
- Je pensais que ce n'était pas figé car on peut utiliser remettre avec beaucoup de noms communs pour ce sens. Remettre un rendez-vous à plus tard... remettre une investigation à plus tard... etc. etc.
- J'ai peut-être tort sur les critères que suivent une locution pour qu'elle soit "figée" en revanche CKali (discussion) 3 septembre 2024 à 15:37 (UTC)
- @CKali Salut. Je n’arrive pas à me faire un avis. Par contre, je voulais rajouter une précision. On a remettre le couvert qui est locution avec un sens bien précis et qui ne découle pas juste de la somme des parties. Donc je sais trop. Je suis d’accord avec @Pamputt que « partie » ne signifie pas pour moi une rencontre. Il faudrait peut-être d’autres attestations pour se faire une idée de l’usage ? J’ai cherché, mais y a beaucoup de faux positifs (du genre « remettre la partie basse de la machine à sa place »). Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 6 septembre 2024 à 16:35 (UTC)
- Supprimer Littré n’a que le proverbe « Il ne faut pas remettre la partie au lendemain ». Jean-François Féraud nous donne « Remettre la partie au lendemain ». Urhixidur (discussion) 12 septembre 2024 à 01:22 (UTC)
- Conserver C'est une expression figée, qui tire son origine dans le milieu des échecs. Voir TLFi sous l'entrée "remettre", rubrique II A 2 b).--Sapphorain (discussion) 18 septembre 2024 à 14:25 (UTC)
- Conserver L’emploi du sens figuré de "remettre la partie" me semble une locution figée, au même titre que "remettre le couvert". Cf "ce n’est que partie remise". Harmonide (discussion) 1 octobre 2024 à 15:33 (UTC)
claviérisable et son pluriel claviérisables
modifier- Proposé par Sayōxime (discussion) le 15 août 2024 à 18:10 (UTC)
- Motif : Que deux attestations trouvables
- Supprimer Bpierreb (discussion) 15 août 2024 à 18:12 (UTC)
Consensus pour la conservation. Lepticed7 (À l’immortalité !) 6 septembre 2024 à 16:37 (UTC)
- Proposé par Sayōxime (discussion) le 24 août 2024 à 16:35 (UTC)
- Motif : Je ne trouve aucun intéret à cette catégorie, on va finir par avoir des catégories de mots commençant par un accent aigu, circonflexe, un trëma, ou bien par importe quel diacritique étranger comme le háček (pour la page Žďár par exemple) ou le point suscrit (comme ġayn par exemple).
- Conserver Sur La Wikidémie, j'ai proposé la Catégorie:Mots en français commençant par un accent grave et personne n'a exprimé son opposition. Les mots en français commençant par un accent grave sont peu nombreux (moins de 500 à la louche). Idem accent circonflexe (moins de 300 à la louche). Idem tréma (43 mots présentement). Pour les mots commençant par un accent aigu, je ne m'avance pas. Finalement, on ignore si le lectorat y trouvera un intérêt ou pas. Challwa (discussion) 25 août 2024 à 12:47 (UTC)
- Neutre Bpierreb (discussion) 26 août 2024 à 18:35 (UTC)
- Conserver comme pour Mots en français commençant par un ç et Mots en français commençant par un tréma, les mots concernés sont suffisamment rares pour mériter de figurer dans les curiosités linguistiques du français. Pamputt [Discuter] 27 août 2024 à 07:46 (UTC)
- Conserver C’est bien le rôle du Wiktionnaire de proposer des listes de mots. Lyokoï (blablater) 2 septembre 2024 à 12:15 (UTC)
- Proposé par Bpierreb (discussion) le 27 août 2024 à 07:20 (UTC)
- Motif : À première vue, pas d'attestation. J'attends l'avis de celles & ceux qui ont une meilleure vue que moi.
- Supprimer aucune attestation. Hect Lemouisnac 313 pouvez-vous en fournir, s’il vous plait. Pamputt [Discuter] 27 août 2024 à 07:44 (UTC)
- Supprimer on trovue rien, a éventuellement mettre en SI Sayōxime (discussion) 28 août 2024 à 09:31 (UTC)
- Proposé par Bpierreb (discussion) le 28 août 2024 à 07:17 (UTC)
- Motif :À première vue aucune attestation, seul ultracrépidarianisme existe.
- Conserver J’ai trouvé quelques attestations indépendantes : [1], [2], [3], [4] Pamputt [Discuter] 28 août 2024 à 07:49 (UTC)
- Conserver Meme constat que Pamputt Sayōxime (discussion) 28 août 2024 à 09:30 (UTC)
- Conserver Quelqu’un se dévoue pour ajouter ces attestations à l’entrée ? Harmonide (discussion) 1 octobre 2024 à 15:38 (UTC)
Blague déjà faite en 2017 Pamputt [Discuter] 3 septembre 2024 à 07:59 (UTC)
- Proposé par Romainbehar (discussion) le 31 août 2024 à 22:23 (UTC)
- Motif : une blague ?
- Supprimer Une pauvre pieuvre ? Bpierreb (discussion) 2 septembre 2024 à 18:36 (UTC)
- (J’arrive trop tard.) Que faire alors de la citation de Joris-Karl Huysmans, En rade, chapitre IV, 1887 : « Ma piauvre Lizarde ! ma piauvre bête ! gémissait le père Antoine, en s’approchant de celle qui beuglait sourdement et le regardait, la tête retournée, de ses grands yeux vides. Et, écartant à coups de souliers les autres, il caressa la Lizarde, lui parla bas ainsi qu’à un enfant, lui prêta des noms d’amoureuses, l’appela « ma fanfan, ma fifille », l’encouragea à supporter le « mal joli », lui affirmant que si elle poussait ben, ça ne serait que l’affaire d’un moment, après quoi elle reprendrait sa taille. » ? Urhixidur (discussion) 12 septembre 2024 à 01:29 (UTC)