Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/novembre 2021


Raccourcis [+]
WT:PPS
WT:PAS
WT:RFD

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de novembre 2021.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultra minoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme utilisé dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page


cloué sous la lameModifier

  Traité : supprimé

3 bonnes raisons : consensus pour la suppression, vote depuis presque un mois, et demande de suppression par le créateur --Rapaloux (discussion) 30 novembre 2021 à 12:38 (UTC)

  • Proposé par Utilisateur:Justinetto (discussion) le 2 novembre 2021 à 09:22 (UTC)
  • Motif : Cette page (que j'avais créée à mes débuts ici) n'est pas une locution adjectivale, mais un simple adjectif (cloué) suivi d'une locution adverbiale (sous la lame). La seule citation qu'elle contenait a déjà été déplacée à l'article sous la lame.
  1.   Supprimer mêmes arguments que Justinetto (d · c · b). --Rapaloux (discussion) 24 novembre 2021 à 09:37 (UTC)
  2.   Supprimer Justinetto (discussion) 24 novembre 2021 à 09:58 (UTC)

crucifiаbilitéModifier

  Traité : supprimé

consensus pour la suppression --Rapaloux (discussion) 30 novembre 2021 à 12:27 (UTC)

  • Proposé par Sebleouf (discussion) 2 novembre 2021 à 15:06 (UTC)
  • Motif : Le bandeau de suppression a été ajouté à cette page en janvier 2021 par Lmaltier (d · c · b) mais aucune discussion n’a été engagée. Je n’ai pas trouvé d’attestation pour ce terme. L’exemple donné n’est pas vérifiable puisqu’il n’apparaît pas sur le lien proposé (qui semble par ailleurs pointer vers une traduction automatique).
  1.   Supprimer Pas d’usage. Sebleouf (discussion) 2 novembre 2021 à 15:06 (UTC)
  2.   Supprimer --Rapaloux (discussion) 24 novembre 2021 à 09:38 (UTC)
  3.   Supprimer Diligent (discussion) 25 novembre 2021 à 15:06 (UTC)
  4.   Supprimer Comme quoi il ne faut pas hésiter à supprimer d'emblée les moqueries. --François GOGLINS (discussion) 25 novembre 2021 à 15:07 (UTC)

ἁπριφόγκλωχοςModifier

  Traité : supprimé

--Rapaloux (discussion) 24 novembre 2021 à 09:47 (UTC)

  • Proposé par Sebleouf (discussion) le 17 novembre 2021 à 09:01 (UTC)
  • Motif : Je n’ai pas trouvé d’attestation de ce mot, son sens est un mot inexistant en français et « barthémise » ? C’est un canular ? N’étant pas du tout à l’aise avec le grec ancien, je vous soumets ce problème.
  1.   Supprimer Aucune existence. Dans ce cas, c’est suppression immédiate. --Rapaloux (discussion) 24 novembre 2021 à 09:47 (UTC)

marbeurModifier

  Traité : supprimé

--Rapaloux (discussion) 24 novembre 2021 à 09:31 (UTC)

  • Proposé par Dbult (discussion) le 24 novembre 2021 à 09:05 (UTC)
  • Motif : Il me semble que c’est une entrée erronée en lieu et place de marbreur. L’exemple cité ne reprend pas le terme marbeur. Je n’ai pas trouvé d’utilisation de ce mot.

Page supprimée, j’ai complété marbreur avec des infos valables contenues dans marbeur. --Rapaloux (discussion) 24 novembre 2021 à 09:27 (UTC)

anisocydeModifier

  Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par Diligent (discussion) le 25 novembre 2021 à 15:05 (UTC)
  • Motif : de toute évidence une faute de scannage.
  1.   Supprimer proposant --Diligent (discussion) 25 novembre 2021 à 15:05 (UTC)
  2.   Supprimer --Rapaloux (discussion) 30 novembre 2021 à 12:32 (UTC)