Xavier66 (d · c · b)

Xavier66, qui est un gros contributeur de ce projet, accepte d'être candidat pour le statut de patrouilleur.

Fin du vote le 5 mai 2010.

Vote

  1.   Pour Je témoigne que Xavier66 n'est pas un vandale, que ses contributions n'ont pas à être contrôlées de ce point de vue. Stephane8888 21 avril 2010 à 16:32 (UTC)[répondre]
  2.   Pour Xavier66 est un contributeur sérieux. Ses contributions n'ont pas à être vérifiées systématiquement. Pamputt [Discuter] 21 avril 2010 à 21:22 (UTC)[répondre]
  3.   Pour Je suis heureux que ça se fasse enfin. CHRISAIX 22 avril 2010 à 10:03 (UTC)[répondre]
  4.   Plutôt pour, Xavier66 n’est clairement pas un vandale, par contre, il est un peu jeune (mais rien de bloquant selon moi). Cdlt, VIGNERON * discut. 22 avril 2010 à 14:36 (UTC)[répondre]
  5.   PourDakdada (discuter) 23 avril 2010 à 08:45 (UTC)[répondre]
  6.   Pour contributeur précieusement précis (attention toutefois à la connotation avec les Pyrénées-Orientales, le département 66). JackPotte ($) 24 avril 2010 à 13:22 (UTC)[répondre]
  7.   Pour Au vu de ses dernières contributions qui me semblent tout à fait honnête. Pense cependant à utiliser le bouton Prévisualiser, ça évitera qu'on obtienne des historiques à rallonge   -- Quentinv57 25 avril 2010 à 07:25 (UTC)[répondre]
  8.   Pour Je témoigne que Xavier66 est bien un van Dale, que ses contributions n'ont pas à être contrôlées de ce point de vue (gekke woordspelingen ftw). - OLYBRIVS 26 avril 2010 à 09:21 (UTC)[répondre]

Discussion

Résultat

8 Pour. Xavier66 est désormais patrouilleur. Stephane8888 5 mai 2010 à 17:32 (UTC)[répondre]