Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil de la patrouille/2014


Discussions de la patrouille de l’année 2014 — Précédente : 2013 — Suivante : 2015Modifier ce cadre.


Utilisateur:Chinedine

  Statut donné par Stephane8888  le 7 janvier 2014 à 18:06 (UTC)

Chinedine (d · c · b) Gros travail sur le grec en cours. Semble maitriser la syntaxe et les règles du Wiktionnaire. Pamputt [Discuter] 4 janvier 2014 à 21:56 (UTC)

  1.   Pour Pamputt [Discuter] 4 janvier 2014 à 21:57 (UTC)
  2.   Pour Je pensais justement à le proposer mais attendais seulement qu’il ait un peu plus de contributions. Rien à redire pour l’instant. — Unsui Discuter 4 janvier 2014 à 22:03 (UTC)
  3.   Pour Une bonne connaissance de la syntaxe wiki. — Automatik (discussion) 4 janvier 2014 à 22:07 (UTC)
  4.   Pour Et en plus il est de bonne conversation. JackPotte ($) 4 janvier 2014 à 22:47 (UTC)
  5.   Pour Rien à redire ! ^^ --Lyokoï (discussion) 5 janvier 2014 à 20:43 (UTC)
  6.   Pour Puisque vous le dites. Mɔʁfipnɔs [Aller au lit ?]. 5 janvier 2014 à 22:21 (UTC)

Utilisateur:Dbult

  Statut donné par Darkdadaah le 17 mars 2014 à 17:30

422 2 878 ici, très pertinent, il corrige des pages erronées trouvées avec une précision que je qualifierais de robotique. Et n'hésite pas à en créer par ailleurs.

  1.   Pour JackPotte ($) 3 février 2014 à 00:16 (UTC)
  2.   Attendre : pas encore habitué au format de page et à la procédure. — TAKASUGI Shinji (d) 3 février 2014 à 06:49 (UTC)
    Il en est à 1 653 aujourd'hui et je ne vois aucun problème. JackPotte ($) 13 février 2014 à 21:43 (UTC)
  3.   Pour Sans problème, en effet. — Unsui Discuter 14 février 2014 à 10:53 (UTC)
  4.   Plutôt pour Je ne l’ai pas encore patrouillé (quand j’ai voulu, c’était sur des langues que je maîtrisais pas) mais au vu de ses dernières modifications, ça a l’air bon. J’aimerais me faire une idée moi-même, mais il a l’air bien motivé, ça joue en sa faveur. --Lyokoï (discussion) 14 février 2014 à 14:11 (UTC)
  5.   Pour. Corrections et ajouts très nombreux et qui ne méritent pas d’être marquées comme relues systématiquement. — Automatik (discussion) 8 mars 2014 à 21:36 (UTC)
  6.   Pour Ca m'a l'air très bon dans l'ensemble. Xic667 16 mars 2014 à 22:15 (UTC)

Utilisateur:Bpierreb

  Statut donné par Darkdadaah le 17 mars 2014 à 17:31

4093 dont 1561 ici. Il est capable de créer un bon article seul.

  1.   Pour JackPotte ($) 1 mars 2014 à 18:07 (UTC)
  2.   PourUnsui Discuter 1 mars 2014 à 20:57 (UTC)

Utilisateur:SimonGleyze

  Statut donné par --✍ Béotien lambda  le 11 avril 2014 à 14:18 (UTC))

340 600 dont 542 ici (pas mal de patrouilles), il a survécu à l'humour wikidémique de GaAs après l'avoir tuyauté donc il est clean.

  1.   Pour JackPotte ($) 30 mars 2014 à 17:54 (UTC)
  2.   Attendre Juste une semaine ou deux, histoire qu'il maîtrise complètement la syntaxe. Mais sinon, ses contributions sont d’excellentes qualité ! ^^ --Lyokoï (discussion) 30 mars 2014 à 19:30 (UTC)
  3.   Pour Ça m’a l’air très bien. Xic667 2 avril 2014 à 21:08 (UTC)
  4.   PourUnsui Discuter 2 avril 2014 à 21:24 (UTC)
  5.   PourAutomatik (discussion) 11 avril 2014 à 11:13 (UTC)

Utilisateur:Psemdel

  Statut donné par Stephane8888  le 25 avril 2014 à 13:00 (UTC)

11360 dont 555 ici.

  1. Impeccable. JackPotte ($) 21 mars 2014 à 00:21 (UTC)
  2.   Pour — compréhensivité et syntaxe maitrisée au rendez-vous. — Automatik (discussion) 21 mars 2014 à 08:53 (UTC)
  3.   Pour Pamputt [Discuter] 30 mars 2014 à 19:34 (UTC)
  4.   Pour Nickel, rien à redire ! --Lyokoï (discussion) 30 mars 2014 à 21:14 (UTC)
  5.   Pour Je n’ai rien trouvé à redire, en effet. Stephane8888 11 avril 2014 à 19:26 (UTC)


Utilisateur:HenrikKbh

  Statut donné par Stephane8888  le 24 juillet 2014 à 19:23 (UTC)

13 932 dont 403 ici, spécialiste en danois très actif depuis quelques jours.

  1.   Pour JackPotte ($) 23 juillet 2014 à 19:07 (UTC)
  2.   Pour, pas nécessaire de le patrouiller pour ce que j’en ai vu. — Automatik (discussion) 23 juillet 2014 à 19:23 (UTC)
  3.   PourUnsui Discuter 23 juillet 2014 à 19:54 (UTC)
  4.   Pour Assurément de confiance. Pamputt [Discuter] 23 juillet 2014 à 21:32 (UTC)
  5.   Pour pour le peu sur lequel je suis passé, il n’y a rien à redire. --Lyokoï (discussion) 23 juillet 2014 à 22:59 (UTC)
  6.   Pour Surkål (discussion) 23 juillet 2014 à 23:01 (UTC)
  7.   Pour Stephane8888 24 juillet 2014 à 06:43 (UTC)


Utilisateur:Pgdc

  Statut donné par Stephane8888  le 24 juillet 2014 à 06:48 (UTC)

586 dont 426 ici. Spécialiste en géorgien irréprochable.

  1.   Pour Je ne vais pas le rechecker 500 fois à moi tout seul. JackPotte ($) 8 mai 2014 à 11:01 (UTC)
  2.   Pour Ses contributions sont soignées et il tient compte des conseils. J’attendais juste qu’il ait un peu plus de contributions pour le proposer. — Unsui Discuter 8 mai 2014 à 12:17 (UTC)
  3.   Pour. Contributions de qualité. — Automatik (discussion) 11 mai 2014 à 14:51 (UTC)
  4.   Pour Contributeur assurément de confiance. Pamputt [Discuter] 23 juillet 2014 à 21:32 (UTC)
  5.   Pour Stephane8888 24 juillet 2014 à 06:44 (UTC)

Utilisateur:Filipvansnaeskerke

  Statut donné par --✍ Béotien lambda  le 18 août 2014 à 17:43 (UTC))

19 024 dont 1 145 ici.

  1.   Pour JackPotte ($) 8 août 2014 à 19:20 (UTC)
  2.   Pour Rien à redire. Assurément de confiance. Pamputt [Discuter] 10 août 2014 à 21:19 (UTC)
  3.   Pour Stephane8888 17 août 2014 à 16:29 (UTC)
  4.   PourAutomatik (discussion) 17 août 2014 à 22:12 (UTC)
  5.   Pour Nickel pour moi. --Lyokoï (discussion) 18 août 2014 à 16:12 (UTC)

Utilisateur:Pyprilescu

  Statut donné par --✍ Béotien lambda  le 18 août 2014 à 17:43 (UTC))

6117 dont 220 ici, spécialiste en tchèque. Les patrouilleurs n'y touchent plus depuis une semaine et je ne vois pas pourquoi nous devrions rechecker son tchèque plus longtemps.

  1.   Pour JackPotte ($) 8 mai 2014 à 10:44 (UTC)
  2.   Pour Rien à redire. — Unsui Discuter 8 mai 2014 à 12:18 (UTC)
  3.   Pour Dérogation possible. Stephane8888 8 mai 2014 à 18:15 (UTC)
  4.   Pour De confiance pour le peu que j’en ai vu. Pamputt [Discuter] 24 juillet 2014 à 06:45 (UTC)
  5.   Pour Je suis passé pour vérifier 3 fois, ensuite c’était bon… --Lyokoï (discussion) 18 août 2014 à 16:13 (UTC)

Utilisateur:Alphabeta

  Statut donné par --✍ Béotien lambda  le 18 août 2014 à 17:43 (UTC))

132 062 dont 2 442 ici, à un rythme soutenu depuis peu.

  1.   Pour Ça devient urgent. JackPotte ($) 10 août 2014 à 21:13 (UTC)
  2.   Attendre Beaucoup de ses modifications concernent la préparation de ses futures modifications dans ses pages perso. Il faut qu’il prenne le temps de comprendre que cette étape n’est pas nécessaire. En attendant, ça vaut toujours la peine de garder un œil attentif sur ses contributions même si je n’ai rien à redire pour le moment. Pamputt [Discuter] 10 août 2014 à 21:18 (UTC)
    Je ne vois pas en quoi un brouillon n'est pas nécessaire à écrire. Par contre à patrouiller nous n'avons pas ce luxe (je viens d'ailleurs de tirer la sonnette d'alarme à ce sujet). JackPotte ($) 10 août 2014 à 21:23 (UTC)
      @Pamputt : Comme tu ne m'as pas répondu je ne comprends toujours pas l'embrouille avec les brouillons persos, et tiens à insister sur le fait que quand on publie de telles insanités pendant quatre jours il est paradoxal de faire autant la fine bouche.
    Ce n’était en aucun cas un reproche que je faisais aux contributions d’Alphabeta. C’est juste que ça me semblait signer un manque de confiance en soi qui devrait s’estomper avec le temps. Je n’ai donc pas d’opposition à ce qu’on lui attribut le statut. Pamputt [Discuter] 17 août 2014 à 16:34 (UTC)
  3.   Pour -- Béotien lambda 17 août 2014 à 06:09 (UTC)
  4.   Pour Stephane8888 17 août 2014 à 16:26 (UTC)
  5.   Pour Je ne vois pas de soucis. --Lyokoï (discussion) 18 août 2014 à 16:14 (UTC)

Utilisateur:Diddy-sama6

  Statut donné par Béotien lambda  le 27 septembre 2014 à 06:41 (UTC)

3300 dont 931 ici.

  1. Proposant. Stephane8888 25 avril 2014 à 10:17 (UTC)
  2.   Pour Ça faisait un moment que je me posais la question. JackPotte ($) 25 avril 2014 à 11:21 (UTC)
  3.   Pour --Lyokoï (discussion) 25 avril 2014 à 14:23 (UTC)
  4.   Pour Pamputt [Discuter] 17 août 2014 à 22:07 (UTC)
  5.   PourUnsui Discuter 19 août 2014 à 15:35 (UTC)
  6.   PourAutomatik (discussion) 20 septembre 2014 à 20:19 (UTC)

‎Utilisateur:Renard Migrant

  Statut donné par Béotien lambda  le 27 septembre 2014 à 06:41 (UTC)

537

  1.   Pour C'est la nouvelle identité de mglovesfun, l'un de nos deux anglais de service. Proposant --Pjacquot (discussion) 26 septembre 2014 à 08:30 (UTC)
  2.   Pour Si c’est réellement Mglovesfun alors on peut lui attribué le statut directement vu que Mglovesfun l’a. Pamputt [Discuter] 26 septembre 2014 à 08:45 (UTC)
  3.   Pour No comment. JackPotte ($) 26 septembre 2014 à 09:06 (UTC)
  4.   Pour. — Unsui Discuter 26 septembre 2014 à 19:01 (UTC)
  5.   Pour --Lyokoï (discussion) 26 septembre 2014 à 19:42 (UTC)

Utilisateur:Léah 30

  Statut refusé. Béotien lambda

Léah 30 (d · c · b) Massive contribution depuis maintenant plus d’un an sur Wikipédia et 509 éditions sur fr.wikt : réponses aux questions des lecteurs. Quelqu’un de confiance évidemment.

  1.   Pour (proposant) Stephane8888 7 janvier 2014 à 18:03 (UTC)
  2.   Attendre Toujours rien dans l'espace principal, c'est pourtant fondamental. JackPotte ($) 3 février 2014 à 00:16 (UTC)
  3.   Attendre Presque rien dans l'espace principal.--Mɔʁfipnɔs [Aller au lit ?]. 7 février 2014 à 22:26 (UTC)

Ne contribue plus depuis février 2014 -- Béotien lambda 27 septembre 2014 à 07:28 (UTC)

Utilisateur:Talkavo

  Statut donné par Béotien lambda  le 17 octobre 2014 à 12:21 (UTC)

3890 4 807 Très actif sur l’ajout de mot en kazakh et un peu en tofalar.

  1.   Pour Proposant --Pjacquot (discussion) 26 septembre 2014 à 08:30 (UTC)
  2.   Pour Contributeur très actif et qui tient compte des remarques qui lui sont faites. Pamputt [Discuter] 26 septembre 2014 à 08:34 (UTC)
  3.   Pour Vu. JackPotte ($) 26 septembre 2014 à 09:06 (UTC)
  4.   Pour Rien à dire ! --Lyokoï (discussion) 26 septembre 2014 à 09:18 (UTC)
  5.   Attendre Très nouveau sur le Wiktionnaire. A encore besoin de conseils si je me fonde sur sa pdd. Un peu de patience, c'est pour bientôt. -- Béotien lambda 27 septembre 2014 à 06:59 (UTC) Compte tenu des 2 avis suivants du mois d'octobre. -- Béotien lambda 17 octobre 2014 à 12:17 (UTC)
  6.   Pour Nickel. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 8 octobre 2014 à 23:18 (UTC)
  7.   Pour Il s’est en effet amélioré. — Unsui Discuter 10 octobre 2014 à 06:58 (UTC)

‎Utilisateur:‎Lo Ximiendo

  Statut donné par Béotien lambda  le 27 octobre 2014 à 20:17 (UTC)

Lo Ximiendo (d · c · b) Je suis incapable de contrôler ses contribs en chinois, mais il n’y a que deux possibilités : soit elles sont pertinentes, et il faut arrêter de perdre du temps à les patrouiller, soit elles ne le sont pas, et il faut (gentiment) lui dire d’arrêter. --GaAs 19 octobre 2014 à 16:23 (UTC)

  1.   Pour 119 391 éditions sur les wikis dont 502 ici. Je l'ai souvent patrouillé mais jamais corrigé. JackPotte ($) 19 octobre 2014 à 18:48 (UTC)
  2. En regardant sa page de discussion sur le Wiktionnaire anglophone, j’ai l’impression que nos confrères lui font confiance, donc j’aurais tendance à être   Plutôt pour, malgré certains reproches récurrents qui lui sont faits là-bas (notamment les inonder de demandes de traductions). — Eiku (d) 19 octobre 2014 à 19:00 (UTC)
    Je suis une femme. (I'm a woman.) --Lo Ximiendo (discussion) 20 octobre 2014 à 05:30 (UTC)
    Je n’ai jamais dit le contraire. — Eiku (d) 20 octobre 2014 à 08:32 (UTC)
  3.   Pour, sysop sur en.wikt. VIGNERON * discut. 20 octobre 2014 à 06:38 (UTC)
  4.   Pour C’est OK pour moi. — Unsui Discuter 20 octobre 2014 à 07:24 (UTC)
  5.   Pour Idem Pamputt [Discuter] 20 octobre 2014 à 07:50 (UTC)
  6.   Pour Bienvenue sur le projet ! ^^ --Lyokoï (discussion) 20 octobre 2014 à 18:01 (UTC)
  7.   Pour Pareil. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 21 octobre 2014 à 14:05 (UTC)

Utilisateur:Shalott

  Statut donné par Béotien lambda  le 23 novembre 2014 à 16:03 (UTC)

Shalott (d · c · b) regardez ses contributions ! --GaAs 27 octobre 2014 à 19:58 (UTC)

  1.   Pour, il maitrise bien le format apparemment. — Automatik (discussion) 27 octobre 2014 à 20:08 (UTC)
  2.   Pour Traductions soignées (vérifiées sur un dictionnaire letton). Tient compte des remarques. Il est épaulé par   @Pamputt : pour les modèles de déclinaisons en letton. — Unsui Discuter 30 octobre 2014 à 21:07 (UTC)
  3.   Pour rien à dire pour moi. C’est un bon contributeur. --Lyokoï (discussion) 30 octobre 2014 à 21:10 (UTC)
  4.   Pour Stephane8888 23 novembre 2014 à 14:44 (UTC)
  5.   Pour Arcuz (discuter ?) 23 novembre 2014 à 15:10 (UTC)
  6.   Pour En débit de ses 278 éditions seulement, il maitrise parfaitement les créations d'articles en letton. JackPotte ($) 23 novembre 2014 à 15:22 (UTC)
  7.   Pour Bon contributeur qui n’hésite pas à poser des questions lorsqu’il en a. Pamputt [Discuter] 23 novembre 2014 à 15:35 (UTC)

‎Utilisateur:BTH

  Statut refusé. Trop longtemps que cette demande traine. --GaAs 17 mars 2015 à 22:16 (UTC)

208 242 Très actif depuis peu sur tout ce qui concerne l’espagnol.

  1. Proposant Pamputt [Discuter] 20 septembre 2014 à 20:05 (UTC)
  2.   Attendre un peu, il a encore un peu de mal avec la structure des articles et les modèles associés. --Lyokoï (discussion) 20 septembre 2014 à 20:35 (UTC)
  3.   Plutôt pour J’étais un peu bcp absent ces derniers mois, qqch a pu m’échapper, mais pour ce que je vois c’est plutôt bien. --GaAs 19 octobre 2014 à 16:48 (UTC)
  4.   Attendre, per Lyokoï. Cdlt, VIGNERON * discut. 20 octobre 2014 à 06:36 (UTC)
  5.   Pour Vu son palmarès sur les projets frères. Cela lui enverrait peut-être un signal pour qu'il revienne aussi souvent qu'en septembre. JackPotte ($) 16 mars 2015 à 00:32 (UTC)

‎Utilisateur:Svenji

  Statut refusé. Trop longtemps que cette demande traine. --GaAs 17 mars 2015 à 22:16 (UTC)

Svenji (d · c · b), il me semble qu’il est clean et fiable, je crois. --GaAs 21 octobre 2014 à 18:21 (UTC)

C'est sûr mais s'il vient une fois par mois il faut peut-être le reformater. JackPotte ($) 21 octobre 2014 à 19:37 (UTC)
  1.   Attendre, pareil que JackPotte. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 31 octobre 2014 à 12:56 (UTC)

‎Utilisateur:Jean-Louis Swiners

  Statut refusé. Trop longtemps que cette demande traine. --GaAs 17 mars 2015 à 22:17 (UTC)

supercount : cela parle, non ? --GaAs 30 octobre 2014 à 20:26 (UTC)

  1.   Pour Mouais. JackPotte ($) 30 octobre 2014 à 20:55 (UTC)
  2.   Pour A fait des efforts pour réfréner ses élans de complétions. --Lyokoï (discussion) 30 octobre 2014 à 21:11 (UTC)

‎Utilisateur:Joxemai

  Statut refusé. Trop longtemps que cette demande traine. --GaAs 17 mars 2015 à 22:18 (UTC)

69 390 éditions dont 992 ici. Il a l'air bien dans ses basques quêtes.

  1.   Pour JackPotte ($) 15 novembre 2014 à 16:35 (UTC)
  2.   Pour également. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 15 novembre 2014 à 16:53 (UTC)
  3.   Attendre. A voir simplement ses récentes créations (payer un verre, camp de travail, heure de vérité, etc. vérifiez l'historique des modifs) il me semble que les pages ne sont pas abouties et qu'elles nécessitent qu'un autre contributeur repasse derrière : autant d'un point de vue formel, le modèle est certes bon (et encore pas tout le temps) mais incomplet, que d'un point de vue du contenu, aucune source pour les sens ni d'attestations présentes dans l'entrée qui viennent les corroborer de manière explicite. A l'évidence pas un vandale, mais est-ce une condition suffisante ? Cela étant dit, tendance   Plutôt pour à court/moyen-terme bien sûr. — SimonGlz (discussion) 15 novembre 2014 à 17:32 (UTC)
  4.   Pour. — Eiku (d) 15 novembre 2014 à 20:16 (UTC)