Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil de la patrouille/2022


Discussions de la patrouille de l’année 2022 — Précédente : 2021 — Suivante : 2023Modifier ce cadre.



Plus de 1100 contributions ici

  1.   PourDara19 décembre 2021 à 14:21 (UTC)[répondre]
  2.   Pour JackPotte ($) 20 décembre 2021 à 13:27 (UTC)[répondre]
  3.   Pour --Rapaloux (discussion) 20 décembre 2021 à 14:45 (UTC)[répondre]
  4.   Pour Otourly (discussion) 11 janvier 2022 à 05:29 (UTC)[répondre]
  5.   Pour Sebleouf (discussion) 11 janvier 2022 à 09:17 (UTC)[répondre]
      @DaraDaraDara, @JackPotte, @Rapaloux, @Otourly et @Sebleouf : Merci pour votre confiance ! — Baidax 💬 14 janvier 2022 à 00:29 (UTC)[répondre]

Plus de 2200 contributions ici

  1.   PourDara4 janvier 2022 à 15:00 (UTC)[répondre]
  2.   Pour JackPotte ($) 4 janvier 2022 à 20:12 (UTC)[répondre]
  3.   Pour Otourly (discussion) 11 janvier 2022 à 05:28 (UTC)[répondre]
  4.   Pour Sebleouf (discussion) 11 janvier 2022 à 09:17 (UTC)[répondre]
    Merci à   @DaraDaraDara, @JackPotte, @Otourly et @Sebleouf : pour la confiance !--XANA000 (discussion) 13 janvier 2022 à 15:09 (UTC)[répondre]

Plus de 1 200 contributions ici

  1.   PourDara3 février 2022 à 19:19 (UTC)[répondre]
  2.   Pour Rien à redire, après quelques petites erreurs au début, a bien compris les conventions. Il reproduit les bons comportements qu’il peut observer après relecture. Sebleouf (discussion) 3 février 2022 à 19:42 (UTC)[répondre]
  3.   Pour JackPotte ($) 5 février 2022 à 10:41 (UTC)[répondre]
  4.   Pour également. Lyokoï (blablater) 5 février 2022 à 21:36 (UTC)[répondre]
  5.   Pour --Snawei (discussion) 11 février 2022 à 19:55 (UTC)[répondre]
  6.   Pour --Basnormand (discussion) 11 février 2022 à 20:16 (UTC)[répondre]
  7.   Pour en accord avec les autres, excellentes contributions.--Àncilu (discussion) 11 février 2022 à 20:40 (UTC)[répondre]

Plus de 700 contributions ici

  1.   PourDara15 décembre 2021 à 06:57 (UTC)[répondre]
  2.   Pour Lyokoï (blablater) 19 décembre 2021 à 15:36 (UTC)[répondre]
  3.   Plutôt pour JackPotte ($) 20 décembre 2021 à 13:27 (UTC)[répondre]
  4.   Pour --François GOGLINS (discussion) 17 février 2022 à 15:47 (UTC)[répondre]

Plus de 700 contributions ici

  1.   PourDara24 janvier 2022 à 10:06 (UTC)[répondre]
  2.   Plutôt pour JackPotte ($) 24 janvier 2022 à 10:31 (UTC)[répondre]
  3.   Pour --Basnormand (discussion) 3 février 2022 à 19:25 (UTC)[répondre]
  4.   Pour --François GOGLINS (discussion) 17 février 2022 à 15:46 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1.   PourDara2 décembre 2021 à 08:31 (UTC)[répondre]
  2.   Pour Compréhension remarquable des principes de contribution, du formatage et des aspects techniques. Pas de souci pour moi. Sebleouf (discussion) 2 décembre 2021 à 18:50 (UTC)[répondre]
  3.   Pour Lu et relu. JackPotte ($) 2 décembre 2021 à 21:06 (UTC)[répondre]
  4.   Attendre J’ai discuté en privé avec ce contributeur, et il n’est pas encore confiant sur sa compréhension du projet et comment y contribuer. Il préfèrerait que l’on continue à le patrouiller encore un peu. Lepticed7 (À l’immortalité !) 11 décembre 2021 à 17:08 (UTC)[répondre]
    Deux mois et demi se sont écoulés depuis la proposition. J’entends bien le souhait de vouloir continuer à être relu, mais le niveau de ce contributeur est excellent et je n’ai pas constaté d’erreurs. Il fait même les choses mieux que beaucoup de contributeurs autopatrolled à mon sens. Donc cette réserve ne me parait plus pertinente. Sebleouf (discussion) 17 février 2022 à 13:24 (UTC)[répondre]
    Qu’en pensez-vous   @Lepticed7 et @ArsèneR.D. : ? Sebleouf (discussion) 27 février 2022 à 09:14 (UTC)[répondre]
  5.   Pour --Snawei (discussion) 17 février 2022 à 15:06 (UTC)[répondre]
  6.   Pour Les contributions sont de très bonne qualité. Et il est également présent sur Discord, où il pose des questions et demande des avis si jamais il y a des doutes. Je ne peux qu’être pour. Lepticed7 (À l’immortalité !) 27 février 2022 à 09:17 (UTC)[répondre]
  7.   Pour --Basnormand (discussion) 27 février 2022 à 09:58 (UTC)[répondre]
  8.   Pourquoi pas ; je me sens en effet plus à l’aise qu’il y a deux mois, et si vous jugez que mes contributions ne nécessitent plus de patrouille, je vous fais confiance   ArsèneR.D. (discussion) 27 février 2022 à 11:32 (UTC)[répondre]

Plus de 600 contributions ici

  1.   PourDara13 janvier 2022 à 09:54 (UTC)[répondre]
  2.   Pour JackPotte ($) 24 janvier 2022 à 10:31 (UTC)[répondre]
  3.   Pour Sebleouf (discussion) 27 février 2022 à 09:13 (UTC)[répondre]
  4.   Pour --Basnormand (discussion) 27 février 2022 à 09:59 (UTC)[répondre]

Plus de 600 4 258 contributions ici

  1.   Pour récemment, créations en dhimal. — Dara29 novembre 2021 à 15:02 (UTC)[répondre]
    haha merci c'est gentil! je vide juste le glossaire de dhimal que j'ai trouvé. je fais langue par langue et glossaire par glossaire donc pas que du dhimal (ex. en inuktitut). ravie de faire partie de la commu :D Qwantsi (discussion) 29 novembre 2021 à 15:50 (UTC)[répondre]
  2.   Attendre Contributrice récente, qui a très rapidement atteint les 500 contributions avec de nombreuses créations, mais à mon sens il est trop tôt pour passer le compte en autopatrolled. Il y a encore des incompréhensions sur le sens de certains aspects des entrées, malgré une bonne volonté remarquable. Active sur Discord, elle est accompagnée au quotidien dans ses contributions, donc ce n’est qu’une question de temps. Sebleouf (discussion) 2 décembre 2021 à 18:50 (UTC)[répondre]
  3.   Pour Bonne progression, a su suivre les conseils et contribue désormais de manière qualitative. Sebleouf (discussion) 13 mai 2022 à 10:55 (UTC)[répondre]
  4.   Pour JackPotte ($) 2 avril 2022 à 13:10 (UTC)[répondre]
  5.   Pour Pamputt [Discuter] 2 avril 2022 à 20:05 (UTC)[répondre]
  6.   Pour --Basnormand (discussion) 13 mai 2022 à 11:00 (UTC)[répondre]

Près de 500 éditions, de très grande qualité.

  1.   Pour A un jour près c'était à blague. JackPotte ($) 2 avril 2022 à 06:58 (UTC)[répondre]
    Merci, le compliment me va droit au cœur. J'ai tout de même quelques lacunes qui sont heureusement comblées par vos vérifications ; je ne sais pas si je pourrais m'en passer. --Abalg (discussion) 2 avril 2022 à 12:24 (UTC)[répondre]
  2.   Pour Très bonnes contributions. --Basnormand (discussion) 2 avril 2022 à 13:13 (UTC)[répondre]
  3.   PourDara2 avril 2022 à 19:43 (UTC)[répondre]
  4.   Pour Monte en puissance sur la qualité, ok pour moi. Sebleouf (discussion) 13 mai 2022 à 10:08 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1.   PourDara13 mai 2022 à 08:38 (UTC)[répondre]
  2.   Pour --Jamain (discussion) 13 mai 2022 à 08:39 (UTC)[répondre]
  3.   Pour Très sérieux. Sebleouf (discussion) 13 mai 2022 à 10:08 (UTC)[répondre]
  4.   Attendre Il mélange les langues dans la même section 2. JackPotte ($) 29 mai 2022 à 09:19 (UTC)[répondre]
      Pour Remarque prise en compte. JackPotte ($) 2 juin 2022 à 07:07 (UTC)[répondre]

Plus de 700 contributions ici

  1.   PourDara27 décembre 2021 à 10:13 (UTC)[répondre]
    (merci pour l'honneur mais j'estime ni avoir encore les reins suffisamment solide en code, ni proposer vraiment totalement un travail qui ne mérite pas une relecture donc à vous de voir) Carpe diem, ac flores amoris (discussion) 27 décembre 2021 à 13:55 (UTC)[répondre]
  2.   Pour JackPotte ($) 2 avril 2022 à 13:10 (UTC)[répondre]
  3.   Pour --Basnormand (discussion) 2 avril 2022 à 13:14 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1.   PourDara2 avril 2022 à 21:18 (UTC)[répondre]
  2.   Pour +1. JackPotte ($) 3 avril 2022 à 07:43 (UTC)[répondre]
  3.   Pour Qualité des contributions assez remarquable. Sebleouf (discussion) 13 mai 2022 à 10:08 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1.   PourDara28 mai 2022 à 15:49 (UTC)[répondre]
  2.   Pour --Basnormand (discussion) 28 mai 2022 à 15:50 (UTC)[répondre]
  3.   Attendre Encore plusieurs erreurs de syntaxe basique, je vais lui dire... JackPotte ($) 29 mai 2022 à 09:12 (UTC)[répondre]
      Pour Remarque prise en compte. JackPotte ($) 2 juin 2022 à 07:07 (UTC)[répondre]
  4.   Pour Pamputt [Discuter] 4 juin 2022 à 07:09 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1.   PourDara11 août 2021 à 11:56 (UTC)[répondre]
  2.   Pour JackPotte ($) 2 septembre 2021 à 18:47 (UTC)[répondre]
  3.   Pour Sebleouf (discussion) 25 novembre 2021 à 20:27 (UTC)[répondre]
  4.   Pour --Jamain (discussion) 4 juin 2022 à 08:04 (UTC)[répondre]

Plus de 700 contributions ici

  1.   PourDara9 juin 2022 à 17:40 (UTC)[répondre]
  2.   PourDestraak (discussion) 9 juin 2022 à 19:29 (UTC)[répondre]
  3.   Pour JackPotte ($) 9 juin 2022 à 21:22 (UTC)[répondre]
  4.   Pour Contributeur appliqué sur le latin. Sebleouf (discussion) 19 juin 2022 à 08:30 (UTC)[répondre]

Plus de 600 contributions ici

  1.   PourDara15 août 2022 à 05:03 (UTC)[répondre]
  2.   Pour --Basnormand (discussion) 15 août 2022 à 18:21 (UTC)[répondre]
  3.   Pour JackPotte ($) 18 août 2022 à 14:30 (UTC)[répondre]
  4.   Pour --Rapaloux (discussion) 14 septembre 2022 à 11:26 (UTC)[répondre]


Plus de 500 contributions ici

  1.   PourDara30 juin 2022 à 11:12 (UTC)[répondre]
  2.   Pour --Jamain (discussion) 2 juillet 2022 à 14:59 (UTC)[répondre]
  3.   Pour JackPotte ($) 18 août 2022 à 14:27 (UTC)[répondre]
  4.   Pour Seb (discuter) 29 octobre 2022 à 13:18 (UTC)[répondre]

Plus de 600 contributions ici

  1.   PourDara14 septembre 2022 à 07:30 (UTC)[répondre]
  2.   Pour --Jamain (discussion) 4 octobre 2022 à 10:57 (UTC)[répondre]
  3.   Pour JackPotte ($) 16 octobre 2022 à 16:25 (UTC)[répondre]
  4.   Pour Seb (discuter) 29 octobre 2022 à 13:18 (UTC)[répondre]

Plus de 500 contributions ici

  1.   PourDara16 octobre 2022 à 15:25 (UTC)[répondre]
  2.   Pour JackPotte ($) 16 octobre 2022 à 16:26 (UTC)[répondre]
  3.   Pour Seb (discuter) 29 octobre 2022 à 13:18 (UTC)[répondre]
  4.   Pour --Snawei (discussion) 4 novembre 2022 à 11:45 (UTC)[répondre]