Discussion modèle:fr-accord-mf
Autres discussions sur ce modèle modifier
Orthographes supplémentaires modifier
Les changements faits croisent les formes et leur prononciation correspondante : il faudrait s'organiser autrement, sinon on va tout mélanger.
Attention : les orthographes alternatives n'apparaissent que dans leur article respectif, c'est-à-dire que la table d'accord ne correspond qu'à la graphie traitée dans l'article (sinon on va tout mélanger). Donc le fait d'avoir une seconde orthographe au singulier est quasiment inutile (voir clé et clef qui ont chacune leur table propre).
Avant d'ajouter d'éventuelles deuxièmes formes au singulier et au pluriel, il faudrait avant tout voir quels mots seraient concernés, et ce que cela donnerait. En l'état, les changements ne sont pas adaptés. L'exemple d'ail est mauvais car la correspondance entre ails-> /aj/ et aulx /o/ est mal faite : une "seconde prononciation" est une autre prononciation de la forme de base, et non la prononciation d'une autre orthographe. Il faudrait faire autrement, par exemple en séparant les deux formes en deux cases différentes. - Dakdada (discuter) 16 aout 2006 à 13:32 (UTC)
Je viens de modifier le modèle qui donne les orthographes dans des cases différentes et avec leurs prononciations propres. Reste à trouver d'autres mots que ail qui soient concernés par ce modèle. - Dakdada (discuter) 16 aout 2006 à 14:55 (UTC)
- Bien vu. C’est mieux comme ceci. Urhixidur 16 aout 2006 à 23:44 (UTC)
- pourquoi la graphie du pluriel apparaît-elle en rouge? Pourquoi, lorsqu'on tente de la faire passer en gras, apparait-elle encadrée par des double crochets carrés? Voir ce qui se passe dans tension électrique ( en fait c'est lors de l'utilisation du modèle fr-rég que j'ai remarqué ces comportements) Pjacquot 4 juin 2010 à 07:26 (UTC)
- Parce que la page pour le pluriel n’existe pas encore. — TAKASUGI Shinji (d) 4 juin 2010 à 07:51 (UTC)
Annulez immédiatement modifier
Annulez immédiatement les modifications par GaAs. Ça ne marche pas (voyez Batman). Pourquoi a-t-il supprimé les balises nécessaires ? — TAKASUGI Shinji (d) 19 novembre 2011 à 09:48 (UTC)
