Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/octobre 2021


Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de octobre 2021. Page précédente : septembre 2021Page suivante : novembre 2021Modifier ce cadre




Une demande du Commons modifier

Salut,

Quelqu'un sur Commons m'a demandé de relayer un message sur un compte bloqué. Leur demande est ici.

Merci! Kwamikagami (discussion) 1 octobre 2021 à 20:29 (UTC)[répondre]

Bonjour, il s'agit d'un utilisateur banni qui harcèle un maximum de contributeurs pour revenir : Fête (d · c · b).
Voir aussi v:Discussion_utilisateur:JackPotte#Les_2_IPs_scolaires. JackPotte ($) 2 octobre 2021 à 06:42 (UTC)[répondre]
Oui, Fête a été bloqué indéfiniment ici et il a l’habitude des faux-nez. Cela étant dit, les contributeurs devraient pouvoir se créer un compte et contribuer avec sans soucis (voir Spécial:Contributions/205.237.30.142). Donc ok, pour lever la limite de création de compte à 2024. Pamputt [Discuter] 2 octobre 2021 à 09:40 (UTC)[répondre]
Utilisateur:Joe Pig a dit à ma page, "It's a good idea, my principal and me, we agree with Pamputt !"(ici) 29 octobre 2021 à 18:53 (UTC) Kwamikagami (discussion) 29 octobre 2021 à 18:53 (UTC)[répondre]

Demande de masquage modifier

ici, incluant le résumé de modification (→ courriel : nouvelle section). Merci Snawei (discussion) 14 octobre 2021 à 00:21 (UTC)[répondre]

  Merci pour le signalement. Pamputt [Discuter] 14 octobre 2021 à 06:52 (UTC)[répondre]

ici, merci ! --Snawei (discussion) 22 octobre 2021 à 13:17 (UTC)[répondre]

  JackPotte ($) 22 octobre 2021 à 14:58 (UTC)[répondre]

Demande de suppression d'un exemple modifier

Bonjour,
Je suis sollicité pour ôter un exemple que j'avais ajouté et qui me permit d'ajouter un sens (ça me semble un hapax) sur la page aphrodité ==> voir la demande ici Discussion utilisateur:François GOGLINS#Modification page "aphrodité".
Je suis assez surpris car le demandeur se présente comme un jeune auteur qui publie et qui semble honorablement connu (Cf gogol pour recherche) et rien ne m'indique que le demandeur est bien l'auteur du texte. Quel est votre avis sur ce coup là ? --François GOGLINS (discussion) 26 octobre 2021 à 06:41 (UTC)[répondre]