Wiktionnaire:Proposer un mot/juin 2023

---

Page mensuelle des mots proposés en juin 2023. Page précédente : mai 2023 — Page suivante : juillet 2023 — Modifier ce cadre

---

• Proposer un nouveau mot dans la page du mois en cours (mai 2024)

---

Verbe

Interphoner

Verbe personne qui appuie sur un interphone

→ voir interphoner Pamputt ^[Discuter] 1 juin 2023 à 21:54 (UTC)

productique

Urhixidur (discussion) 2 juin 2023 à 14:14 (UTC)

NB : il existe un article encyclopédique w:productique dans Wikipédia. Waltor (discussion) 5 juin 2023 à 15:16 (UTC)

de votre côté

Pas trop sûr de l’orthographe, mais mériterait probablement une page.

Wyslijp16 (discussion) 5 juin 2023 à 15:32 (UTC)

L’orthographe me semble bonne. Il existe une entrée « de mon côté (D H L) » comportant la note suivante : « Mon étant un déterminant, il doit s’accorder comme dans l’exemple ci-dessus. ». L’exemple commence par « La BBC a, de son côté, invité la mezzo-soprano écossaise Katherine Jenkins ». J’ignore comment on traite un tel cas dans notre dictionnaire… Cord. Waltor (discussion) 7 juin 2023 à 15:43 (UTC)

On pourrait faire des redirections mais, dans ce cas, des pages spécifiques pour chaque forme me sembleraient justifiées. Pourquoi privilégier de mon côté ? Cela ne ferait que six pages en tout. Lmaltier (discussion) 4 août 2023 à 07:46 (UTC)

Sportcrastination

Fact to go to any kind of sport instead doing what you are supposed to do. 2A02:A03F:AAF8:2300:C46:E54A:D9C:32B6 5 juin 2023 à 16:44 (UTC)

Chez nos amis anglais, on ne trouve pas (ou pas encore) d’entrée en:sportcrastination… Waltor (discussion) 7 juin 2023 à 15:52 (UTC)

Dysfonction érectile

"La dysfonction érectile est la difficulté, voire l’impossibilité, à obtenir une érection suffisante pour un rapport sexuel satisfaisant. Autrefois appelée impuissance, la dysfonction érectile concerne environ 200 millions d’hommes dans le monde. Aujourd’hui seulement 25% se traitent pour obtenir une bonne érection." Charles.co, 2023.

Tous ces euphémismes pour ne pas vexer une catégorie de messieurs. Évolution possible : la "DE" ; puis, pour les messieurs concernés, des "PESDDE" = "personnes-en-situation-de-dysfonctionnement-érectile". J'ai hâte que cette période d'hypocrisie clientéliste se termine, mais je crains que cela ne soit pas demain la veille. Lekselle (discussion) 15 juin 2023 à 14:25 (UTC)

L’anatomie

Partie du corps

→ voir anatomie --Basnormand (discussion) 11 juin 2023 à 11:15 (UTC)

Admissibilité dans le Wiktionnaire ?

Des expressions telles que route 66 (fameuse route américaine) ou GR 20 (en Corse) sont-elles admissibles ??

Basnormand (discussion) 12 juin 2023 à 15:47 (UTC)

Pour moi, non ce n'est pas admissible. Le contenu est purement encyclopédique, il n'y a rien à décrire linguistiquement. Voir Wiktionnaire:Critères_d’acceptabilité_des_entrées#Pages_commençant_par_une_majuscule pour plus de détails et voir si d’éventuels critères pourraient s’appliquer. Pamputt ^[Discuter] 12 juin 2023 à 16:05 (UTC)

D’accord avec Pamputt. On inclut les noms propres, certes, mais on ne peut pas inclure tous les odonymes, qui sont presque toujours sans intérêt linguistique. Lmaltier (discussion) 18 juin 2023 à 13:23 (UTC)

voiture ferroviaire

Sur les voies ferrées de l'entreprise française SNCF, maintenant Réseau Ferré de France, circulent des trains le plus souvent remorqués par une ou plusieurs locomotives. Ils sont composés de véhicules de type "wagon" pour le transport des marchandises, mais de type "voiture" quand ils transportent des voyageurs. De grâce, arrêtons de parler de wagons quand il s'agit de "voitures à voyageurs". La définition n° III-C en page 2734 du dictionnaire "le Petit ROBERT" édition 2009 donne pour date de naissance de cette expression:1829. Il serait temps, me semble-t-il, que la presse en général emploie la bonne expression.

91.88.204.52 13 juin 2023 à 15:58 (UTC)

On décrit déjà ce sens dans voiture. Je ne pense pas que voiture ferroviaire soit une locution, à première vue.

Ceci dit, voiture dans le domaine ferroviaire peut être vu comme un terme technique, utilisable par les voyageurs, bien sûr (d’autant plus que le mot figure sur leurs réservations), mais cela n’a rien de choquant d’entendre utilisé le mot wagon dans ce sens, même si la SNCF ne l’emploie pas dans ce cas. Lmaltier (discussion) 18 juin 2023 à 13:28 (UTC)

FDP

Définitions :::

* Fils de pute ::: définition la plus communément admise.
* Finance des particuliers : prêt bancaire accordé à ceux qui n'ont pas les moyens de payer cash.

Explications :: Pour la finance, ceci définit une pratique bancaire peu scrupuleuse visant à démunir les pauvres du peu d'argent dont ils disposent pour "la leur mettre à l'envers" et les appauvrir davantage. Les taux d'intérêt usuellement pratiqués sont usuriers particulièrement en ce qui concerne le crédit dit renouvelable (aka credit revolving). Pour plus d'explication, se référer à une des définitions de cet acronyme.

MerdoQ (discussion) 13 juin 2023 à 21:24 (UTC)

→ voir FDP --Basnormand (discussion) 13 juin 2023 à 21:50 (UTC)

Bourassa

Le député libéral de Bourassa, Emmanuel Dubourg, montre des signes d’impatience face à la situation en Haïti. L’élu d’origine haïtienne l’a exprimé auprès de son chef, Justin Trudeau, devant tout le caucus libéral. «Le Canada peut faire plus et plus vite pour Haïti», pense le député de Bourassa sur journalmetro.com, 18 mai 2023

Circonscription électorale ? Quartier d’une ville québécoise ,

Basnormand (discussion) 14 juin 2023 à 13:35 (UTC)

La création d’une entrée Bourassa (D H L) s’impose : un article d’homonymie w:Bourassa existe depuis longtemps dans Wikipédia. Waltor (discussion) 17 juin 2023 à 16:23 (UTC)

Pinguer

Bonjour les geeks,

C'est plutôt une définition supplémentaire que je propose. Pinguer, pinger existent. Sur ce wiki, des personnes, dont moi, l'utilisent au sens de "s'adresser à [nom de la personne]", sous l'influence du modèle qui contient le mot "ping".

Ce nom existe-t-il ailleurs, par exemple dans des réseaux sociaux, au sens d'interpeler quelqu'un dans le monde numérique ?

Lekselle (discussion) 15 juin 2023 à 12:26 (UTC)

Il semble que ce sens soit assez répandu. Voici quelques exemples : [1], [2], [3], etc. Pamputt ^[Discuter] 15 juin 2023 à 12:33 (UTC)

Ta réponse a fusé ! Merci, @Pamputt :. Je vais donc créer la définition prochainement. N'hésite pas à la modifier si nécessaire. Je pense en particulier à la graphie, d'où dépend la page principale : la transcription du son [ŋ], inconnu des non anglo·germano·phones, se rapprocherait plus de l'écriture "gu" que "g". Mais faut voir ce qui se passe dans la réalité. Lekselle (discussion) 15 juin 2023 à 13:29 (UTC)

analcoolique

Bonjour,

le mot analcoolique serait-il valable pour la création d'une page ?

Aperçu dans un recueil de poèmes traitant de la colonisation française en Algérie :

1. • charbon    phosphates   vin   de l'Atlas
     vin     d'un pays     analcoolique — (Mario Urbanet, Mur de sable, brûlures d'Algérie, poème Kenadsa, éditions Le Temps des Cerises, 2005, page 35)

Qu'en pensez-vous ?

Merci Melenn14 (discussion) 16 juin 2023 à 07:57 (UTC)

moutchou

Le mot moutchou comme abréviation de moutchatchou existe-t-il ?

1. • ils sont touchants   les moutchous
     leurs yeux immenses nous mangent
     et leus mouches   mangent leurs yeux
     comment     comment nous perçoivent-ils — (Mario Urbanet, Mur de sable, brûlures d'Algérie, poème enfances, éditions Le Temps des Cerises, 2005, page 66)

J'ai lu qu'il existait aussi un terme moutchou ayant pour sens épicier mozabite

Qu'en pensez-vous ? Melenn14 (discussion) 16 juin 2023 à 08:18 (UTC)

tu comprends vite mais il faut t'expliquer longtemps

"Tu comprends vite mais il faut t'expliquer longtemps" , se décline selon les personnes (je, il, elle). vient de Le coeur des hommes 2 . à ma connaissance principalement à l'oral (et par des profs) . Scriptance (discussion) 17 juin 2023 à 09:59 (UTC)

Ça se disait depuis bien plus longtemps, et dans d'autres contextes, et à la première personne. (Je comprends ... il faut m'expliquer.) Lekselle (discussion) 17 juin 2023 à 10:51 (UTC)

si tu connais l'origine exacte on peut l'indiquer. J'ai indiquer les variations en différentes personnes, mais je sait pas laquelle faut définir comme "la base" et les autres comme "les variations" (et donc diff entrées, ou flemme). A priori tu valides l'admissibilité de la locution ? Scriptance (discussion) 17 juin 2023 à 10:53 (UTC)

Dans le même ordre d’idée, on trouve Le temps qu’il comprenne, on avait le temps de tuer un âne à coups de figues molles (repris dans la bande dessinée Astérix en Corse). Basnormand (discussion) 17 juin 2023 à 11:16 (UTC)

Pour moi ce n'est pas une locution, mais une vieille plaisanterie, sur la base d'une figure du discours de type litote. C'est sans doute d'origine orale, comme tu le supposes ; en tout cas c'est comme cela que j'en ai eu connaissance. Je ne l'ajouterais pas, mais ce n'est que mon avis perso. Lekselle (discussion) 17 juin 2023 à 18:26 (UTC)

l'un n'empêche pas l'autre. @Basnormand : tu es intervenu : pour ou contre l'ajout ? Scriptance (discussion) 18 juin 2023 à 10:21 (UTC)

Étant de nature plutôt inclusioniste (?), je serai plutôt favorable à l’entrée comprendre vite mais il faut expliquer longtemps en précisant se conjugue ?? --Basnormand (discussion) 18 juin 2023 à 11:54 (UTC)

La forme canonique serait dans ce cas : comprendre vite mais falloir expliquer longtemps. Lekselle (discussion) 18 juin 2023 à 12:37 (UTC)

Ce qui pose un problème, les deux sujets n'étant pas identiques. Lekselle (discussion) 18 juin 2023 à 12:40 (UTC)

J’inclurais sous la forme peut-être (?) la plus courante : il comprend vite mais faut lui expliquer longtemps (ou il comprend vite mais il faut lui expliquer longtemps), avec des redirections depuis les autres formes. Lmaltier (discussion) 18 juin 2023 à 13:20 (UTC)

Ou alors sous la forme du titre, locution-phrase il comprend vite mais il faut lui expliquer longtemps et mentionner que le phrase peut se décliner avec « je », « tu », « nous », « vous », « ils » etc.

Finalement, un peu comme la proposition de Lmaltier que je découvre en rédigeant mon message. Basnormand (discussion) 18 juin 2023 à 20:03 (UTC)

vos deux propositions me conviennent, merci d'avoir participé à cet échange. Scriptance (discussion) 19 juin 2023 à 09:20 (UTC)

chacun baise sa femme comme il veut (à sa manière)

Chacun fait une chose à sa manière…

Expression des années 1950 (rapportée par un témoin, réplique à quelqu’un exprimant sa façon de faire une chose)

Époque sans doute plus machiste et sexiste que la nôtre.

--Basnormand (discussion) 18 juin 2023 à 09:15 (UTC)

mappus

2A01:CB10:11:BB00:5492:8A15:8B4E:C16F 22 juin 2023 à 04:23 (UTC)

conkrat

80.201.5.86 22 juin 2023 à 19:04 (UTC)

Cedule

41.251.17.221 23 juin 2023 à 15:07 (UTC)

Bonjour. Il y a sur le Wiktionnaire un article cédule avec de nombreux sens. Aussi schedule en anglais. Il y a cedule en tchèque. Il manque cedule en ancien français pour le moment. Snawei (discussion) 23 juin 2023 à 15:29 (UTC)

tailhade

si qqan a accès à la référence sourçant ce passage de WPfr ça aiderait : Laurent Tailhade : "Le nom tailhade est devenu pendant une bonne partie du XXe siècle dans le parler local un nom commun synonyme de « personnage grossier, mal élevé », même si ce mot est désormais tombé en désuétude" Marcel Burel, « Sur les pas de Laurent Tailhade dans la presqu’île de Crozon », revue Avel Gornog no 19, 2011. Scriptance (discussion) 25 juin 2023 à 14:18 (UTC)

darmanin

synonyme de merde, étron, s'étale de 2020 au moins à 2023 . "Oh non tu as encore posé un Darmanin dans le potager!" https://www.reddit.com/r/france/comments/101ldfq/limogeage_de_la_pr%C3%A9f%C3%A8te_marie_lajus_pour_g%C3%A9rald/ 2023 "N'empêche que tu skies comme un Darmanin !" https://www.skipass.com/forums/sports/ski/sujet-143187-650.html 2020 "Bon, je vous laisse, je dois vider les darmanins de la litière des chats !" https://www.youtube.com/watch?v=4XvGRkjmbZo 2023 "J'ai marché dans une darmanin c'matin..." https://www.youtube.com/watch?v=4XvGRkjmbZo 2022 ""j'ai dû attendre qu'il fasse un gros Darmanin"..." Pierre Emmanuel Barré 2020 https://twitter.com/Sale_Con/status/1256998841880117250 Scriptance (discussion) 25 juin 2023 à 14:32 (UTC)

drôleffe

Mot assez rare pour la drôle de guerre.

Drôle et influence de riflette (?).

Basnormand (discussion) 26 juin 2023 à 13:16 (UTC)

fifaer

197.205.125.32 26 juin 2023 à 17:21 (UTC)

lucrativité

Bonjour. Lucrativité est traitée dans la Wiki (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lucrativit%C3%A9) et se rencontre dans des livres récents ("Ralentir ou périr" de Timothée Parrique, 2022).--Jojodesbatignoles (discussion) 26 juin 2023 à 20:52 (UTC) Jojodesbatignoles (discussion) 26 juin 2023 à 20:52 (UTC)

dyagénique

On trouve ce mot dans la section Pacifiste néo-malthusien de l'article Wikipédia Manuel Devaldès.

Confusion avec dysgénique ?

Basnormand (discussion) 27 juin 2023 à 10:00 (UTC)

Géranium Bourbon

2A01:CB18:84D2:1500:B9E0:FB6D:6C72:ED0F 27 juin 2023 à 12:50 (UTC)

chronolithe, admissibilité ?

Du titre d’un roman de science-fiction.

Dérivé de lithe, avec le préfixe chrono-, littéralement « pierre du temps »

Pierre qui "voyage dans le temps"...

Basnormand (discussion) 27 juin 2023 à 13:39 (UTC)

prévoyant de l’avenir, prévoyants de l’avenir, admissibilité ?

Plaque de rue de la voie lyonnaise. Waltor (discussion) 5 juillet 2023 à 12:19 (UTC)

Nom des membres d’une ancienne association mutuelle de retraite française du même nom fondée en 1880. Presque toujours au pluriel.

Il existe une "rue des Prévoyants de l’avenir" à Angers (49) et à Lyon.

Basnormand (discussion) 27 juin 2023 à 13:48 (UTC)

Rue des Prévoyants de l’Avenir.--Rapaloux (discussion) 1 juillet 2023 à 10:55 (UTC)

La forme canonique me semble être : la rue des Prévoyants-de-l’Avenir ; auquel cas il conviendrait d’ajouter deux traits d’union dans l’intitulé de c:Category:Rue des Prévoyants de l'Avenir (Lyon). Waltor (discussion) 5 juillet 2023 à 11:48 (UTC)

Jean Claude BARRE

Bibliographie sur 40 ans en tant qu’ingénieur physicien et autres activités ( archéologie) ( Pyramide de Khéops, Sépulture d'Alaric 1..

C'est peut-être admissible sur Wikipédia (encyclopédie), vérifiez les critères d'admissibilité dans "Aide"/"accueil", mais pas sur le wiktionnaire (dico) Scriptance (discussion) 1 juillet 2023 à 10:46 (UTC)