Wiktionnaire:Questions sur les mots/mars 2023

---

Page mensuelle des questions posées en mars 2023. Page précédente : février 2023 — Page suivante : avril 2023 — Modifier ce cadre

---

• Poser une nouvelle question dans la page du mois en cours (mai 2024)

---

La remuneration

169.159.215.213 2 mars 2023 à 21:04 (UTC)

→ voir remuneration Basnormand (discussion) 5 mars 2023 à 07:54 (UTC)

et voir surtout rémunération, en français. Lmaltier (discussion) 6 mars 2023 à 10:32 (UTC)

Il y a également un Thésaurus sur le sujet : Thésaurus:rémunération/français. Jpgibert (discussion) 7 mars 2023 à 15:33 (UTC)

plaiser ?

Si nos doch’ étaient moins vieilles,
On les f’rait plaiser. — (Jean Richepin, La Marseillaise des benoits, dans La Chanson des gueux, Librairie illustrée, Paris, 1876, page 138)

Donner du plaisir sexuel ? Apparemment, c’est un hapax…

Basnormand (discussion) 5 mars 2023 à 07:52 (UTC)

Plutôt ressentir du plaisir, non ? Pour aider, je complète la citation :

• Si nos doch’ étaient moins vieilles,
• On les f’rait plaiser.
• Mais les pauv’ loufoqu’s balaient
• Les gras d’ nos laisées.

Que signifie laisées ? En tout cas, ça semble bien rimer avec plaiser, ce qui peut laisser supposer qu’on n’a pas affaire à une coquille dans l’un ou l’autre mot. Lmaltier (discussion) 6 mars 2023 à 10:30 (UTC)

interpol

162.156.250.193 6 mars 2023 à 00:12 (UTC)

voir Interpol ou sur Wikipédia : w:Interpol. Jpgibert (discussion) 7 mars 2023 à 15:35 (UTC)

bokay ?

On trouve ce mot sur ce site martiniquais :Le Domaine de Frégate au François, le vrai bon lait bokay sur www.martinique2030.com.

Créole martiniquais ?

Basnormand (discussion) 7 mars 2023 à 17:05 (UTC)

@basnormand : Ça a l'air d'être proche de notre mot "maison" employé comme adjectif (ce qui est cohérent avec le sens du message publicitaire, le mot kay tout seul signifiant d'ailleurs "maison"), et les occurrences que j'ai vues semblent plutôt indiquer une expression en deux mots "bo kay". 176.128.237.169 20 mars 2023 à 14:52 (UTC)

« mendésien » et « mendésisme » : prononciation

Bonjour,

Les entrées « mendésien » et « mendésisme » indiquent les prononciations \mɑ̃.de.zjɛ̃\ et \mɑ̃.de.zism\.

Personnellement j’aurais tendance à prononcer \mɛ̃.de.zjɛ̃\ et \mɛ̃.de.zism\…

Et comment prononcer Pierre Mendès France ?

Merci d’avance pour vos lumières.

Waltor (discussion) 9 mars 2023 à 16:39 (UTC)

On m’a présenté l’ouvrage (support papier) suivant : Léon Warnant (1919-1996), Dictionnaire de la prononciation française dans sa norme actuelle, Duculot, édition de 1987, CXVII pages + 988 pages ISBN 2-8011-0581-3. À la page 855 figure l’item Mendès-France (cette forme avec trait d’union ne correspond pas à l’état civil) : la prononciation indiquée commence par mɛ̃ . Waltor (discussion) 10 mars 2023 à 16:35 (UTC). — PS : Fait : j’ai corrigé les deux entrées. Waltor (discussion) 10 mars 2023 à 16:41 (UTC)

yeux de la Providence  ?

Bonjour,

Suite à la création d’œil de la Providence, il semble que le pluriel ne soit pas attesté (ce qui serait logique pour un œil "unique").

A supprimer ?

Basnormand (discussion) 10 mars 2023 à 08:50 (UTC)

Je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas s'employer au pluriel, si on veut parler de plusieurs de ces choses, mais étant donné son sens figuré, ce serait plutôt "œils de la Providence" à mon avis. 176.128.237.169 16 mars 2023 à 20:45 (UTC)

Intéressante proposition, mais on ne trouve apparemment pas plus d’œils de la Providence que d’yeux de la Providence… --Basnormand (discussion) 16 mars 2023 à 21:05 (UTC)

Le pluriel "yeux de la Providence", bien que rare, semble bien attesté, ce qui est logique étant donné qu'il s'agit d'un nom dénombrable qui désigne un type d'objet bien particulier. Je suis surpris qu'il ne soit pas plus d'ailleurs, sous la forme "œils" ou "yeux". 176.128.237.169 16 mars 2023 à 21:22 (UTC)

@Basnormand Aucun des articles concerné n’a d’usage pour montrer son attestation. Tu peux supprimer le pluriel jusqu’à ce qu’on apporte la preuve de son usage. Lyokoï ^(blablater) 18 mars 2023 à 17:09 (UTC)

Article supprimé, en attente d’attestation de pluriel. --Basnormand (discussion) 18 mars 2023 à 17:25 (UTC)

@Basnormand : Il y a quand même quelques attestations quand on cherche sur Google (https://www.google.com/search?q=%22yeux+de+la+providence%22&client=firefox-b-d&ei=sPcVZOH-FrKskdUP3ZWsiAE&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwjhlryVg-b9AhUyVqQEHd0KCxEQ8tMDegQIBRAE&biw=1920&bih=899&dpr=1), et le sens est clairement celui d'un pluriel de "œil de la Providence". C'est vraiment bizarre de ne pas trouver cette expression au pluriel, on pourrait sans problème le faire pour désigner plusieurs occurrences de ce symbole. 176.128.237.169 18 mars 2023 à 17:46 (UTC)

Rechercher tous les mots faisants partis d'un ensemble type "annexe" comme l'annexe : populaire ou l'annexe : littéraire

Bonjour,

Je ne suis probabablement pas au bon endroit car ma question porte, non sur un mot, mais sur la faisabilité d'un type de recherche particulier sur WIkitionnaire.

Je souhaiterais établir une recherche qui permet d'obtenir tous les mots rattachés à une annexe donnée telle que l'annexe littéraire par exemple.

C'est une recherche peu spécifique mais elle aurait le bon effet de satisfaire ma curiosité !

Merci par avance, et mes excuses si la question sort du contexte habituel,

Très bonne journée,

Benjamin 165.1.169.254 15 mars 2023 à 14:10 (UTC)

Bonjour, on trouve Termes poétiques en français sur fr.wiktionary.org mais je sais pas si on a une catégorie termes littéraires.

Cordialement,

Basnormand (discussion) 15 mars 2023 à 14:30 (UTC)

Cela répondra peut-être à votre demande, Lexique en français de la littérature sur fr.wiktionary.org

Basnormand (discussion) 15 mars 2023 à 14:37 (UTC)

Merci beaucoup pour votre réponse, cela va m'être grandement utile.

Et mes excuses pour mon retard, j'apprécie votre travail !

Très bonne soirée à vous,

Benjamin 165.1.169.253 19 mars 2023 à 21:25 (UTC)

proverbe russe

bonjour dans quel contexte utilisé ?

То, что Бог хочет ввести в нас, мы должны озеленить как четверть наших действий после смерти.

80.215.65.203 20 mars 2023 à 13:49 (UTC)

Google traduction dit : "Ce que Dieu veut apporter en nous, nous devons le verdir comme un quart de nos activités après la mort." Ça a l'air d'origine biblique, bien que le sens soit bizarre et que je ne vois pas à quoi ça peut bien faire référence. 176.128.237.169 21 mars 2023 à 20:14 (UTC)

"Bougre d'ignare"

J'aimerai connaître le sens de cette injure. Je l'ai lue dans le livre de Georges Feydeau "On purge Bébé !".

Voir l’interjection bougre et le mot ignare. Basnormand (discussion) 20 mars 2023 à 21:02 (UTC)

Ça veut simplement dire "espèce d'ignorant", et ce n'est pas vraiment une injure, ou alors une injure peu sévère. 176.128.237.169 21 mars 2023 à 20:12 (UTC)

Et il existe une entrée « bougre de » (Apostrophe annonçant une injure.)… Waltor (discussion) 26 mars 2023 à 11:33 (UTC)

Vignoble nantais.

J’ai lu autrefois que dans la région nantaise, le muscadet était surnommé le « vin du roi » tandis que le gros-plant était le « vin du valet du roi ».

Quelqu’un pourrait-il confirmer ces surnoms (rien trouvé sur Internet)

Basnormand (discussion) 23 mars 2023 à 20:51 (UTC)

Comment s'appelle le salaires d'un professeur

190.115.175.39 27 mars 2023 à 14:34 (UTC) Comment s'appelle le salaires d'un professeur

Un traitement, si ce sont des professeurs dans la fonction publique. 80.215.78.96 28 mars 2023 à 14:34 (UTC)

On peut aussi parler d'émoluments pour un fonctionnaire.-- Justinetto (discussion) 8 avril 2023 à 09:12 (UTC)

« porte-guichet » : quel pluriel ?

Bonjour,

L’entrée « porte-guichet (D H L) » indique « porte-guichets (D H L) » comme pluriel.

Qui serait à même de confirmer ou d’infirmer que le pluriel indiqué est bien correct…

Merci d’avance pour vos lumières. Waltor (discussion) 27 mars 2023 à 17:55 (UTC)

Bonjour,

Habituellement, on met au pluriel les mots composés en mettant un pluriel à chaque terme sauf si celui-ci est déjà un pluriel (un data-analyste, des data-analystes), s'il est invariable (un après-rasage, des après-rasages) ou si c'est un verbe (un porte-clé, des porte-clés).

Dans porte-guichet, porte n'est pas en relation avec le verbe porter mais avec le mot latin porta. C'est un nom commun. Donc, pour moi, le pluriel devrait être des portes-guichets.

Mais j'avoue que la règle est assez complexe avec assez d'exceptions pour que je me trompe . Jpgibert (discussion) 28 mars 2023 à 12:47 (UTC)

Merci, Jpgibert (d · c · b). Votre avis va dans le sens de « une porte-fenêtre, des portes-fenêtres ». Fait : j’ai effectué la correction en commençant par renommer porte-guichets (D H L) (j’ai aussi demandé la suppression immédiate de cette entrée) en portes-guichets (D H L). Waltor (discussion) 29 mars 2023 à 12:35 (UTC)

Waltor, j'ignore si ça existe, mais si on a un objet portant le nom de "porte-guichet" qui est effectivement un élément de soutien d'un guichet, alors son étymologie remonterait au verbe porter ce qui induirait un pluriel en porte-guichets. Jpgibert (discussion) 29 mars 2023 à 12:56 (UTC)

@Jpgibert et @Waltor : Attention ! Depuis la réforme orthographique de 1990, la règles des pluriels des mots composés à été simplifiée. Ils sont désormais considéré comme des tout et la marque du pluriel ne se met qu’à la fin du deuxième mot. Donc la forme présentée porte-guichets est bonne. C’est juste qu’elle est en orthographe rectifié. Il faudra la rétablir et mettre les deux pluriels dans l’article au singulier. Lyokoï ^(blablater) 29 mars 2023 à 13:10 (UTC)

◇ À Lyokoï : de mémoire le rapport de 1990 ne concerne pas tous les mots composés et leurs pluriels et s’en tient à (toujours de mémoire) « une porte-fenêtre, des portes-fenêtres » par exemple. Merci donc à qui sera à même de fournir la teneur exacte du rapport à ce sujet (si possible sous forme de lien). Waltor (discussion) 29 mars 2023 à 13:50 (UTC)

◇ À propos de « Waltor, j'ignore si ça existe, mais si on a un objet portant le nom de "porte-guichet" qui est effectivement un élément de soutien d'un guichet, alors son étymologie remonterait au verbe porter ce qui induirait un pluriel en porte-guichets. Jpgibert (discussion) 29 mars 2023 à 12:56 (UTC) » : le distinguo me semble pertinent ; mais on lit dans l’entrée « une porte-guichet », ce qui m’a fait penser que porte-guichet était formé à partir du nom commun porte (« une porte »). Waltor (discussion) 29 mars 2023 à 13:50 (UTC)

◇ Après tout, une issue consensuelle consisterait à supprimer tout ce qui a rapport au pluriel de « porte-guichet » : il n’est même pas dit qu’un tel pluriel soit attesté… Waltor (discussion) 29 mars 2023 à 13:50 (UTC). — PS : j’ai consulté sur papier le Grand Dictionnaire universel du dix-neuvième siècle : le terme « porte-guichet » n’y figure pas (tome XII, page 1460). Waltor (discussion) 29 mars 2023 à 14:01 (UTC)

@Waltor Les détails sont sur WP.

Concernant le pluriel j’ai quelques attestations de « porte-guichets » mais rien pour « portes-guichets » [1], [2]. Après gogol gère très mal les tirets dans une expression figée… Lyokoï ^(blablater) 29 mars 2023 à 14:21 (UTC)

@Diligent : on se permet de solliciter votre avis sur l’étymologie et le pluriel de ce mot composé puisque vous êtes le créateur de l’entrée (le 15 octobre 2009). Pour ma part je n’ai pas encore trouvé de dico (autre que le notre) mentionnant ce terme. Cord. Waltor (discussion) 31 mars 2023 à 18:23 (UTC)

J’ai aussi fait supprimer portes-couleurs (D H L), pluriel erroné (cas inverse du précédent) de porte-couleurs (D H L), où porte est une forme verbale. Waltor (discussion) 22 avril 2023 à 15:26 (UTC)

bublifuk

Il y a un mot idiomatique pour ce jouet, en français ?

Diligent (discussion) 31 mars 2023 à 10:25 (UTC)

Voici un terme français possible (je ne l’ai jamais entendu, mais on le voit utilisé) : baguette à bulles de savon. Voir par exemple (regarder la fin de la vidéo) : En vidéo : Astuce : faire des baguettes à bulles de savon — (site https://momes.parents.fr/bricolages-diy/recettes-de-bricolage/la-recette-des-bulles-de-savon-831319) Lmaltier (discussion) 31 mars 2023 à 12:18 (UTC)

NB : il existe un article w:baguette à bulles dans WP. Waltor (discussion) 31 mars 2023 à 15:32 (UTC)

merci! Diligent (discussion) 1 avril 2023 à 07:23 (UTC)