Discussion:-pathie

Dernier commentaire : il y a 3 ans par 92.94.185.46

On peut lire dans la définition :
"3. (Médecine) Pour former des noms de méthodes pour traiter les maladies.
Homéopathie."

Cette définition est un peu étrange. Dans ce cadre, les seuls mots concernés que j'ai pu trouver sont homéopathie, naturopathie et ostéopathie.
Ce qui fait qu'il y a à priori 2 erreurs :

  1. La catégorie "Médecine" est erronée, vu que ce sont des pseudo-médecines.
  2. Vu que cela ne traite pas les maladies, la définition est donc fausse.

Il y a-t-il des noms de vraies médecines formés ainsi ? Si oui, c'est plutôt l'un d'eux qu'il faudrait utiliser en exemple. Si non, il faut changer la définition et sa catégorie.
--Pokopen (discussion) 10 décembre 2019 à 23:20 (UTC)Répondre

Les thérapies en « -pathie » me semblent convoquer des étymologies diverses et peu précises. Pour le cas de l'homéopathie, on peut trouver une étymologie propre qui n'est pas indiquée comme connectée à l'étymologie médicale, et qui est d'ailleurs apparemment parfois jugée fautive (voir ci-dessous). --92.94.185.46 29 août 2020 à 14:03 (UTC)Répondre

usage impropre en médecines conventionnelles modifier

À noter ce passage de la traduction française de la VIème édition de l'Organon de l'art de guérir d'Hahnemann (1952, éditions vigot frères éditeurs : « Homœopathie (…) Ce terme technique médical n'est malheureusement pas très juste au point de vue de sa construction philologique. Aujourd'hui, on doit dire Homœothérapie – thérapeutique étiologique indirecte. »

→ barbarisme, improprement ?

--92.94.185.46 29 août 2020 à 13:55 (UTC)Répondre

Revenir à la page « -pathie ».