Discussion:biodiésel
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Darkdadaah
Il existe un article biodiesel, ne devrait-on pas fussionner les deux articles et mettre une balise Variantes orthographiques pour indiquer l'autre écriture.
Reste à savoir quelle est l'orthographe la plus utilisée. L'article sur Wikipédia ne possède pas d'accent. Doit-on privilégier cette orthographe ?
Pamputt 13 avril 2007 à 15:43 (UTC)
Une solution envisageable pourrait être de : PRIMO: privilégier l'article ayant l'orthographe de Wikipédia (biodiesel) SECUNDO:garder un article biodièsel avec comme dèfinition "biodiesel" Béotien lambda 13 avril 2007 à 16:28 (UTC)
- Étant donné qu'il semble que le terme biodiesel soit 10x plus utilisé que biodiésel (chiffres ad googlum), ce qui correspond d'ailleurs au rapport diesel/diésel, je recommanderais d'utiliser la graphie biodiesel comme graphie principale. Il faudra alors suivre les indications de la page Wiktionnaire:Différentes orthographes pour un même terme : fusionner les étymos, des définitions, renvoi vers l'autre article, tout en conservant les éventuels exemples/citations et les accords et prononciations. - Dakdada (discuter) 14 avril 2007 à 22:32 (UTC)