Discussion:malévolent
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Lmaltier dans le sujet très rare
Autres discussions sur ce mot modifier
très rare modifier
Là, c'est du chipotage... : « on ne peut pas parler de désuet avec des citations de 1971 et de 1973 (on utilise désuet au sens de "qui n'est plus utilisé" ». Argument captieux, et en tout cas, faux. Tout le monde s'accorde à dire que des mots comme onc, moult, sont désuets (et ils le sont incontestablement), et ce n'est pas parce qu'on voit un ou deux exemples de leur utilisation en 2009, qu'ils cessent de l'être. Concernant malévolent, à plus forte raison, puisqu’il a toujours été très rare... --Actarus (Prince d'Euphor) 12 septembre 2009 à 15:15 (UTC)
- Deux des 3 citations sont modernes, quand même. Effectivement, il a toujours été très rare, on ne peut donc pas dire qu'il a été usuel, puis qu'il est devenu désuet, puisque sa fréquence n'a pas l'air d'avoir baissé (c'est peut-être même le contraire, mais c'est difficile à dire). onc est un mot désuet, utilisé maintenant plutôt par plaisanterie, clairement. moult, c'est déjà beaucoup plus discutable, étant donné la fréquence actuelle d'utilisation. Lmaltier 19 septembre 2009 à 13:08 (UTC)