« genre humain » : différence entre les versions

#*{{exemple|lang=fr|La question des origines du genre Homo ne cesse de poser des problèmes depuis l’annonce d’''Homo habilis'' en 1964. Son appartenance au '''genre humain''' dépend de la définition du genre ''Homo''. Au cours des années 1980 la variabilité anatomique et biométrique de tous les fossiles attribués au taxon ''Homo habilis'' au sens large conduit divers paléoanthropologues à reconnaître deux formes, ''Homo habilis'' sensu stricto et ''Homo rudolfensis'', sans réel consensus sur l’attribution de quelques fossiles à l’un ou à l’autre taxon.|source=Picq, Pascal. « Fossiles, grands singes et ADN : la mosaïque de l’évolution humaine », ''Bulletin d’histoire et d’épistémologie des sciences de la vie'', vol. 16, no. 1, 2009, pp. 75-94.}}

#*{{exemple|lang=fr|C’est un fait, il n’y a qu’une seule espèce du '''genre humain''' sur Terre. Il y eut bien des variantes du groupe homo, mais une seule a survécu et prospéré.|source=Grataloup, Christian. « Chapitre 1. Territoire : les sociétés entre deux distances et entre deux rythmes », ''Introduction à la géohistoire.'' sous la direction de Grataloup Christian. Armand Colin, 2023, pp. 19-32.}}

==== {{S|synonymes}} ====

* [[espèce humaine]]