« Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2017 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Zawer (discussion | contributions)
Zawer (discussion | contributions)
Ligne 614 :
: Je rappelle l’existence de projets multilingues indépendants : OmegaWiki, et d’autres, qui ne peuvent pas rivaliser avec le Wiktionnaire et sont des échecs : pour OmegaWiki : le 27 juillet : 1 contribution, le 28 et le 29 : 0 contribution, le 30 : 1 contribution (même si le fait d’être indépendant n’est pas la seule raison de cet échec, loin de là). Et des dictionnaires monolingues francophones sur Internet, il y en a beaucoup. Je suis très attaché aux particularités (géniales) du Wiktionnaire, à ce caractère multilangue, et par ailleurs [[l’union fait la force]]. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 31 juillet 2017 à 06:16 (UTC)
:: Bonjour {{u-|Lmaltier}}, j'ai consulté très récemment (la semaine passée) le site de [http://www.omegawiki.org/ OmegaWiki] et j'ai eu la même réaction que toi. Je ne demande pas de [[corps à corps|rivaliser]] avec le Wiktionnaire, je propose de le cloner. Je sais qu'il y a [[en tout genre|plusieurs dictionnaires monolingues]] sur Internet, mais aucun ne répond à [[oeconomicus|mes critères de qualité]], et par ailleurs [[l’union fait la force, l’amour fait les gosses]]... Zawer - heure à venir...
 
=== Pérennité ===
Quelles seraient les chances de pérennité d’un Wiktionnaire indépendant par rapport à la pérennité relative du Wiktionnaire actuel ? Au passage, lire [[w:Wikipédia:Statut des serveurs]]<br>
Ce qui me chagrine c’est qu’un jour tout le travail de centaines de contributeurs depuis 2004 (des centaines de milliers d’heures de contributions) ait été inutile si nous n’avons plus de serveur du jour au lendemain. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 31 juillet 2017 à 07:33 (UTC)
: Bonjour {{u-|Rapaloux}}, merci pour la lecture ([[w:Wikipédia:Statut des serveurs]]). C'est intéressant. J'aimerais savoir si on peut avoir un aperçu du ratio de la charge serveur et de la bande passante Wikipédia FR / Wiktionnaire FR? {{ping|JackPotte}}. J'imagine qu'un projet comme le notre est beaucoup plus économe en ressources que Wikipédia FR. [[Utilisateur:Zawer|Zawer]] ([[Discussion utilisateur:Zawer|discussion]]) 31 juillet 2017 à 08:00 (UTC)
::[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]], en l'état des choses il n'y a pas de craintes à avoir concernant les serveurs : la Fondation va bien, tant que les gens donnent cela ne devrait pas changer. La priorité reste toujours de rendre les projets disponibles au plus grand nombre. Il est aussi possible pour n'importe qui de [https://dumps.wikimedia.org/frwiktionary/20170801/ télécharger l'ensemble du Wiktionaire], au cas où.
::[[Utilisateur:Zawer|Zawer]], la bande passante est globalement proportionnelle aux nombre de pages vues : [https://stats.wikimedia.org/wiktionary/FR/Sitemap.htm 11 946 vues par heure en juin 2017 pour le Wiktionaire francophone], [https://stats.wikimedia.org/FR/Sitemap.htm 460 509 pour la Wikipédia francophone].
::[[Utilisateur:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] ([[Discussion utilisateur:Trizek (WMF)|discussion]]) 2 août 2017 à 14:52 (UTC)
 
=== Ô Québec! Terre de nos aïeux ===