Fofofe
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Fofofe. If you don’t speak French, click here
Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous ! |
Pense-bête, aide-mémoire, antisèche… modifier
Je synthétise ici les réponses à toutes les questions que j’ai pu poser sur la Wikidémie ou sur des pages de discussion personnelles à propos de certaines conventions. Contributeur sur le Wiktionnaire depuis peu, actif par à-coups et éperdu de rigueur lexicographique, il m’est important de pouvoir retrouver ici très rapidement des conventions que je recherche régulièrement.
- Genre du lemme d’un adjectif (Page de discussion de JackPotte, 28 mai 2012)
On ne précise pas le genre du lemme. '''blêmissant''' {{pron|ble.mi.sɑ̃|fr}} et non '''blêmissant''' {{pron|ble.mi.sɑ̃|fr}} {{m}}
Exemple : blêmissant.
- Classe grammaticale des noms déposés (Page de discussion de JackPotte/Fofofe, 30 mai 2012)
Le mot est classé comme {{-nom-|fr}} et non comme {{-nom-pr-|fr}}.
- Mots en -x, -s, -z (Wikidémie, 31 mai 2012)
{{fr-inv|bɔks|sp=oui}}
'''box''' {{pron|bɔks|fr}} {{f}}, {{sp}}
Exemple : box.
- Article-variante orthographique (Wikidémie, 31 mai 2012)
Problématique : rassembler les définitions dans un seul article ou dupliquer les définitions ? Énorme discussion ! Non tranchée clairement. En attendant, je suis ce qui me paraît évident :
Rassembler les définitions.
Exemples : maître, maitre, brûler, bruler.
- Différence entre "locution nominale" et "nom" (Wikidémie, 3 juin 2012)
Pas convaincu, mais plutôt :
aye-aye, nom aye aye, locution
- Variante orthographique pour un seul des sens (Wikidémie, 3 juin 2012)
Voir Credo et crédo.
- Syllabation phonétique : où placer le point [.] en cas de préfixe ? (Wikidémie, 8 juin 2012)
Pas convaincu, mais plutôt :
hyperactif, /i.pɛ.ʁak.tif/
Exemple : hyperactif.
- Féminin des noms animés (Wikidémie, 8 juillet 2012)
Fournir un article complet (définition, étymologie, etc.), ne pas se contenter d’écrire "féminin de".
Exemple : aviatrice.
- Étymologie des noms composés (Page de discussion de Lmaltier, 17 juillet 2012)
De ''[[grand]]'' et ''[[soif]]''. et non {{cf|grand|soif}}.
Exemple : grand-soif.
- Ligne de forme d’un verbe (Wikidémie, 18 juillet 2012)
'''téter''' {{t|fr}} {{pron|te.te|fr}} {{conj|grp=1|fr}} et non '''téter''' {{pron|te.te|fr}} {{t|fr}} {{conj|grp=1|fr}}.
Exemple : téter.
Réponse pour blêmissant modifier
Je comprends le doute, moi j'aurais laissé le genre comme c'est prévu pour les noms. Il n'y a pas vraiment de consensus qui impose ceci, toutefois j'avais développé un modèle tout terrain qui n'est pas très utilisé par ceux qui ne savent pas le mettre à jour. JackPotte ($♠) 28 mai 2012 à 15:23 (UTC)
- Pas du tout d’accord. La règle que j’applique, c’est de mettre sur la ligne de forme les qualificatifs qui sont valides pour le lexème et toutes ses éventuelles flexions. Donc un adjectif ne sera jamais
{{m}}
ou{{f}}
, mais pourrait être{{mf}}
. Urhixidur (discussion) 10 juillet 2012 à 16:48 (UTC)
- Devant l’absence de consensus, et malgré le conseil de JackPotte, je me range à ce que je rencontre le plus fréquemment, à savoir ne pas faire apparaître le genre, sauf en cas de {{mf}}. Fofofe (discussion) 10 juillet 2012 à 20:20 (UTC)
En réponse à ton mail :
- Le meilleur canal est à la fois celui où il y a plus de monde et où on s'attend à trouver une discussion sur cette page, donc ici : Discussion:frères bohêmes.
- Le Petit Larousse justifie la présence de la première page, mais il est "normal" de ne pas y trouver la seconde sachant qu'ici nous avons plus de mots et souvent avant les autres. Avant de défaire il s'agit donc de prouver qu'aucune source crédible n'utilise cette graphie (en général il vaut mieux être bien sûr pour contredire quelqu'un).
- Les "références pour le Wiktionnaire" sont donc toutes les sources crédibles, comme tous les dictionnaires Google livres... Une simple occurrence dans un blog ne suffit généralement pas, mais dans une dizaine de romans ça commence à devenir sérieux.
JackPotte ($♠) 29 mai 2012 à 09:37 (UTC)
- Merci pour les réponses ! Donc une requête comme « site:books.google.com "frères bohèmes" » qui renvoie deux ou trois pages de résultats suffit à mettre la variante orthographique "frères bohèmes" ? --Fofofe (discussion) 29 mai 2012 à 09:52 (UTC)
- On voit même qu'elle y est majoritaire par rapport à l'autre. JackPotte ($♠) 29 mai 2012 à 21:36 (UTC)
- Pas chez moi : environ 80 pour le circonflexe, 30 pour le grave. Tu fais bien google.com et non google.fr ? Fofofe (discussion) 30 mai 2012 à 07:45 (UTC)
- On voit même qu'elle y est majoritaire par rapport à l'autre. JackPotte ($♠) 29 mai 2012 à 21:36 (UTC)
Pentecôte modifier
Bonjour, le te de Pentecôte se prononce. -- Béotien lambda ☏ 29 mai 2012 à 11:48 (UTC)
- Salut, Je ne te suis pas, là. Je n'ai pas modifié cet article. Fofofe (discussion) 29 mai 2012 à 12:28 (UTC)
- pentecôtisme et pentecôtiste, bien sûr. Ce n'est pas bien de faire celui qui n'a pas compris.-- Béotien lambda ☏ 29 mai 2012 à 12:34 (UTC)
- O.K. Ta réponse rapide me donne une réponse à un message perso. Pour revenir sur Pentecôte et consorts, eh bien, comme Pentecôte est prononcé /pɑ̃t.kot/ (et ce n'est pas moi qui l'ai mis), j'ai aligné pentecôtisme et pentecôtiste. Ce n'est pas ce qu'il fallait faire ? Fofofe (discussion) 29 mai 2012 à 12:37 (UTC)
- Regarde [1], Urhixidur a mis les 2 prononciations dans les articles. Ces 2 prononciations sont pratiquées.-- Béotien lambda ☏ 29 mai 2012 à 21:47 (UTC)
- O.K. pour ça. Fofofe (discussion) 30 mai 2012 à 07:47 (UTC)
- Regarde [1], Urhixidur a mis les 2 prononciations dans les articles. Ces 2 prononciations sont pratiquées.-- Béotien lambda ☏ 29 mai 2012 à 21:47 (UTC)
- O.K. Ta réponse rapide me donne une réponse à un message perso. Pour revenir sur Pentecôte et consorts, eh bien, comme Pentecôte est prononcé /pɑ̃t.kot/ (et ce n'est pas moi qui l'ai mis), j'ai aligné pentecôtisme et pentecôtiste. Ce n'est pas ce qu'il fallait faire ? Fofofe (discussion) 29 mai 2012 à 12:37 (UTC)
- pentecôtisme et pentecôtiste, bien sûr. Ce n'est pas bien de faire celui qui n'a pas compris.-- Béotien lambda ☏ 29 mai 2012 à 12:34 (UTC)
FYI. JackPotte ($♠) 29 mai 2012 à 21:36 (UTC)
- Salut. J'ai remodifié ! Fofofe (discussion) 31 mai 2012 à 21:19 (UTC)
Déjà une réponse (la plus simple à donner) modifier
Bonjour. (je viens de voir tes questions à JackPotte) Oui tu peux poser ce genre de question à la communauté (qui se compose de quelques dizaines de contributeurs actifs). Le mieux est de poser tes questions sur la Wikidémie. Tu peux aussi participer à toutes les discussions. Ce sont les arguments qui comptent. Et, dans les rares votes et élections, chacun (qu'il soit administrateur ou pas) a le même poids. Stephane8888 ✍ 30 mai 2012 à 12:57 (UTC)
- +1. Chaque cas de Catégorie:Marques déposées doit être étudié en l’occurrence. JackPotte ($♠) 30 mai 2012 à 13:06 (UTC)
- Merci. Je vais donc lire la Wikidémie. Un bref aperçu me fait croire que je vais trouver pas mal de réponses. J'ai vu qu'il y avait une page spéciale sur les noms propres et tout un paragraphe sur les noms déposés. Miam ! Exactement ce que je cherchais ! Fofofe (discussion) 30 mai 2012 à 16:22 (UTC)
- Je plussoie mes collègues, tu es le bienvenu pour participer à toutes les discussions, qui sont ouvertes à tous.
- Et bien sûr, tu es mêmement bienvenu pour initier toi-même les discussions, si tu penses qu’un sujet est important. --GaAs 31 mai 2012 à 16:20 (UTC)
Modif de Meccano modifier
Bonsoir, pas de problème tu as bien fait. (je n'étais au courant de cette subtilité). ps; : Quand tu fais ce genre de correction, à partir du moment où tu expliques la raison dans l'objet (comme tu l'as fait), tu n'es pas obligé de prévenir qui que ce soit. Mais c'est sympa . ah, et si tu voulais bien mettre quelque chose dans ta page utilisateur, même juste un blanc, pour que le lien ne soit plus rouge mais ce n'est pas obligé … Unsui Discuter 31 mai 2012 à 20:49 (UTC)
- O.K. ça marche. Je ne préviendrai plus (même si je compte rester sympa ). Sympa à toi pour les petits conseils. Je débute. Les conseils sont les bienvenus si tu repères une maladresse dans ma façon de faire. Oui, il faudrait que je me présente.--Fofofe (discussion) 31 mai 2012 à 21:10 (UTC)
Il n'y a pas que le français modifier
Salut Fofofe ça devrait s’écrire avec deux ff, non ?. Juste pour rappel, le Wiktionnaire s’occupe de toutes les langues du Monde : qd tu demandes une modif, n’oublie pas que ce n’est pas que pour le français.
Amitiés. --GaAs 3 juin 2012 à 17:23 (UTC)
- Pour l'écriture de Fofofe, je n'en sais rien, par contre, c'est en répondant à ce message que je viens de comprendre pourquoi ton raccourci est GaAs .
- Quant aux langues du monde, oui, c'est vrai, je n'y avais pas pensé. En même temps, je pensais que la modif se faisait en un clic. Ma demande n'était bien sûr pas un ordre et si la communauté m'avait dit qu'on ne pouvait pas le faire pour cause de trop nombreuses pages touchées, je n'aurais rien dit . Pitié et indulgence pour le novice que je suis ! Je te remercie au passage d'avoir indiqué sur la Wikidémie comment la modif se faisait. J'ignorais l'existence des pages Aide/création. Pour la suite, n'hésite pas à me dire comment améliorer mes articles si tu remarques que je fais souvent les mêmes erreurs. Je ne demande qu'à progresser et à faire gagner du temps à la communauté. J'ai créé pas mal d'articles depuis quelques jours et je suis loin d'avoir fini. J'espère que mes contributions sont dans les clous. J'ai repéré quelques corrections par d'autres utilisateurs, après mes passages. J'essaie de m'en inspirer pour la suite. Si je ne comprends pas ou si je trouve une contradiction dans les articles, je soumets le problème sur la Wikidémie. Fofofe (discussion) 3 juin 2012 à 17:58 (UTC)
RÀR. En fait, bravo. --GaAs 5 juin 2012 à 20:06 (UTC)
- J'avais deviné FYI de JackPotte, mais là, j'ai un doute. RÀR = rien à redire ? Fofofe (discussion) 5 juin 2012 à 20:11 (UTC)
- Mes excuses, j’ai un peu bcp cafouillé sur ta page, désolé. Pour la question, RÀR = rien à reprocher. --GaAs 5 juin 2012 à 20:14 (UTC)
- Pas de souci, ça roule. Fofofe (discussion) 5 juin 2012 à 20:17 (UTC)
- En vérité, je te le dis, mon fils, il y a un souci : WT:CP.
- Mais je pense que ce souci sera résolu bientôt. --GaAs 5 juin 2012 à 21:27 (UTC)
- Alors là, si tu pouvais m'expliquer ! Fofofe (discussion) 5 juin 2012 à 21:31 (UTC)
- Je ferais mieux de me taire quand j’ai quelque chose à dire.
- il y a un souci : tu n’as pas 500 contribs.
- ce souci sera résolu bientôt : tu auras bientôt 500 contribs.
- Je déteste ces règles à la c**. --GaAs 5 juin 2012 à 21:39 (UTC)
- Si tu le dis ! En attendant, je continue comme si de rien n'était Fofofe (discussion) 5 juin 2012 à 21:43 (UTC)
- Surtout : fais comme si je n’avais rien dit ! (d’ailleurs le contraire serait une très mauvaise idée) Fouchetremidouille ! --GaAs 5 juin 2012 à 21:47 (UTC)
- Je n'ai rien vu, rien lu ! Et je retourne au boulot de ce pas. Fofofe (discussion) 5 juin 2012 à 21:50 (UTC)
- Surtout : fais comme si je n’avais rien dit ! (d’ailleurs le contraire serait une très mauvaise idée) Fouchetremidouille ! --GaAs 5 juin 2012 à 21:47 (UTC)
- Si tu le dis ! En attendant, je continue comme si de rien n'était Fofofe (discussion) 5 juin 2012 à 21:43 (UTC)
- Je ferais mieux de me taire quand j’ai quelque chose à dire.
- Alors là, si tu pouvais m'expliquer ! Fofofe (discussion) 5 juin 2012 à 21:31 (UTC)
- Pas de souci, ça roule. Fofofe (discussion) 5 juin 2012 à 20:17 (UTC)
- Mes excuses, j’ai un peu bcp cafouillé sur ta page, désolé. Pour la question, RÀR = rien à reprocher. --GaAs 5 juin 2012 à 20:14 (UTC)
Apostrophe courbe modifier
Salut, Il semble que tu utilises le gadget specialchars. Dans la page de convention, il est marqué que, grâce à ça, on peut obtenir une apostrophe courbe automatiquement (à condition d’être sous Firefox, ce que je suis). J’ai essayé, mais alors ce n’est pas du tout évident : l’apostrophe ne se met courbe que si on appuie sur la touche "apostrophe" moins d’un dixième de seconde après la touche précédente. Costaud, ça ! Neuf fois sur dix, je la manque. C’est normal que le délai soit aussi court ? Je ne suis pas un Lucky Luke du clavier, moi ! Fofofe (discussion) 9 juin 2012 à 14:02 (UTC)
- Bonjour Fofofe, je ne sais pas trop quoi te répondre car je n’ai pas ce comportement de mon côté. Il me semble que firefox est indispensable pour espérer avoir un comportement correct de ce gadget mais que ce n’est pas sûr à 100%. De mon côté, il m’arrive que l’apostrophe ne se change pas mais c’est assez rare. Pamputt [Discuter] 9 juin 2012 à 15:52 (UTC)
- Merci pour ta réponse, Pamputt. Faut pas trop chercher à comprendre. Je taperai donc mes apostrophes avec la combinaison Alt 0146. Fofofe (discussion) 9 juin 2012 à 16:37 (UTC)
- Voir Aide:Gadget-specialchars. --GaAs 17 juin 2012 à 23:02 (UTC)
- Merci pour la correction. L’apostrophe courbe marche à merveille chez moi. Fofofe (discussion) 18 juin 2012 à 12:56 (UTC)
- Voir Aide:Gadget-specialchars. --GaAs 17 juin 2012 à 23:02 (UTC)
- Merci pour ta réponse, Pamputt. Faut pas trop chercher à comprendre. Je taperai donc mes apostrophes avec la combinaison Alt 0146. Fofofe (discussion) 9 juin 2012 à 16:37 (UTC)
Bonjour.
Le bandeau "voir" est créé par un modèle, spécifique au mot dans la description duquel il est introduit, créé dans une sous-page de celle du modèle {{voir}}
. Ceci est surtout utile lorsqu'une grande quantité d'articles partagent la même liste d'articles à voir aussi. Voici l'élimination du mot en trop
--Pjacquot (discussion) 20 juin 2012 à 12:34 (UTC)
- Plutôt : une sous-page de celle du Modèle:voir. --GaAs 20 juin 2012 à 12:36 (UTC)
- Tu m'as grillé, il est vrai que j'ai passé beaucoup de temps à réparer quelques gaffes que j'avais commises. Par ailleurs, quand on considère le sens premier de commettre (les brins d'un cordage) on pourrait penser qu'il est difficile de commettre des gaffes mais en fait c'est plus facile qu'on ne pense . (ceci était une réflexion très sérieuse sur l'étymologie de gaffe au sens d'erreur) --Pjacquot (discussion) 20 juin 2012 à 12:49 (UTC)
- Ah ! c’est pour ça que je ne savais pas comment modifier ces satanés renvois !! Une sous-page ! Merci pour l’info. Fofofe (discussion) 20 juin 2012 à 13:27 (UTC)
- Il y a une explication vers la fin de la documentation de Modèle:voir. --GaAs 20 juin 2012 à 13:34 (UTC)
- Ah ! c’est pour ça que je ne savais pas comment modifier ces satanés renvois !! Une sous-page ! Merci pour l’info. Fofofe (discussion) 20 juin 2012 à 13:27 (UTC)
- Tu m'as grillé, il est vrai que j'ai passé beaucoup de temps à réparer quelques gaffes que j'avais commises. Par ailleurs, quand on considère le sens premier de commettre (les brins d'un cordage) on pourrait penser qu'il est difficile de commettre des gaffes mais en fait c'est plus facile qu'on ne pense . (ceci était une réflexion très sérieuse sur l'étymologie de gaffe au sens d'erreur) --Pjacquot (discussion) 20 juin 2012 à 12:49 (UTC)
Reprise modifier
Salut,
Je reprends du service après quelques jours, voire quelques semaines de pause. J'ai encore un tas de modifs à faire. Alors n’hésitez pas à me dire le plus tôt possible ce qui ne va pas dans mes contributions pour que mon premier jet soit le bon pour les contributions suivantes. Fofofe (discussion) 7 juillet 2012 à 19:28 (UTC)
Etymologie de grand-soif modifier
- Dire cf. grand et soif ne dit absolument rien sur l'étymologie, puisque ça ne dit pas d'où vient le mot. Cela dit simplement non, nous ne voulons pas vous donner l'étymologie sur cette page, mais allez voir grand et soif, c'est là-bas que vous la trouverez. Or, on ne l'y trouve pas.
- Le mot de base de l'étymologie est soif, c'est pour ça que le l'ai mis en premier. On y a ensuite adjoint l'adjectif grand, c'est pour ça que je l'ai mis en deuxième. En théorie, il faudrait expliquer pourquoi on a ajouté grand, mais j'ai supposé que c'était assez évident (une grande soif). Mais on peut toujours compléter l'étymologie si on veut. L'essentiel est qu'il y en ait une vraie (alors qu'elle était absente avec le cf.). Lmaltier (discussion) 17 juillet 2012 à 16:29 (UTC)
- Merci pour ta réponse claire. Je ne mettrai donc plus de "Cf." à l’avenir, mais "De". Quant à l’ordre des étymons, ça ne me semble pas évident. Sauf convention contraire déjà en vigueur, tu me permettras de présenter les étymons dans l’ordre de lecture pour mes futures contributions. Fofofe (discussion) 18 juillet 2012 à 12:52 (UTC)