Discussion:septante

Bonjour,

Très étonné et même choqué que septante et nonante soient considérés comme des "archaïsmes" par les Français. En Belgique et en Suisse, ils nous apparaissent au contraire comme nettement plus modernes, pratiques et précis que les longs "soixante-dix" et surtout "quatre-vingt-dix". Certains métiers techniques, fiscaux et où la voix doit être précisément distinguée approuveront ce que je viens de dire. Si une réforme de la langue française est à faire, elle devrait donc évidemment être en faveur du septante et du nonante plutôt que -eh oui!- de ce qui m'apparaît à moi comme les archaïques "soixante-dix" et "quatre-vingt-dix" !

Le débat est ouvert!

Bd

La mention (Belgique) (Suisse) (Acadie) ou (Archaïque) semble vouloir dire que le mot se trouve en (Belgique) (Suisse) (Acadie) ou alors, s'il est ailleurs, il est (Archaïque). Il n'y a pas injure faite aux belges, suisses ou acadiens.