Bonjour. Merci de prendre en compte que la section prononciation (-pron-) n'est pas obligatoire : bien au contraire, on préfère, actuellement, ne l'avoir que si elle comporte des renseignements du genre enregistrements audio, paronymes, homophones, ou remarques diverses sur la prononciation. Ceci pour alléger les pages, la prononciation figurant sur la ligne de forme. Lmaltier 4 juillet 2007 à 20:34 (UTC) Ceci est vrai même quand la prononciation n'est pas encore indiquée : trop de sections sont une gêne pour beaucoup de lecteurs, alors on préfère s'en passer quand elle est vide. La politique a évolué à ce sujet : effectivement, auparavant, on mettait systématiquement la section, même vide. Lmaltier 4 juillet 2007 à 20:43 (UTC)
- Effectivement, les sections vides ont des inconvénients, mais le modèle ébauche-pron a pour intérêt qu'on peut chercher les prononciations manquantes par langue. Mais j'ai bien l'impression que cette possibilité n'a pas vraiment été exploitée en pratique. La tendance étant de supprimer les sections prononciation vides, il vaut mieux de pas les rajouter pour l'instant, et relancer le débat sur la question (si tu veux). De toute façon, si on décidait finalement de les rajouter, il faudrait le faire automatiquement : on ne peut pas le faire à la main sur des dizaines ou des centaines de milliers de pages. Lmaltier 4 juillet 2007 à 20:58 (UTC)
Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur anonyme qui n’a pas encore créé de compte ou qui n’en utilise pas. Pour cette raison, nous devons utiliser son adresse IP pour l’identifier. Une adresse IP peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur anonyme et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute confusion future avec d’autres contributeurs anonymes.