Ouvrir le menu principal

GestionModifier

Tu es un cambusier !Modifier

Cf cambusiere  . Otourly (discussion) 10 février 2019 à 12:22 (UTC)

  Otourly : je viens d’apprendre un nouveau mot en italien. C’est tout-à-fait moi en effet.   Alphabeta (discussion) 10 février 2019 à 18:08 (UTC)

Question lexiqueModifier

Merci de m'avoir répondu sur la page des ajouts de mots. Maintenant je voulais prendre connaissance d'une chose : comment savoir si nous pouvons créer la page d'un mot ? Qui donne le feu vert ? :D Au passage pour sapiophile je me propose à sa création (existe aussi sapiosexuel). J'attends juste un top départ d'autrui 😉

PS : Ma tâche majeure est de compléter les étymologies manquantes ou ébauchées ; étymologies majoritairement helléniques (et latines de temps à autre), création de pages au possible, etc. je tiens à être actif, je reste aux aguets pour les contributions. Étant donné votre activité sur la page des propositions de mots, si jamais un mot vous semble prendre racine dans le greque (ou latin) n'hésitez pas à l'ajouter sur mon profil dans la liste de la rubrique "page à créer". Je m'en chargerai alors volontiers.

Bonne journée :) Etymologiko (discussion) 15 avril 2019 à 12:05 (UTC)

  Etymologiko : à Etymologiko (d · c · b) (comme je me trompe souvent avec ces modèles, je mets les deux) : merci pour la confiance que vous me manifestez. Mais voilà je ne suis pas un spécialiste de la wikiréglementation : vous pourriez poser à nouveau cette question Wiktionnaire:Wikidémie. Après avoir relu le « chapô » de Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression, « chapô » qui référence Wiktionnaire:Critères d’acceptabilité des entrées. Et merci aussi pour votre intérêt pour le grec, que je partage pleinement. Alphabeta (discussion) 15 avril 2019 à 14:20 (UTC)

Le modèle {{réf}} est obsolète.Modifier

Salut ! Son remplaçant est le modèle {{R}}, est-ce que tu peux l’utiliser désormais, s'il te plait ? Merci :) — Lyokoï (Discutons  ) 2 mai 2019 à 14:10 (UTC)

  Lyokoï : je vais étudier ça même si la nouveauté me semble moins claire. On tout cas voilà qui, en ce qui me concerne, « complexifie » encore un peu plus les choses… Cordialement. Alphabeta (discussion) 2 mai 2019 à 14:17 (UTC)
En faite fait, le modèle {{R}} est assez simple une fois qu'on a compris (du coup, ça me fais penser que je devrais faire un live sur les références, ce serait pas con).
  1. Tu as deux choix : Si la référence existe sous forme d'un modèle ({{R:Littré}}, {{R:TLFi}}…)
    1. Alors pour l’appeler dans l’article tu dois écrire {{R|Littré}} juste après l’info à sourcer et ajouter {{Références}} pour appeler la références en bas de la page.
    2. Et pour l’appeler dans la section référence directement tu dois utiliser la syntaxe {{R:Littré}}.
  2. Si la référence n’a pas (ou pas encore) son propre modèle :
    1. Pour l’appeler dans l’article il faut écrire {{R|Titre|référence mise en forme (ne pas oublier de mettre « 2= » s'il y a un « = »)}}. Le « Titre » te permet de la rappeler n’importe où ailleurs dans l’article, avant ou après, sans ajouter le deuxième paramètre.
    2. Pour faire un appel direct dans les section références, il vaut mieux se passer du modèle.
Bon c’est résumé, mais n’hésite pas à revenir vers moi, si tu as des questions.  Lyokoï (Discutons  ) 2 mai 2019 à 14:39 (UTC)
Bon : jusqu’à présent tout mon savoir en matière de modèle vient de d’entrées copiées-collées pour en faire d’autres. Alphabeta (discussion) 2 mai 2019 à 14:49 (UTC)

Liens en wikt:frModifier

Salut, Je persiste à dire que les liens en « wikt:fr » sont à éviter. En effet lorsqu’on clique dessus, on sors du Wiktionnaire pour aller sur le Wiktionnaire anglophone pour être redirigé sur le projet francophone. Ça a pour effet de pourrir les statistiques du projet anglophone. Je ne comprends pas pourquoi tu as besoin que ces liens commencent comme ça, il doit bien y avoir d’autres solutions ? Déjà, mettre « wikt: » ici ne sert à rien car « fr: » renvoi déjà sur le Wiktionnaire. Otourly (discussion) 29 mai 2019 à 16:40 (UTC)

Transféré dans Wiktionnaire:Questions techniques/juin 2019#Liens internes simplifiés entre wikis. Alphabeta (discussion) 18 juin 2019 à 15:09 (UTC)

département de la GaronneModifier

Bonjour Alphabeta, que veux-tu dire par département de la Garonne ? Dans Garonne je ne vois pas de définition en tant que département. Je ne vois pas non plus de département de la Garonne dans la Liste des anciens départements français sur Wikipédia. Par contre je trouve quelques département de la Garonne dans Google Livres aux 18e et 19e siécles. --Rapaloux (discussion) 21 juin 2019 à 14:56 (UTC)

  Rapaloux : merci pout ta vigilance : j’ai mis un {{supp}}. Alphabeta (discussion) 21 juin 2019 à 15:12 (UTC)

À Rapaloux (d · c · b) : pour la page https://business-asset.com/fr/midipyrenees/aignes/vendre-commerce/kz286830/ intitulée « Viticulture dans le département de la Garonne (France) » : ce domaine viticole mis en vente est situé dans le département de la Haute-Garonne par le site vendeur ! Alphabeta (discussion) 23 juin 2019 à 14:11 (UTC)

Community Insights SurveyModifier

RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)

Retour à la page d’utilisateur de « Alphabeta ».