Discussion utilisateur:Darkdadaah/Bac à sable 2

Ah vi sympa, le petit gif. Il faudrait en créer pour chaque catégorie. D'ailleurs ça me donne des idées pour le portail langue française... --Pinpin 19 mai 2005 à 13:56 (UTC)

à propos de petits logos sympas, la page wikipedia en hébreu contient des images pour chaque thème qu'on pourrait mettre pour présenter les Lexiques. (Bah oui, quand on comprend rien au texte, on regarde les images) --Kipmaster 19 mai 2005 à 14:41 (UTC)

Sympa toutes ces icônes... Par contre, c'est terrible. j'ai cru que le site était à l'envers... ça fait bizarre le menu à droite et les points des listes à droite aussi. --Pinpin 19 mai 2005 à 15:20 (UTC)

je et j'

Comme je s'élide devant une voyelle et qu'on ne peut pas doubler les modèles à cause de cela, pourrait-on écrire j(e) à la place de je ? Idarvol 30 janvier 2006 à 11:11 (UTC)

En fait j'ai introduit la possibilité de mettre l'apostrophe en paramètre. Il suffit d'ajouter le paramètre « '=oui », ce qui donne par exemple : {{fr-conj|'=vrai}} (Bien sûr, les autres paramètres doivent être remplies). C'est la même chose pour l'auxiliaire : par défaut l'auxiliaire est avoir, mais en ajoutant « être=oui » l'auxiliaire utilisé est être. En clair, les modèles {{fr-conj-1ergr-avoir}} et {{fr-conj-1ergr-être}} par exemple pourront tous être réunis sur {{-fr-conj-1ergr}}.

J'ai l'intention de mettre les prononciations optionnelles avec le même principe. - Dakdada (discuter) 30 janvier 2006 à 14:13 (UTC)

Ca semble encore mieux et très puissant ! Je ne savais pas qu'on pouvait introduire des paramètres. Mais comment gérer certains irréguliers : être, je suis, j'étais ; aller : je vais, j'allais ?

Sinon, je dirais conditionnel passé 1^re forme plutôt que conditionnel passé, forme 1. A l'imparfait et au futur de l'indicatif figure ils, elles partout ailleurs on a ils. Ce serait peut-être intéressant que le modèle ajoute les s automatiquement au participe passé conjugé avec être : vous êtes tombés sans considérer les cas du troisième groupe comme prendre qui donne pris au singulier et au pluriel (et pas priss). En fait, il ne doit peut-être pas y avoir de verbes conjugés avec être dont le participe passé se termine par un s, x ou z.

La puissance de ce modèle le rend bien meilleur à l'actuel. Idarvol 30 janvier 2006 à 22:22 (UTC)

Merci pour ces remarques :) Pour les verbes particulier (être, aller, autres ?), je vais voir si je peux résoudre ça avec les paramètres. Le s des participes passés est tout à fait possible, si on est en effet sûrs qu'il n'y a aucun verbes en s/x/z. - Dakdada (discuter) 30 janvier 2006 à 22:48 (UTC)

La page [1] donne quelques verbes se conjuguant uniquement avec l'auxiliaire être, je ne sais pas si elle est exhaustive mais aucun de leur participe passé ne se termine par un s. Idarvol 31 janvier 2006 à 23:26 (UTC)