« Wiktionnaire:Wikidémie/janvier 2014 » : différence entre les versions

:Mmmh, ouais cela ne colle pas. J’ai l’impression que cela vient du fait que les parlers biharis ont longtemps été décrits comme des dialectes [http://books.google.de/books?id=0ehDpXRb0_oC&printsec=frontcover&dq=bihari&hl=fr&sa=X&ei=VqbFUr_NDMaqtAa904DQDA&ved=0CFYQ6AEwBQ#v=onepage&q=bihari&f=false], mais que l’ISO leur a alloué des codes. Du coup le mot bihari ici doit être du maithili ou du bhojpuri, les deux parlers les plus importants. [[Utilisateur:Dhegiha|Dhegiha]] ([[Discussion utilisateur:Dhegiha|discussion]]) 2 janvier 2014 à 17:48 (UTC)

Il y avait un code unique dans la norme ISO639-1, qui considérait que c'était une langue. C'est sans doute pour ça. Mais il vaudrait mieux décomposer, bien sûr. [[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discussion]]) 2 janvier 2014 à 17:49 (UTC)

 

== Article Nοέμβριος mal intitulé ==